如果是同一人所为，那么自己想到的几点矛盾具有什么意义？或许，其中存在着解决的关键……“只不过，”中根接着说。“剧场的两椿炸药事件是否为是政小僧所为，并无确证……对了，你刚刚说的国际问题是……”

从这几项疑问和矛盾，松永试着提出连自己也觉得稍嫌大胆的假设。

对这一连串事件，他发现几点疑问或矛盾！

“嘿！但，很遗憾，那不可能。”

⑤另外，爆破巴士的行为和寄送炸药给演艺人员的行为，在炸药方面是有共同点，但若考虑其对象，难道不能认为本质不同吗？亦即，一方是以某特定人物为目的，另一方则以不特定多数人物为目的。狙击电影女明星、歌手可谓无动机的犯罪，但让巴士的不特定多数乘客受伤，岂非更是无目的的行九九藏书网动？有这样的本质差异，仍断定是同一凶徒的犯罪吗？

中根比松永晚两年进报社，所以虽然平常讲话口不择言，但，有时对松永仍相当客气。

“为什么不是？”

“首先，对于护士接获炸药包裹之事，专案小组总部最初也认为是有人利用是政小僧之名所为，但，糕饼盒盖上是政小僧的签名是同一人物的笔迹。至于这次的巴士爆炸，干电池上的签名似也为同一笔迹……”

“坦白说……”松永将自己查出有关“高级女侍应生”之资料告诉中根，并表示是否应让警方知道由中根自己判断。

“是不？如果这种假设成立，则是政小僧事件的发展完全改变，搞不好还惹生国际问题。”

另一方面，在知道尼迪伦大使住进的医院之名称时，发现该九九藏书医院的护士之一也和田丸冴子同样是是政小僧狙击的对象。这种错综关系，松永觉得实在太不自然。

松永意识着这点。这样的偶然并非是不可能，但，在目前的阶段作出如此断定却很危险！

“是吗……”

①寄送给明星、歌手的炸药，除了最初两椿之外，几乎皆未被引爆，这是因为报纸大幅报导第一椿事件后，引起接获包裹邮件者的戒心。

若是这样，是政小僧何不改变手法？（好像其目的并非让炸药引爆）②调查当局推定发生于剧场的两椿炸药事件也是是政小僧所为，但，真的是那样吗？那两椿事件中的炸药，不论在构造、形状等方面，都和寄送给演艺人员的有相当差异，而且皆无是政小僧的签名。

挂断田丸冴子弟弟打来的电话之后，松永沉ｈttｐ://wｗｗ•99ｌｉｂ•nｅt吟良久。他心中既兴奋又焦躁，有些无法集中精神思考，脑海中又浮现田丸冴子那病恹恹的苍白脸庞……

他对目前是流动记者，但在两个月前仍是派驻警视厅记者俱乐部、负责采访是政小僧事件的中根说：“喂，这次的爆破巴士，以及寄送包裹给医院护士的家伙，真的是是政小僧所为吗？”

④大东电铁巴士的爆炸事件若和以往之例相比，其特征很明显。凶徒自4月中旬寄出炸药包裹后，有很长一段期间销声匿迹，现在又再引起事端，理由何在？（警方推断凶徒是利用这段期间研究新的引爆方式，但，只要多少具有炸药知识之人，定时炸弹的原理等于是常识，根本不必要如此长的时间）

“这个嘛！我想还是暂时不说比较妥当。”中根毫不深思的回答。

九九藏书网

“不可能？为何？”

③寄送给大宫壮年病医疗中心的护士元濑顺子之炸药，依原宿警局的公布，比寄送给其他人的爆炸力都更强，这代表何种意义？截至目前为止，一般咸认为在这一连串事件中，元濑顺子被狙击只是凶徒信手拈来之行为，但，是否正确呢？若凶徒的目标以演艺人员为主，只是偶然在周刊杂志见到她的姓名和住址，就顺便也送给她一个“礼物”，那么，演艺人员收到的炸药分量岂非应比她的更大？

会只是偶然吗？

不久，他拿来是政小僧事件的所有资料，重新开始阅读。并非对是政小僧事件有深入追查的意欲，而是认为或许可自其中找到解开此“偶然”之谜的关键。

“有几点疑问……”松永说出自己方才整理出的疑点，并问对方自己的假设是否可能成九-九-藏-书-网立。

若这样的假设成立，则松永认为有疑问的“偶然”也不再是偶然了。

可是，另一方面他也有着自己也许想得太多的不安。知道大东电铁巴士爆炸事件的被害者中有田丸冴子时，松永一时错觉责任在于自己，他潜意识里觉得是自己拜托对方做那种间谍般的事，她才会成为爆炸事件的牺牲者，直到现在，那种意识仍挥之不去，混乱他的思考方向。

让巴士爆炸的凶手和狙击护士元濑顺子之人可能并非是政小僧，而是利用是政小僧之名已在社会上造成旋风，才刻意伪装成他所为！

但，松永并不失望。

“不错，确实是很有趣的观点。”

松永心想，自己在追查P国前任大使的绯闻，想知道尼迪伦大使住进哪家医院，拜托田丸冴子调查。但，第二天，田丸冴子就被是政小僧所炸，双腿受重伤。