汉四年十月，项羽“兵罢食尽”，无力再与刘邦打下去，于是接受了刘邦“中分天下”的建议，“鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚”，放回了被扣两年又四个月的刘邦的父亲和妻子。但是，刘邦在接回父亲、妻子后，立即撕毁协议，一路追杀项羽，直至固陵。此时，刘邦虽然已经在全国战场上形成对项羽的合围之势，但是，由于韩信、彭越不按时出兵合围，刘邦的战略优势并未得到充分发挥，刘邦实际上是孤军追击；所以，项羽十万军队一个反击战就把刘邦二十万军队打得只能困藏书网守固陵，不敢出战。刘邦在主战场上的被动局面至此仍然没有得到彻底扭转。刘邦怎么才能改变主战场的被动局面呢？项羽能够最终逃脱失败的命运吗？人们常说项羽最后是被韩信用“十面埋伏”之计打败的，历史上真有此事吗？

善于封赏的刘邦，为什么此时却想不起来割地封王这一杀手锏了呢？

彭越平定了整个梁地，功劳很大（彭越本定梁地，功多）。当初，因为有魏王，所以，只封彭越做了魏国的相国（始，君王以魏豹故，拜彭越为魏相国）。如今，魏王已经死了，彭越早就希望当梁王，但是，刘邦却不封他为梁王（今豹死毋后，且越亦欲王，而君王不蚤定）。

前面我们讲过，当君王的人要“三善”：藏书网善听、善用、善赏罚。刘邦非常善听，也善用人，赏罚也基本恰当。

张良认为，如果刘邦能和韩信、彭越共同分享天下，可以立即使他们到来（君王能与共天下，今可立致也）。他建议把睢阳以北直到谷城的地全封给彭越，让彭越当梁王（今能取睢阳以北至谷城，皆以王彭越）；把陈（今河南淮阳）以东直到海边的地封给韩信——因为韩信是楚人，他希望得到楚地（自陈以东傅海，与齐王信。信家在楚，其意欲复得故邑）。张良说：如果大王能捐出这两块地给他们两个人（能出捐此地许两人），那么，他们两个人就会各自为战（使各自为战），楚兵就容易被打败了。

刘邦兵败固陵之时与他兵败彭城之时已经大不相同。兵败彭城，他第九九藏书一次尝到了楚军的勇猛；兵败固陵，他已经完成了对项羽的战略包围。因此，兵败彭城，他主动提出捐关东之地寻找“共功者”；兵败固陵，刘邦拥有的战略优势使他不愿重提捐关东之地寻找“共功者”的主张。

听了张良一番话后，刘邦再一次发挥了他善听的特点，同意按张良的建议给韩信和彭越封地，并立即派人与韩信、彭越订立盟约。韩信、彭越得到如此明确的封赏，立即带兵与刘邦会合。

韩信被封为齐王，并不是刘邦的本意（齐王信之立，非君王意），韩信自己也知道刘邦并不是真心实意地愿意封他做齐王（信亦不自坚）。

彭城大战彻底打破了刘邦迅速统一天下的美梦，对刘邦的刺激非常之大。迫于五十六万大军打不过项羽三

http://www.99lib.net

万骑兵的残酷现实，刘邦不得不利用捐地作为破楚的工具。尽管刘邦没有明确说出“共天下”三字，但是，刘邦的“捐关以东”实际上就是要和破楚的功臣“共天下”。

张良讲了两点：

但是，张良比刘邦清醒。张良知道，仅靠刘邦军团不可能最终战胜项羽，所以，他提出如果能够与韩信、彭越“共天下”，就可以立即将他们招过来；否则会怎样，张良没有讲。但我们可以想象得到，如果不这样做，单靠刘邦绝不可能消灭项羽。

刘邦在彭城之战大败而归的途中，曾经主动提出过要将函谷关以东的地捐出来，以招纳贤士、共同破楚，为此而寻找“共功者”。张良马上向他推荐了黥布、彭越、韩信。

关键在张良“共天下”三个字上。“共天下”是要九九藏书网求刘邦与韩信、彭越这些大功臣共同享有天下，这对此时的刘邦来说实在是很难接受。

刘邦二十万军队打不过项羽十万军队的现实让刘邦很无奈，只好问计于张良，张良能够向刘邦提出什么高明之见呢？

张良的回答主要有两个要点：一是当封未封，二是共享天下。

所谓“当封未封”是指韩信、彭越立有大功却没有得到应有的封赏；所谓“共享天下”是要求刘邦要能够与消灭项羽的功臣共享天下。

第二，刘邦应该怎么办？

第一，韩信、彭越为什么不来？

张良认为，西楚很快就要被打败了，但是，韩信、彭越两个人却没有封地。他们不来是有道理的（楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜）。