第六章 伤害有多深?——细菌战和慰安妇的疤
4、拖到死
目录
序言
前言
第一章 谁更麻烦?——泄漏的不仅仅是核
第二章 谁是君子?——日本右翼不好惹
第二章 谁是君子?——日本右翼不好惹
第三章 谁占了谁?——钓鱼岛只有一个
第三章 谁占了谁?——钓鱼岛只有一个
第四章 谁在篡改历史?——还南京大屠杀以真相
第五章 拜的什么神?——靖国神社有“鬼”
第六章 伤害有多深?——细菌战和慰安妇的疤
第六章 伤害有多深?——细菌战和慰安妇的疤
4、拖到死
第七章 谁威胁谁?——日本财团“布控”中国
第八章 中国可怕吗?——算算中日的历史账
第八章 中国可怕吗?——算算中日的历史账
第九章 日本,还欠一个道歉
附件 日本人的几件事
附件 日本人的几件事
后记
附录
上一页下一页
2003年11月20日,82岁的朝鲜老人朴永心来到利济巷2号。这里曾是国民党将领杨普庆的私产,“南京大屠杀”之后被日本人征作“慰安所”。这是一栋两层、每层约30个房间的筒子楼。朴永心站在雨中痛哭良久,然后喃喃地说:“就是这里了。”
苏智良得知有这段历史的时间是在1991年8月,韩国慰安妇金学顺站出来,讲出了自己的身份并向日本政府抗议,举世震惊。
他的儿子坂下元司在《海乃家慰安所的证言》中记载了不堪回首的一段历史:日军用刺刀赶走房主,办起了“海乃家”,最盛时有45名“慰安妇”。1944年,他去上海与父亲团聚,“在我睡房里,安全套在榻榻米上堆成小山。一位军妓瘦黄的腿肿得高高的,比普通女孩粗一倍。她躺在床上,被子只遮住肚子,约10天后便死了。遗体暂放海军那儿。大车拉来伙食,又拉走尸体。”
记得旧事者,存世已不多。“隔壁一个老头,住这里几十年。去年刚走了。”1号屋里一个阿婆说。她是1983年搬进来的,“住下后,才九九藏书晓得这里曾是慰安所。”这些年来,随着楼里人家增多,他们都按自己的需要重新装修房子。原来相连的3幢房屋被隔了起来。眼下,1号楼住着20多户人家,3幢楼住户近100家。
2010年3月3日,日本最高法院终审驳回了8名中国慰安妇要求日本政府赔偿的上诉,维持一、二审判决。此前一审判决称“原告即使有赔偿请求权,也超过了时限”,二审认为“中国在《日中联合声明》中放弃了个人赔偿请求权,因此原告失去了索赔权”。
据了解,目前在中国幸存的“慰安妇”制度受害者估计有几百人,而经过有关机构调查访问到的只有五十几名,她们最小的已经71岁了,而最大的已有92岁,并且大都疾病缠身,生活艰难。
“这里和对面原本有墙隔开。”12号居民老徐说。实际上,真正隔开对面房子的是一段历史。这是一个民营慰安所,号称海军在沪最大的慰安所——“海乃家”。当时,他的主人是一个日本退役海军士兵,叫坂下熊藏。
下了高速的轻轨,穿过繁华的九*九*藏*书*网四川北路,虹口区东宝兴路125弄就在眼前。和周围林立的商厦比,这几幢房屋矮小、寂寞。20世纪30年代,它们有另一个称呼:大一沙龙。
2001年12月4日,荷兰海牙一个针对日本“慰安妇”的女性国际战犯法庭开庭审判,判决日本裕仁天皇和冈村宁次、松井石根等8人因为二战时期在亚洲推行“慰安妇”制度而犯下反人道罪。可是,日本政府不会因为这个判决承担任何责任,因为这个模拟法庭的宣判只是民间行为。在模拟法庭进行的判决结果没有法律效力。
尽管原因各异、过程曲折,上海最早、最完整的两处日军慰安所遗址还是被保留下来。前者是位于虹口区的“大一沙龙”,后者位于浦东钱仓路350号。
上海是日军实行“慰安妇”制度的发源地。“1931年底,日本驻上海海军当局已将虹口一带的‘大一沙龙’、‘小松亭’、‘三好馆’、‘永乐馆’4个日本侨民经营的场所,指定为海军特别慰安所。”苏智良说,这正是“慰安所”名称的第一次出现,也是
九_九_藏_书_网
世界上第一批慰安所。
2004年,南京师范大学教授经盛鸿向媒体表示,“利济巷2号-18号的九栋楼及周边附属设施,约4800平方米的范围,是侵华日军的重要罪证。尤其是2号,是目前唯一被健在的‘慰安妇’指认过的‘慰安所’。”
2001年10月4日,美国联邦法院法官驳回了15名慰安妇对日本政府的起诉,称由于日本是主权国家,因此无法在美国起诉其政府。
“浦东那个是因为它是民国时期特色建筑被保留。”上海师范大学中国慰安妇研究中心主任苏智良教授告诉《国际先驱导报》,上海已发现超过160个慰安所,且主要集中在虹口区四川北路沿线,这里是日本海军陆战队的聚集之地。
虹口区公平路是条小路。公交车经过时,路有点嘈杂。记者找到这条路425弄12号前,得穿过一个一个公厕。
日本亚洲女性资料研究中心主任松井耶与里说:“我们认为日本政府在等这些受害者都死去,目的就是不想解决这件事。”
据路透社报道,原告15名妇女只是当时20万慰安妇http://www.99lib.net的小部分,她们来自朝鲜半岛、中国大陆、菲律宾及中国台湾。20世纪30至40年代期间,她们被日本军方强迫提供性服务。这些妇女认为在美国法院更容易打赢官司,于是,2001年5月她们在美国法院起诉日本政府,但却遭到了美国司法部和日本政府的反对。
如今,“慰安妇”们陆续离世,当年的“慰安所”也相继被拆,所有事情都会成为过往,没错,但并不是所有的历史都会被人遗忘。拖着,等着,等她们去世,等它们被拆,然后拍拍手说:我没干过,否则你拿出证据来。什么样的人,会干出这种事?
“1991年之前,中国教科书中的二战史、抗日战争史都没有这个提法。”苏智良说,“这里头有很多原因。本身战后的审判没有把‘慰安妇’作为性奴隶制度来审判,另外日本政府和军队毁掉很多文件,受害国的女性受害者又难于启齿。”
如今,房屋内外和过去似乎有些“脱节”:1号门口附近2个日式花瓶,被放上居民种的盆栽;地面上当年的彩色花纹,亦大半褪色。走进屋,白天要打开灯;踏上木质楼九-九-藏-书-网梯,“吱吱”声传来。
南京市政府有关人士介绍说,利济巷2号所在的南京白下区长白街科巷地块,经市政府批准,纳入2003年南京市土地储备计划,系以危旧房为主的旧城改造区。由于这一地块所涉及的建筑(包括曾经被韩籍“慰安妇”指认的“慰安所”——南京利巷2号)目前并没有被确认为文物单位,遵照新拆迁法,市房产局经过严格审查后,依法颁发了拆迁许可证。作为日军侵华期间慰安妇制度的实物见证,许多慰安所遗址都和利济巷2号一样,面临着被拆迁的命运。
苏智良是国内介入“慰安妇”研究最早的学者。而事实上,在1991年之前,他连“慰安妇”这个词都没有听说过。
不仅是这些活人证等不得,连见证了那段历史的死物也岌岌可危。2004年6月,在四周林立的高楼中,南京利济巷2号民国老宅“慰安所”显得破乱不堪。一个月后,这里就被拆迁了。
更多内容...
上一页