第一章 纪传体史书的创立与巩固——《史记》与“前四史”
第三节 《后汉书》和《三国志》
目录
第一章 纪传体史书的创立与巩固——《史记》与“前四史”
第三节 《后汉书》和《三国志》
第二章 《晋书》和“八书”、“二史”
第二章 《晋书》和“八书”、“二史”
第三章 唐以后纪传体各史的特点与长短
第三章 唐以后纪传体各史的特点与长短
第四章 中国早期的编年史——《春秋》、《左传》及其他
第五章 贯通古今、熔铸百家的编年体通史——《资治通鉴》
第五章 贯通古今、熔铸百家的编年体通史——《资治通鉴》
第六章 纪事本末体史书的诞生和发展
第七章 政书的产生和发展
第七章 政书的产生和发展
第八章 其他史学名著举例
第八章 其他史学名著举例
附录
上一页下一页
魏、蜀、吴三足鼎立,《三国志》(图7)的得名即由此而来。陈寿是由三国入晋的人,作了晋的官吏,晋继承魏,统一了全国,所以他不得不以《魏书》居前,用本纪来记述魏国的几代帝王。但对蜀、吴二主,形式上称“传”,记事方法却与本纪相同,按年叙事,实际上把蜀、吴放在和魏同等的地位,客观反映了历史的真实情况。可见陈寿是一位有见地的史学家。
《后汉书》是一部记载东汉历史的纪传体史书,全书120卷,包括本纪10卷,列传80卷,志30卷。主要记载了东汉光武帝建武元年(公元25年)至汉献帝建安二十五年(公元220年),共195年的史实。纪、传的作者是南朝刘宋时的范晔〔ye夜〕,志的作者是晋朝的司马彪。
《三国志》也有其不足之处,陈寿没有编写志,我们要了解三国时的典章制度,只好借助于《晋书》。陈寿在书中记晋皇室事时用曲笔,对曹魏和司马氏多有回护溢美之处,这也是封建社会史书的一般通病,我们在阅读时应该注意。
《史记》开创的纪传体,至《汉书》而定型。《后汉书》和《三国志》虽然仅有纪和传,没有志和表,其成就却高于同时人所撰各书,因而得以广泛流传,起到了巩固纪传体的作用。这四部书,所写的时代靠前,其成就也靠前,《隋书·经籍志》即以这四部书并称,至清代,“前四史”的说法终于广泛流行。

图7 《三国志注》,宋刻递修公文纸印本
重要版本有据宋绍兴、绍熙刻本配补而成的影印本,收入《百纳本二十四史》;清武英殿聚珍本;金陵活字本;江南书局本。现在中华书局出版的点校本《三国志》,就是根据以上诸本,还参照了东晋写本《吴志》残卷等校订而成。
司马彪,字绍统,晋朝高阳王司马睦的长子。他曾为东汉撰史,作纪、志、传凡80篇,名曰《续汉书》。范晔的《后汉书》出,司马彪的《续汉书》渐渐被淘汰,唯有八志因补入范晔书中而得以流传下来。
陈寿写《三国志》时,由于种种原因,很多史料他没能见到。南朝宋文帝认为《三国志》太简略,就令裴松之作注。裴松之(公元372—451年)字世期,河东闻喜(今山西闻喜)人。东晋时历任零陵内史、国子博士等。入南朝刘宋后任中书侍郎。《三国志》的注与《史记》、《汉书》的注不同,裴松之的注主要是增补史实,资料极为丰富。粗略统计,注中列举魏晋人的著作达200余种,所截取的史料比较完整,注文条目也相当多,约有54万字,几乎是正文的三倍。就史料价值来说,并不亚于《三国志》本身。注中引用的书,现在大部分已经失传,有赖裴注征引,我们才能见其大概,这使裴注更加被人重视。据裴松之自己归纳,注文内容着重有四个方面:一是应载而陈寿未载的史事,加以增补。如《魏志·武帝纪》中关于曹操的为人及魏国屯田情况都作增补。二是同一件事,说法歧异,则采录异闻,以备后人研究。三是对错误的记载予以纠正。如《孙策传》注中考辨了孙策的年龄。四是对时事和陈寿的不正确看法进行论辨。概括起来就是补缺、备异、纠谬、论辨。这种注书方法,开创了注书的新局面。历来史学家都把裴注视为《三国志》的重要部分,密不可分。所以读《三国志》时,一定要把裴注当作正式的史文来读(图8)。九_九_藏_书_网
作者陈寿,字承祚,西晋初年巴西安汉(今四川南充)人。生于汉后主刘禅建兴十一年(公元233年)。他从小好学,曾拜同郡学者谯周为师。蜀汉时任观阁令史,入晋后为著作郎,领本郡中正,《三国志》即写于此时。当时的人们称赞他善于叙事,有良史之才。有个叫夏侯湛的人,曾写了一本《魏书》,但看了陈寿作的《三国志》后,便把自己的书毁了,从此搁笔。当时的大官张华曾对陈寿说:“当以《晋书》相付耳。”可见他的才华和《三国志》都被人们所推重。后来他又升任治书侍御史,晋惠帝元康七年(公元297年)卒,终年65岁。当时的梁州大中正、尚书郎范頵〔jun军〕等上表说:“故治书侍御史陈寿作《三国志》,辞多劝诫,明乎得失,有益风化。虽文艳不若相如,而质直过之,愿垂采录。”非常称赞它的优点,于是晋惠帝下令,叫河南尹洛阳令派人到陈寿家抄录一部,此后《三国志》便正式流传于世。
《后汉书》的《舆服志》、《百官志》也是前史所没有的。《舆服志》记载了反映封建等级制度的各种车、车饰、服装及其佩饰的式样和沿革情况,是研究汉代舆服文化的重要史料。《百官志》记述东汉从中央到地方分官设职的情况。《后汉书》缺《食货志》和《艺文志》,漏载一代经济制度和文化典籍。后来《晋书·食货志》追述了前代经济状况,才多少弥补了一些不足。《后汉书》虽然只有纪、传(志为后补),但范晔文笔很好,安排调度有序,善于剪裁史料,叙事连贯却又互九九藏书网不重复,彼此互见,相辅相成。正如著名史学家刘知几的评价“简而且周,疏而不漏”(《史通·补注》)。
范晔《后汉书》最主要的史料来源就是《东观汉记》。所谓“东观”,就是东汉宫中藏书和史官著述的地方。《东观汉记》的修纂,开始于汉明帝永平五年(公元62年),前后集中史官修纂五次,直到魏文帝黄初六年(公元225年)才完成。前后经过163年,班固、刘珍、崔寔〔shi时〕、蔡邕、杨彪等几十名学者曾参与其事。《东观汉记》实际是东汉一代史料的总汇,体例为本纪、年表、志、列传、载记五部分。基本上沿袭了《史记》、《汉书》的体裁。由于是东汉人根据当时史实修撰而成,史料价值很高。魏晋以来,修撰东汉史者,主要素材都取自《东观汉记》。唐代以前,《东观汉记》与《史记》、《汉书》并称三史。唐代时,范晔《后汉书》取代《东观汉记》,与《史记》、《汉书》合称三史。《东观汉记》虽已失传,但其史料多在《后汉书》中保存下来。
《三国志》65卷,包括《魏书》30卷、《蜀书》15卷、《吴书》20卷,主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国志》在北宋以前,是《魏书》、《蜀书》、《吴书》三部书分别流行,到北宋时才合在一起刻版印刷,改称《三国志》。全书只有纪、传,而无志、表。
《后汉书》的注本,纪、传部分主要有唐章怀太子李贤的注,志有南朝梁代刘昭的注。清代学者惠栋的《后汉书补注》,王先谦的《后汉书集解》都是研究《后汉书》的主要著作。中华书局出版的点校本《后汉书》是以目前最早的宋绍兴年间本(图6)为底本,参校诸书整理而成的,是目前最便于阅读使用的。

图8 《三国志注》,宋刻本
后代研究注释《三国志》的主要著作有清代梁章巨的《三国志旁证》、杭世骏的《三国志补注》、近人卢弼的《三国志集解》。
陈寿写《三国志》以前,已经出现了一些有关魏、吴的史作,如王沈的《魏书》,鱼豢〔huan换〕的《魏略》,韦昭的《吴书》等。《三国志》中的《魏书》、《吴书》,主要取九*九*藏*书*网材于这些史书。蜀政权没有设置史官,无专人负责编写蜀史。《蜀书》的材料是陈寿自己采集编次的。陈寿写书的时代靠近三国,可资利用的他人成果并不多,加上他是私人著述,没有条件获得大量的文献档案。我们阅读《三国志》时,就能感到陈寿有史料不足的困难,内容显得不够充实,一些重要人物如徐干、陈琳、应瑒、丁仪、丁廙〔yi异〕等都没有专传,有传的人,也往往失之简略。曹操许下屯田,魏晋南北朝盛行的九品中正制,书中都记载过简。《晋书·陈寿传》曾引“或云”说:丁仪、丁廙是当时的名人,陈寿曾向丁氏后代要“千斛米”,遭到拒绝,就不给丁氏立传。还说:陈寿的父亲是马谡的参军,马谡失街亭后被诸葛亮所杀,其父也受了牵连。所以陈寿在《三国志》中贬诸葛亮将略非长,无应敌之才。但是多年以来,经过不少著名学者研究考证,证明这些说法缺乏根据,实为不实之词,不可尽信。这样,人们对《三国志》史料的准确性、可信性就有了明确认识。
范晔写《后汉书》以前,已经有许多专写东汉的史书流传,如刘珍等写的《东观汉记》、谢承的《后汉书》、司马彪的《续汉书》、薛莹的《后汉记》、华峤的《后汉书》、谢沈的《后汉书》、张莹的《后汉南记》等10多种。范晔兼取各家之长,他的《后汉书》行世后,各家之书逐渐湮没。
范晔思想比较进步,撰史观点鲜明,爱憎强烈,文笔犀利,于“论”、“赞”中往往一语见的,褒贬分明。他为许多耿介正直、淡泊名利、“操行俱绝”的一介之夫写了《独行列传》。在《党锢传》中,以生动的笔触,写了张俭、范滂、李膺等人刚正不阿视死如归的凛然正气。难怪千载之后,清末爱国志士谭嗣同临刑前的绝命诗竟是“望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”足见《后汉书》影响之深远、形象之动人。《宦者传》中称赞蔡伦是忠介之士;痛斥侯览是“凶家害国”的祸根。《后汉书》成书晚,却能于诸家之作中脱颖而出,流布于后世,并不是偶然的,它确有许多可贵的长处。
《后汉书》(图5)体例虽基本沿袭《史记》、《汉书》,但也有所变化,有所创新。《汉书》是一个皇帝一篇本纪。东汉一代,殇、冲、质三帝在位时间很短,事迹不多,《后汉书》参照《史记·秦始皇本纪》附二世胡亥和秦王子婴的先例,从实际出发,在《和帝纪》后附殇帝,《顺帝纪》后附冲、质二帝。这样既节省了篇幅,又不遗漏史实。本纪的最后一篇是《皇后纪》,过去《史记》、《汉书》除吕后列入本纪外,皇后都列入《外戚传》。范晔为皇后写本纪,这一改动,符合东汉六个皇后临朝称制的史实。
九-九-藏-书-网

图6 《后汉书注》,宋绍兴刻宋元递修本
《后汉书》记人叙事喜欢以类相从,不论年代先后。《论衡》的作者王充是东汉初期人,《潜夫论》的作者王符和《昌言》的作者仲长统是东汉末年人,因为他们都擅长著述,淡于功名利禄,所以三人同传,使这些思想家的事迹不致湮没。张纯和郑康成也不同时,因为都以经学见长,也合为一传。
在文学方面,《三国志》也有很高地位。陈寿的文笔很有风采,如《周瑜传》、《陆逊传》都写得很生动。北宋叶适曾说:“陈寿笔高处,追司马迁。”清代刘熙载说他:“一字一句,极有斤两,虽迁、固亦当心折。”这些评论是有一定道理的。历代不少史学家都认为:在记载三国历史的史书中,独有陈寿的书可以同《史记》、《汉书》相媲美。因此,其他各家的三国史相继泯灭无闻,只有《三国志》一直流传到现在。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史,视为纪传体史学名著。
范晔字蔚宗,南朝刘宋时顺阳(今河南淅川县东南)人。家居山阴(今浙江绍兴市)。生于公元396年。出身世族,祖父、父亲都是做官的,且都喜好文墨。祖父曾为《谷梁传》作注,父亲有文集流传于世。范晔自幼受家庭影响,读过很多书,且擅长文墨,颇有才气。宋文帝时曾任尚书吏部郎,由于平时恃才傲物,放任不羁,被贬为宣城太守,郁郁不得志,“乃删众家《后汉书》为一家之作”,开始撰写《后汉书》。后来虽被提升为左卫将军、太子詹事,参与机要,但终因性格狂傲,遭人陷害,以谋反罪于元嘉二十二年(公元445年)被杀,时年48岁。范晔被杀时,《后汉书》志稿尚未写完,后为人所毁,只有纪、传两部分流传于世。到梁代刘昭为范氏作注时,因书中无志,便把司马彪《续汉书》中的八志30卷补入《后汉书》,成为现在流行的本子。
《后汉书》在列传部分,新增了党锢、宦者、文苑、独行、方术、逸民和列女七种。党锢与宦者两传既是创新,又反映了东汉一代的情况。东汉宦官多参与朝政,许多比较正直廉洁的大臣都以结党之罪被杀,宦官就是制造党锢之狱的罪魁。这两传生动地反映了统治阶级内部的矛盾斗争,很有时代特点。《逸民传》里记述如梁鸿与妻孟光,品行高洁,又有才华,为了抗避“浊世”,隐居山林,自食其力,终生不仕,还特录其《五噫之歌》以表彰其志。还有写到民本思想十分鲜明的汉阴老父(《后汉书》卷八三)。汉恒帝经常到各地游玩,所到之处老百姓都去围,在汉阴时有一老农却继续耕地,不予理睬。跟随皇帝的尚书郎张温很奇怪,就派人去问:“为什么人人都来看皇帝,唯独你耕地不停?”老农笑而不答。张温亲自过来问他,老农说:“我山野之人不会说话,请问是天下乱而立天子呢,还是治理好了才立天子呢?立天子是为了让他像君父一样治理天下呢,还是役使天下百姓侍奉天子呢?过去尧舜治理国家时,连盖房用的椽子都不刮,茅茨不剪(以节省民力),而万人(即百姓)安宁。而今你的皇上,放纵自己劳民,毫无顾忌地闲游。我都为你害臊,你为什么还让人去观看呢!”张温听后很惭愧。问老农姓名,(老父)不告而去。范晔能为汉阴老父立传,可见其史学思想比较进步。《列女传》开创了为妇女立专传的先例,值得特别注意。范晔认为史书不为妇女立传是不对的,他选择才华、品行优秀的各种类型的妇女,为她们写了传记。例如:继班固完成《汉书》的女史学家班昭;断机劝夫求学的乐羊子妻;选择丈夫重品行轻富贵的桓少君;轻名利重清节的王霸之妻;还有才华横溢的蔡文姬,不因其再嫁而不予立传,可见范晔确有独到的见地。后来的各史把“列女”改为“烈女”,变成了严守三纲五常的贞妇烈女的碑文,史学上的见识就远不如《后汉书》了。99lib.net

图5 《后汉书注》,宋王叔边刻本
《三国志》叙事简洁,剪裁得当,三书很少有重复。在选材上也十分慎重,留下不少宝贵的资料。如《华陀传》保存了古代医学资料;《张鲁传》保存了我国道教史资料。《三国志》中关于鲜卑、乌桓、高句丽等的民族史料更是非常珍贵。
更多内容...
上一页