碰到这种问题时，通常我会以“因为厌烦了之前的风格”，或“不想千篇一律，想要改变”之类打马虎眼的话来回答。然而老实说，这样的回答连我自己都觉得缺乏说服力。

有关第五章的引用部分，谢谢小尾芙佐让我参考了他的译文（早川文库）。

还有，谢谢耐性十足的读者诸君不断给我这个作品不多的作者鼓励。谢谢你们，让你们久等了。

谢谢关西电视台的上沼真平。谢谢“无尽的夜”的幕后工作人员与参加演出的各位。请接受我迟来的道谢，你们让我想起一九八九年的琵琶湖之旅。

“为什么你的每一部作品都会改变风格？”

总之，太深入这个问题的话，就像自己掀开谜底一样，会让读者无法接触到更多的层面。

和我以往的作品一样，这个作品也以不分古今或东西的名家作品当作范例。为了不剥夺喜欢追根究底的读者的乐趣，我不会在此详述引用的来源。不过，这次的风格有点杂，这一点是很明显的。我已有觉悟，这次一定也会像以往一样招致批评。但是我所引用的，都是会震撼我的内心的作品，所以“引用”是我对作者表达敬意的方式，我的作品算是献给作者的情书。99lib•net

这本书和我以前写的书一样，不管它的外在表现为何，它的内在与我以前的书是相通的。我写的书的共通性，就是它与我的推理观相连在一起、难以分开。

那么，我们在下次的冒险中再见了！

谢谢THE POP GROUP。我在“FOR HOW MUCH LONGER DO WE TOLERATE MASS MURDER？”的音乐中，完成了最后的几页。

谢谢小泽仪德君帮我拷贝原稿，希望我没有露出不良前辈的德行。

我希望读者能够明了我的九*九*藏*书*网这个想法。

最近常有读者对我提出这样的问题：

又，写在这后面的文字，是针对已经知道这个系列的读者而写的，万一因此让不熟悉这个系列的读者感到不舒服，我在此致上歉意。

这本书是我在NON NOVLE书系出版的第一本书，所以我就暂且用这篇后记来代替自我介绍。本书是“名侦探法月纶太郎系列”的第四本书（前三本列为讲谈社的NOVELS书系）。初次看我的书的读者们，如果你们喜欢这本书的话，敬请往前追看这一系列的书。hｔｔｐ://wｗw•９9ｌiｂ•nｅt

谢谢“南北社”的石仓义朗，他不厌其烦地接受我的采访。我还以为面对我这个外行人时，他会不想回答我的问题。

我要谢谢在我写这本书时，给我许多帮助的人。

如果可以进一步深思这个问题的答案的话，或许我会回答“因为觉得自己的风格还没有成熟，所以想重现自己身为幸99lib•net福的读者时期所看到的、令自己感到震撼的作品，藉着模仿与不断地尝试错误，来打好基础，并磨练自己的作家之路。”吧？但是这样的回答可能会被人反驳说，尝试错误这种事，应该是在以作家身分出道之前就必须完成的事情！但是，如果可以让最近才开始看推理小说的年轻读者，借由看我的作品接触到过去的大师名作，也算是好事一件吧？总之，关于前面的那个问题，我现在会这样回答。如果有人认为我的回答态度太过消极而批评我，我想我会乐于接受。

——话说回来，我的小说真的每一本部不一样吗？让写的人自己来说这种事，是不太准确的，不过若问我自己的感想的话，我并不那么觉得。