人人会讲英语，社会才有竞争力？人民才得到尊重？别妄想了，菲律宾很多人会讲流利英语，为什么大家不把菲佣奉为上宾？

英文讲得比菲佣好，不会就变了上等人。回头是岸，老老实实，先学好中文，再去扮鬼，看着，会顺眼些。

问来九*九*藏*书*网意，我只一句话：“Shopping and sightseeing．”再问，就回一声：“Pardon？”然后，继续“Pardon Pardon Pardon？”我去消费，还会说一句英九九藏书语，身为移民官，竟不能让访客明白他问什么，有羞耻心的，都垂头摆手，不阻我“购物和观光”的雅兴。

要学好一种语文，很难，几乎要穷毕生之力；有些人，天资聪敏，长于书香门第，家学既厚，中文学好了，又有缘放９9ｌib.nｅｔ洋留学，或者因公在外地字海词林里经年浸淫，英文，也讲得顶呱呱；人各有命，我们只有钦羡的份儿；然而，这种能人，始终不多。

要大学生中英文俱佳，是荒谬的，不切实际的。

我的英语水平只足够讲粗话骂鬼，法语水平刚可以订桌子吃wｗw•99liｂ.ｎｅt法国蜗牛，一直活得好，半点不自卑；曾经半月内三入英国，过移民局柜台，同行朋友貌美，每回得表演流利对答半小时，移民官认为会讲英文的中国美女，都是去做鸡的。

我们要跟日本人沟通，下了班，去学日文；要跟法国人沟通，去学法文；沟通藏书网，源于“需要”，也许需要学会看日本菜牌，也许需要跟法国妞儿交流。学英文，也是为了不同的“需要”。

如果把教英语私营化，因应需要，各人到不同机构去学习，市场调节，可以创造多少就业机会？省下多少公帑？有目的，自愿去进修，效果会比“被逼学习”逊色？