五、学官与教授
致一个法盲的法学院院长
目录
一、高校真相
一、高校真相
二、评审时代
二、评审时代
三、大楼事业
三、大楼事业
四、抄袭生活
四、抄袭生活
五、学官与教授
五、学官与教授
五、学官与教授
五、学官与教授
致一个法盲的法学院院长
六、考试问题
六、考试问题
六、考试问题
七、学业与就业
七、学业与就业
八、救救孩子
八、救救孩子
八、救救孩子
八、救救孩子
八、救救孩子
九、相关往事
九、相关往事
九、相关往事
上一页下一页
一所大学,一所政法大学,教师的权利居然得不到丝毫保障,教师的尊严也得不到起码的尊重。他们的职业命运,甚至他们的饭碗,居然一介学官就可以决定,做出这样的决定,无需开一个党委会,一个学院的办公会议,一个人就可以说了算。这样的大学,如果是衙门的话,也是一种最专制、最恶劣的衙门。大学的行政化暴戾到如此地步,这样的事情居然就发生在北京,发生在连教育行政部门都要去行政化的时刻,真是一个莫大的讽刺。
当然,我实在不知道,这样的法学院,有这样所作所为跟法盲一样无知,99lib.net像城管一样的霸道的院长,能教出什么样的法律人才来?这样的院长,考虑到他的行政级别(这种级别是绝对不能撼动的),最合适的位置,我认为应该是法大所在昌平区的城管大队大队长。
现在的大学,就是一个衙门,哪个学校都一样。我原来以为,一个主要以传授法学为主的大学,多少应该好一点。哪知道,那里居然更糟。当年我的院长一手遮天,评职称,他想让谁上,就让谁上。但至少还要走程序,经过学院的职称评审委员会通过。人民大学的国际关系学院自从我来,还没有
九_九_藏_书_网
停过谁的课,但是别的学院有教师被停过的,停课之前,也都找被停课老师谈过话。虽然,在我看来,目前的停课处罚,多数都罚其非罪。真正课上得不好,既不负责任,又无学识,学生反应很大的老师,几乎很少被停课。我相信,像法学院院长这样霸道处罚教师的事,在中国高校里,还不多见,至少我是第一次听说。
××政法大学的副教授××这学期被停课了。按照中国大学的惯例,教师被停课,被视为一种处罚,背后的理由理应是此教师不能胜任,或者出了什么差错。因此,在执行藏书网处罚之时,必须走一个程序,起码事先会被领导找去谈话。但是,××不仅事先没人找谈话,甚至至今没有被告知,连一纸书面的通知都没有。也就是说,作为一个教师,他完全不知道自己为何会被停课。这一切,出在政法大学法学院里,决策者,自然是这个学院的院长先生。
教师这种职业,教书是本分,也是教师的权利。做教师的,无端被剥夺上课的权利,不仅是一种简单的惩罚,更是一种对其能力和尊严的侮辱。××是政法大学深受学生喜爱的教师,学生中的口碑相当好,学院历年的考评,成绩也十分出色,借用99lib.net一句政法大学法学院副院长的话,他绝对是个优秀的老师。这样的老师,被停课,难道连知晓一下原因的权利都没有吗?
毫无疑问,大学教授都属于专业人士,没有专业底线的专业人士,等于是对自己所学的专业,没有起码的尊重,更谈不上喜欢和敬畏。说实在的,我们的某些大学教授,不仅没有专业底线,连职业道德都找不到,用放大镜都找不到。即使在所谓名牌大学里,抄袭作假的有多少,侵占学生成果的有多少,粗制滥造的又有多少?实在是车载斗量,不可胜数。某些大牌教授,被官方奖励为校长、副校长的人,九九藏书网也照抄不误,被人发现了,就赖到学生头上。或者公然宣称,揭露者是破坏团结,败坏学校声誉,动用自己手中的权力,打击报复。
正因为如此,教育体制到了今天天人共愤的地步,却很少会有体制内的人士出来说上两句,如哪个不识趣的冒失鬼说了,所有人都会愤怒地瞪着你,让你遗臭学校,永远翻不过身来。大家都闷声平安地过日子,靠下去,什么时候水枯鱼烂,再说。
更多内容...
上一页