不过，可以被列入“计划”的移民的基准又是什么呢？历史已经证明，但凡靠“计划”能够解决的“计划”问题，大抵都不是什么问题。这份摆在我们面前的“计划”，有一点是人人都看得明白的——这种权宜之计解决不了问题。

我之所以不愿参与开国或锁国的讨论，是因为这种讨论所产生的解决方法也许适合“移民”，但对“移动”的人群完全起不到效果。何况，很难区分“移民”和“移动民”。

我不禁想到某人藏书网写过的一段话：最善的方策，不会从善意中产生，反而大多来自看似恶意的想法。

从墓穴中挖掘出的人骨便是一个实证。只有文艺复兴时代以后的人，才具有与古罗马人相同的体格。可见中世纪真够黑暗的。

然而，高举人道主义的旗帜，并不能根本解决问题。当然，关闭边境也不是一个有效的对策。还有那种建议先进国家在那些人的祖国兴办产业，让他们能在自己的土地上生活的理论，这对部分有进取心且勤劳的民族也许有效，但不可能适合所有的发展中国家。现实是，短时期内不可能出现卓有成效的对策。朝向北美、日本和西欧的民族迁徙，想来今后也会络绎不绝。

包括意大利在内的欧洲各国，针对这些人群，开始考虑实施“计划性移民”。他们总算明白，仅靠人道主义精神解决不了实际问题。

计划性移民，必有人数限制，也有人称之为“定数移民”。

完全正确。哪怕

http://www.99lib.net

非革新派想来也没有异议。何况，尊重人权和机会平等，原本就是西方文明的两大产物。尤其是意大利人，历史不必上溯至古罗马时代，中世纪、文艺复兴时期通商国家积累下丰富的经验，使他们成为人种歧视观念最淡薄的民族。而如今，他们却需要专门组织集会游行振臂高呼，可见在意大利也积压了不少民怨，尤其是在底层人民中间。经济实力也是一种避免麻烦的力量，实力越弱麻烦越多。

这种形式的民藏书网族大迁徙所带来的结果，极端地说就是生活水平降低。古罗马崩溃之后，西欧在东罗马帝国这个文明继承者还存在的情况下，仍然用了整整1000年的时间，才恢复到古罗马时代的生活水平。

然而，计划性经济的社会势必有黑市存在，这也是无一例外的历史事实。地中海很窄，如果下定决心，哪怕藏在渔船仓底，它不是渡不过的距离。北美的情况是与墨西哥之间有着绵长的边境线，企图阻止渗透简直就是做白日梦。被波涛汹涌的大海四面围住ｈttp://ｗww•９9liｂ•neｔ的日本，看似处于最理想的状态，但事实上现在也无招架之力，拿不出任何有效的对策。

话说回来。在移入的人群中，势必也有不少优秀的人才。把他们不管三七二十一通通赶走，从有效利用资源的角度来看，似乎也不是一个聪明的办法。究竟有没有良策呢？

不久之前，在意大利，以首都罗马为首的各个城市都举行了反对人种歧视的集会和游行。组织者不是受歧视的对象非洲人，而是革新政党和三大工会。他们的口号是：给这些人和意大利人同等的权利。