八、龙局长的“素书楼”
目录
八、龙局长的“素书楼”
上一页下一页
■《冷眼素书楼》?这篇文章没收在《大江大海一九四九》,你出这本《大江大海骗了你》,所读的龙应台,不限于《大江大海一九四九》
□当然连带也看点别的。当你宰一只猪,99lib•net不能只宰猪头。
我们今天在草坡上致歉、献花、植树、洗刷钱先生的污名、发愿光大钱先生的文化理念,并不能擦掉已经发生过的历史:这个城市曾经把一个象征文化传承的大儒扫地出门……
混蛋岂止马英九呢,另一个混蛋陈水扁,当年做市长时,不正是索回公产的正犯吗?陈水扁当上所谓总统,也向钱穆夫http://www•99lib•net人道歉了。事实上,这两个混蛋市长道什么歉呢?更早的市长高玉树“占用市产”不放,反说钱穆和我高玉树一样。钱穆“心有未甘”,投书自明。但自明了一大篇,我们看来看去,还是十足占公产不误,唯一不同的是蒋介石帮他占的而已,但蒋介石帮他占,也是占啊!在“占用市产”上,钱穆其实不如高玉树,高玉树99lib.net真小人,占就占了;钱穆却伪君子,占了还大谈“委屈”、还要“以正社会人士之视听”。但是伪君子的手法,却比真政客高呢!社会视听中,《联合报》公开说他有“狷介风范”、《中国时报》公开说他“读书人的骨气却表露无遗”……这真是笑话!钱穆住蒋介石假公济私来的豪华别墅,二十二年来一块钱都没花,这是哪一门子“狷介”?哪九*九*藏*书*网一门子“读书人的骨气”?社会视听被王惕吾、余纪忠这些混蛋颠倒如此,视听真乱了!
□马英九的文化局长写道:
混蛋是有传承性的,到了龙局长时代,却传承出生花妙笔了:
将来研究台北史的人会在台北大事纪中读到:民国九十一年三月二十九日,台北市长马英九与钱穆夫人在素书楼共同植下一株松树。植松之前,市长郑重地说明了钱先生从未“九九藏书占用市产”,并且为钱先生晚年所受的侮辱正式代表政府向钱夫人道歉。
事实上,钱穆发挥了什么“文化理念”呢?钱穆“发愿光大”了一辈子儒家大道,却不懂“儒家所论士大夫出处进退辞受之道”,多丢人呐!这是哪门子的“高风亮节”?
■你讲话,像是奔驰中的罗马战车,不但主将正面挥戈,战车轮子中轴也装上尖刀,随时钻人一下。好吧,《冷眼素书楼》怎么说?
更多内容...
上一页