五三、龙应台不是亲美派吗?
目录
五三、龙应台不是亲美派吗?
上一页下一页
李委员敖:你回答得太含蓄、太外交辞令了。如果我们买了武器,可以抵抗对岸攻打,国防部长有明确告知我们时间,请你告诉我可以支持多久?
■也许龙应台会说,我不止各打五十板。我没有只怪国民党共产党,我还笔杆朝外,描写了苏联军队强奸中国女人,也讽刺出“斯大林大街”的不当,中国的城市里怎会有以外国元首为名的大街?
□她当然是。她留学美国。
李委员敖:请你告诉我,你到底知不知道?
□理论上不一定,事实上却难看到不亲美的,至多只是亲的程度不同而已。照道德标准来衡量,你不积极www.99lib•net拆穿美国,你含蓄,你就是外交辞令的亲美派。看一段我在立法院时与驻美地下大使李大维的对话吧:
■留学美国一定是亲美派吗?
李委员敖:我告诉你,国防部李杰部长告诉我们,买了武器之后,我们可以抵抗两个星期,我问李部长,两个星期之后会有什么结果?他说等美国人来救援。请问美国人会来救援我们吗?
□我忍不住要问的是,苏联军人强奸中国女人固然该谴责,同一个龙应台,为什么对美国军人强奸北京大学女学生只字不提?北大女学生不是中国女人吗?何况,美九_九_藏_书_网国军人强奸中国女人,时间离“一九四九”更近,地点就在北京名城里,又怎么说呢?又何况,还不止在北京呢,在武汉,美国军人还搞集体强奸名媛呢,龙应台为何默不吭声,因为他们是美国人吗?你龙应台的公正的大板呢?
李委员敖:我可以仔细阅读你的书,不用听这么多的话。书里第二零三到二零四页,台湾关系法所谈,如果对岸攻打台湾,美国表达不是立刻出兵而是严重关切,对吧。你在书里举四个例子,虽然美国说了严重关切,但届时不会出兵,你记得四个例子吗?
李委员敖:第一,一九五六九-九-藏-书-网年前苏联出兵攻打匈牙利,美国表达严重关切,结果没有任何动作;第二,一九七五年前苏联军援安哥拉,古巴出现了,美国也表示严重关切,但没有动作;第三,一九七六年朝鲜杀了美国兵,美国表示严重关切,但没有下文;第四,一九七九年二月九日美国说中国攻打越南,美国严重关切,但是八天后中国攻打越南,美国没有动作。美国参议员裴西(Percy)举例,依台湾关系法,如果大陆攻打台湾,美国表示严重关切,照国防部李杰的说法,我们可以抵抗两个星期。如果美国严重关切,比照参议员裴西的说法,如http://www.99lib•net果美国没有救援动作,怎么办?有这种可能性吗?
在我引蛇出洞,逼出美国不来的可能性后,我进一步的逼亲美派露出原形:
李代表大维:我不记得。
李代表大维:那是我二十几年前的博士论文。
李代表大维:我坦白报告李委员,牵涉因素很多而且复杂,也得视情况而定,例如哪种情况下挑起武力冲突,这是很重大的因素。
李代表大维:不知道。
李代表大维:我不是国防部的官员。
李代表大维:当然有可能。
李代表大维:因为我是外交官。
■龙应台是亲美派吗?
李委员敖:你讲的都是外交辞令。
□“斯大林大街九九藏书”最后被共产党作废了,可是台北市的“罗斯福路”呢?今天还在那儿。在雅尔达会议出卖了中国的罗斯福,还在罗斯福路上纳福呢。
李代表大维:就我的报告所提,《与台湾关系法》里的安全条款,当台湾受到外力威胁时,美国总统应该立即通知国会,共同依据宪法程序决定采取适当的行动,这里面有许多前提,第一挑衅是北京方面要负完全责任或是……
李委员敖:记得吗?你讲话太绕弯子,我没有那么多时间。
■罗斯福以外,还有麦克阿瑟(MacArthur)公路呢。
李委员敖:请问我们买的武器,如果对岸攻打台湾,我们可以支持多久?
更多内容...
上一页