第四篇 新帝国主义的真面目
第11章 看现代欧美帝国主义如何掠夺非洲:外媒批评中国非洲战略的真正原因之二
目录
第一篇 现代琦善的故事
第二篇 现代东印度公司:盂山都+四大粮商+华尔街
第二篇 现代东印度公司:盂山都+四大粮商+华尔街
第三篇 揭开新帝国主义的“画皮”
第四篇 新帝国主义的真面目
第四篇 新帝国主义的真面目
第11章 看现代欧美帝国主义如何掠夺非洲:外媒批评中国非洲战略的真正原因之二
第五篇 美国到底在干什么
上一页下一页
毕竟西方媒体的话语权还足牢牢地掌控在他们手中,所以他们妖魔化中国,说中国在非洲有一条完整的掠夺链:经济为主,文化力辅,兼有军事援助。我们的表述是“实施一揽予经济交换计划,包括对非洲的大坝、公路铁路建设以及电厂等的投资”。但西方怎么妖魔化我们呢?
2009年,中国与非洲双边贸易突破1000亿美元。欧洲还能坐得住吗?再这么下去,中国迟早要取而代之!
根据温总理的回答,“如果熟悉历史就会知道,中国同非洲的关系不是从现在开始,而是从半个多世纪以前就开始了”。这话是事实,然而西方感兴趣的却是1999年以前,非洲的经济增长与中国几乎没有任何关系,而在这之后,非洲经济的增长或萧条都跟中国息息相关,如图11-1所示。特别是美国和欧洲经济在科技网络泡沫破灭以及“9?11”事件后都有一定的停滞,但是非洲几乎没有受到影响,走势反而跟中国一样了。
背景提示
他们说,你看看,你们提供贷款和工程了吧!“中国帮助非洲建设了那么多学校、医院和疟疾防治中心”。那么,你们的目的是什么呢?就是给政治家提供贷款和形象工程,取得大型矿山以及大型基建工程,而那些腐败的当地政府官员肯定没少从这些工程和援建贷款中获益。
这些工程中我们被攻击最多的是哪一个?就是苏丹达尔富尔地区开采石油的问题。这个油田其实不是中国人发现的,而是美国人发现的。20世纪60年代初,美国雪佛龙石油公司进入苏丹,早期的勘探作业集中于红海,在苏丹港附近苏阿金(SUAKIN)发现天然气田,随后雪佛龙石油公司在苏丹南部进行了长达10年的勘探开发,发现了几个大型油田。但是,在南方发现石油的次年,三名雇员遭反政府游击队杀害,雪佛龙公司开始撤离苏丹,最终放弃了开采。1997年美国制裁苏丹,禁止美国公司同苏丹做生意。苏丹实在没有办法了,才跟中国协商,请我们去开采。因此,这就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。

他们说,你看看,你们就是只在乎资源,而不在乎当地人民的死活嘛!“安岳江”号在不恰当的时候出现在非洲,正好给了西方指责中国的口实。2008年4月,一艘中国货船“安岳江一广州号”运往津巴布韦的武器由于被怀疑会被罗伯特·穆加贝政府用于镇压反对派,而被南部非洲各国拒绝靠岸,最终被迫返航,从而引发了一场外交风波。津巴布韦总统罗伯特?穆加贝自1987年就任总统以来,被国际社会广泛批评其执政人权记录恶劣,通货膨胀严重。

图11-2 按贸易伙伴划分的非洲进出口情况
西方势力会因此而放弃片面解读,放弃妖魔化中国吗?

图11-5 非洲向中国出口产品分布
www.99lib•net
我们的对外交流,不管是官方还是民间,都有传播正确观点的义务,要传播中国的大爱文明,要研究西方为什么妖魔化中国对非关系。不要浮光掠影,不着边际,不要犯我在《郎咸平说:谁在谋杀中国经济》一书中所讲的对外宣传的毛病。
温家宝反问西方媒体:为什么只对中国加以指责?这究竟是非洲人的意见,还是西方人的意见?
简单来说,中国加入WTO以来,非洲对中国经济逐渐产生了非常强烈的依赖,尤其是在2000年之后,非洲的经济增长几乎完全与中国同步。
他们说,你看看,你们没少给非洲投资吧!“受金融危机影响,世界范围内投资普遍下滑,但今年中国对非投资仍在增加”。那么,你们的目的是什么呢?就是养活中国的国有企业和劳动力,你看看,承包工程和开发矿场的都是中国的建筑公司,而且大都是国有背景的公司,并且这些工程背后都有中国金融机构的巨额低息贷款。
背景提示
以下的数据最能说明欧洲和美国对中国产生恐慌的原因,从1998年到2006年将近10年之间,非洲对欧盟十五国的出口不过增长了139%,对美国增长了402%,而对中国却增长了2126%。从份额上来看,2000年,中非贸易总额刚突破100亿美元,只不过是5%左右的份额,2005年就增长到了10%的份额。2009年,中非贸易总额已经突破了1000亿美元。问题在于,中国大量进口的都是什么东西呢?
这就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。

一、西方视角看中非关系

早在第一次世界大战结束后,西方国家就纷纷派遣勘探队,全面普查非洲大陆的矿产,探明了黄金、钻石、铜、煤、锡、白金、锰、铁等大量资源。在第二次世界大战之前,非洲的黄金、钴、铁矿石的产量分别占全球产量的46%、75%和40%,列世界各洲之首。但矿产的开发并没有带给非洲各国好处,西方国家将矿物原料运回欧美,加工之后再以高价向殖民地倾销,非洲国家则形成了严重依赖单一初级产品出口的畸形经济模式,同时对于西方国家的资本形成了依附。那么,建立在这样一种经济关系上的西方媒体会产生什么样的思维逻辑呢?
他们说,你看看,你们就是只在乎资源,而不在乎当地的人权和发展嘛!“中国从来坚持对非援助的原则是不附加任何政治条件”。在西方人看来,就像冲突地区的钻石被称为“血钻”而不应该进口一样,冲突地区的石油也不应该无条件开采,或者至少应该想办法确保卖石油的钱没有被拿来购买武器。而我们恰好在达尔富尔内战不休的时候进去开采石油。
对于西方国家来说这意味着什么呢?他们搞了半天制裁,就是为了增加跟苏丹谈判的筹码,制裁封锁上十年八年的,到时候苏丹连合资的资本都没有了,他们就可以廉价拿下苏丹的油田,可是中http://www•99lib.net国人的到来却破坏了这种游戏规则。中国人的做法是用贷款把工程谈下来,同时要求苏丹政府用美元定额分月偿还中方投资本金、利息和投资回报,并以其出口原油的外汇收入做担保。

对于西方媒体的片面解读,温家宝总理则以全面分析予以回应:中国不仅对非投资,还帮助非洲建学校、医院和疟疾防治中心等民生项目,受益人群以亿计,并且中国从来坚持对非援助的原则是不附加任何政治条件。
近年来,中国对非政策频频遭遇西方媒体的妖魔化。在上一章中曾经提到,2009年11月8日下午,在埃及沙姆沙伊赫,温家宝总理在中外记者会上再次被问及这一问题。
对于我们在非洲的所作所为,欧洲人的看法为什么总是令我们不解?全世界的目光先是被“9.11”吸引,然后美国攻打阿富汗、攻打伊拉克,围绕着伊拉克有没有大规模杀伤性武器以及美国是不是师出有名,欧洲跟美国吵了个天翻地覆,其实本质还是中东的石油利益冲突。等它们吵够了,坐下来休息的时候,惊奇地发现本来牢牢控制在自己手中的非洲大陆上,短短几年内中国的利益已经无法忽视了。从图11-4可以看出,以前美国对非洲的进口还不到欧洲的一半,在促进非洲经济成长方面,美国也不如欧洲,而在这两方面,中国的影响力连美国的1/6都不到。短短几年之内,中国就打破了半个多世纪以来的均衡状态。2006年,中国在非洲的影响力差不多是美国的一半,而到2009年,中国与非洲双边贸易突破1000亿美元。欧洲还能坐得住吗?再这么下去,中国迟早要取而代之!

四、中国破坏了西方的利益格局

我们要表达我们不是只在乎非洲的资源,实际上,我们更在乎的是怎样改善当地的环境,与当地居民一起分享经济成长的福利!正是2000年以后,中非双边贸易迅速扩大以来,非洲的GDP方持续突破4%的年增长率,甚至逐步达到6%的水平,这在非洲此前的20年历史上是从未有过的。正是因为有了我们这个坚强的、坚定的、不附加任何政治条件的朋友,非洲经济才取得了自第二次世界大战以来、自民族解放和独立以来从未有过的繁荣和发展。比如说喀土穆炼厂自1998年开始建设以来,一直严格执行国际通行的环保管理体系,严格控制“三废”排放,在厂区周围建成了一条长达10公里的绿化带,并投资88万美元修建了4个氧化塘,将生产废水处理后变成了24万平方米清澈的人工湖。炼厂周边大气污染、烟尘、噪音等指标全部达到环保标准,对当地的环境保护做出了积极的贡献。

图11-4 非洲的主要出口对象国及其对非洲出口增长贡献

这就是西方的强盗逻辑。
从图11-5可以看出,非洲向中国出口的产品半数以上是能源,其次是矿产,或者初级加工品,基本上就是把原材料稍微提纯九-九-藏-书-网一下,这样才能方便远洋运输。换句话说,中国在以年均32%以上的增速从非洲采购能源、原材料和粗加工产品,这三项加在一起就占了中国从非洲进口的92%,所以欧洲人说“中国只对非洲的自然资源感兴趣”。

三、中国对非政策遭遇妖魔化

郎言郎语:
“如果熟悉历史就会知道,中国同非洲的关系不是从现在开始,而是从半个多世纪以前就开始了”。西方人怎么看呢?半个多世纪以前,中国跟非洲的双边贸易少得几乎可以忽略不计。在西方人看来,中困当时是希望重返联合国,所以才会搞对非援助项目。在西方的解读中,当时是政治问题,现在则是赤裸裸的经济侵占,是更可怕的“静悄悄的革命”。

欲加之罪,何患无辞!

图11-3 非洲与中国的贸易差额
2009年11月8日,国务院总理温家宝在埃及沙姆沙伊赫出席中非合作论坛第四届部长级会议时,公开回应西方对中国“新殖民主义”的攻击。他表示,“中非贸易合作是建立在互利共赢、开放透明的基础之上的,中国对非洲的支持和援助过去没有、将来也永远不会附加任何政治条件”。温家宝反问西方记者:“为什么只对中国加以指责?这究竟是非洲人的意见,还是西方人的意见?”那么,为何西方记者会指责中国?西方记者代表的到底是谁的意见呢?
如何传递中国的声音?核心就是要了解西方国家的根本意图,把握西方媒体的惯用思维和惯用手法,用我们对非交流的全面性对抗西方对我们的片面性解读,用历史和现实结合的思维破解西方媒体的断章取义,用我们的正义对抗西方的心怀不轨,更为核心的是,我们要发展我们自己,只有我们更加强大,才能争取国际话语权,发出自己的声音。
这些我们认为是成就,可是对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来说,就是不可容忍的“侵略”,他们称之为“中国大收购”、“中国入侵非洲”。
对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来说,就是不可容忍的“侵略”,他们称之为“中国大收购”、“中国入侵非洲”。
“新殖民主义”指责源于何处?
在项目开发过程中,中国人的做法更是计他们火冒三丈,我们搞的是从上游到中下游的全产业链开发,西方人认为连骨头都让中石油或者中国方面的相关企业吃掉了,西方国家连汤都喝不到,他们能不恨我们吗?在这个项目中,中方工程承包额约9亿美元,可获利润1亿多美元;炼油厂承包项目金额5.3亿美元,也可获利1亿多美元。工程承包又带动了国产的机电产品出口,如长输管道的20万吨钢管用材由中国宝钢生产,由中石油四家管厂在国内卷制。另外,国内的石油技术服务如钻井、物探、测井及试油都参与了项目的技术服务承包。最让西方受不了的是,他们认为工程承包还带动了大量劳务出口,仅这个项目就用了不下6000人的九-九-藏-书-网中方施工人员。
我们为了我们的价值观——通过分享经济发展的成果,彻底改善当地人民的生活状况,付出了不菲的代价,我们曾经有九名员工遭到绑架,其中五名更为此献出了宝贵的生命。非洲朋友:你们没有被上帝遗忘,我们想通过我们的实际行动告诉我们可以真正平等而坦诚地分享经济成长的成果!
20世纪60年代后,非洲各国纷纷发起独立解放运动,殖民主义从形式上退出了非洲。但与中国恪守互不干涉内政等“和平共处五项原则”不同,西方国家一直对非洲施加着自己的政治影响,它们向非洲各国渗透、扩张、干涉,甚至通过维和活动实现自己的政治目的。时至今日,随着非洲各国日益追求和平稳定,西方各国也在不断调整着它们的策略,那么,今天的西方国家又是通过怎样的规则来玩游戏的?我们又该如何打破西方偏见媒体的话语权呢?
2008年津巴布韦大选中,反对派领袖摩根?茨万吉拉伊领导的民主改变运动夺得国会一半的议席,打破穆加贝政权在国会长期的垄断;而3月举行的总统选举中,茨万吉拉伊声称自己高票获胜,然而穆加贝政府却一次又一次地推迟公布结果。政府被指操控选举,并镇压反对派,试图拒绝交出政权。正在这个节骨眼上,发生了“安岳江”号事件,西方媒体将其解读为中国向穆加贝提供补给。
背景提示
他用一句诗来结束问答:故交如真金,百炼不回色。
西方各国不仅控制了非洲的矿业,而且还彻底改变了非洲的农业格局。进入非洲的西方殖民者强迫非洲农民放弃种植传统的农作物,转而大量种植专供出口的经济作物,非洲的大部分耕地被迫用于种植少数几种经济作物,以至于在第二次世界大战前期就形成了非洲单一经济作物的局面,如东非主要种植棉花、咖啡、烟草和亚麻,西非主要种植花生、可可、棉花、棕榈等,原料提供成为非洲生存的支柱,因此也形成了非洲对于西方国家在金融、财政、贸易各方面的依赖关系。如果有西方以外的国家与非洲进行合作,必然触及西方各国的利益,各种带有偏见的声音出现也就不足为奇了。
非洲是人类文明的发源地之一,然而非洲大陆并没有沿着自己的社会轨迹演化发展,其原因就是酉方殖民者的入侵。从15世纪开始,非洲的黄金、象牙,包括非洲的人口都成为被劫掠的对象。19世纪70年代以后,西方列强掀起了瓜分非洲的浪潮,仅用了30多年,就将非洲瓜分殆尽,非洲由此成为了西方列强的原料基地。20世纪以后,西方各国大量向非洲投资,利用当地充足的原料和廉价的劳动力攫取高额利润。在投资的浪潮下,非洲原有的产业结构遭到了破坏。那么,今天控制非洲经济的是谁?谁占据对非洲贸易的最大宗呢?
所以,他们总结起来就是:中国国有背景的矿业公司,以每天不到一英镑的工资雇用当地人采矿,这些资源用中国的汽车、通过中国建的公路运输,最后经由中国建的铁路运到中国援助的海港,然后交给中国的远洋公司运回中国,这背后还有中国的军火贸易撑腰。妖魔化不可怕,拿有组织的产业链来妖魔化是最可怕的,因为你很难用数据或者例子九九藏书网驳倒对方。这就好像有人诽谤你偷了一辆自行车,你出示证据说我当时不在现场就可以证明自己的清白了。可是现在却有人说你是组织犯罪,说你的几个朋友偷自行车都是你组织和策划的,你再说你不在现场就不够了。现在西方就是这么指责我们,他们说,那几个人是你的朋友吧?你说,是的。他们说,他们把自行车放到你家里了吧?你说,是的。他们说一个人不太可能买三四辆自行车来自己骑吧?你说,不可能。于是他们就得出一个结论:你知道你的朋友偷了自行车,还帮他们窝藏这些自行车。你怎么反驳?
背景提示
背景提示
我们帮非洲建了坦赞铁路、派了大批医疗队员,我们没从非洲要过一滴油、一吨矿石。然而,从欧洲视角来看,中国当时做的买卖是“援助换选票”,因为当时中国还没有开始搞改革开放,对自然资源的需求并没有那么强烈,所以没有要过一滴油、一吨矿石。可是,欧洲不是要跟我们算老账,他们是要跟我们算新账,你中国为什么悄悄地从我控制的非洲大量购买资源?

温家宝总理的回答很好地驳斥了西方媒体的片面解读,同时体现出中非友谊是真正的友谊,是经得住时间考验的,不像西方对非洲的关系是建立在掠夺基础上的。
如果说中美轮胎战中,列数据、讲事实就有可能扭转局面的话,温家宝总理现在面对的就是更加复杂的局面:不管我们怎样回答,西方媒体都一定会根据他们的需要进行重新解读。
输出资本的国家几乎总有可能获得一定的“利益”,这种利益的性质也就说明了金融资本和垄断组织的时代的特性。(列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》人民出版社2001年4月第3版,第56页)
从图11-2可以看出,在非洲对各贸易国的进出口中,欧洲毫无疑问是最大头。本来中国在非洲大陆的出口市场是无足轻重的,欧盟十五国牢牢控制了非洲五成以上的出口市场,就算是美国都要对欧洲敬畏三分。要知道,这片大陆已经被上帝遗忘五六十年了,可就在短短五六年间,中国的进出口大幅增长,几乎占据了新份额的一半以上,从图11-3可以看出,非洲对中国的出口几乎是呈指数型飙升的。而从对非洲经济成长的贡献来看,对中国的出口贸易已经占据了举足轻重的地位。

二、中国威胁欧洲在非利益?

他们搞了半天制裁,就是为了增加跟苏丹谈判的筹码,廉价拿下苏丹的油田,可是中国人的到来却破坏了这种游戏规则。

图11-1 1980年以来中国与非洲经济走势比较
西方记者的提问很明显是给我们下的套,他们问的是“你们是不是只在乎资源”,换言之就是不在乎人权,更不在乎当地人民的福祉和生活条件,如果我们只是围绕资源谈,我们提出的所有证据都会被他们重新解读,炮制出符合他们利益的新闻报道。
帝国主义是资本主义的最高阶段
更多内容...
上一页