毫无疑问，这是个看脸的社会，同等条件的两个女孩，肯定是长得漂亮的那个占优势，尚且不说工作和爱情，就连出门打个车漂亮的也比丑的那个容易。男人的颜值也很重要，同样是世界冠军，帅的那个鲜花掌声可以翻两番。可以靠脸非要靠能力是倔强，靠不了脸只能靠能力是识相。

如果“以貌取人”是指“看着顺眼”，作为反方辩友我表示没什么好聊的。看着顺眼是产生爱情的第一要素，我所说的恋爱“别太看脸”只针对那些对长相挑剔，情愿抱着高颜值小树吊死，也不愿意找棵普通大树乘凉的“颜控”们。

再说女的。

别跟我扯“太理智了不叫爱”，什么叫爱，只有《圣经》知道，我只知道在爱情里“双方对等”太重要。

我告诉你我谁也不选，我连滚带爬去厕所先尿个尿……因为有句老话叫“没带镜子撒泡尿照照自己”。

这个建议对男对女，都一样。

人有很多本能，爱美只是其中一种，然而听从本能的召唤并不一定就是正确的选择。“经过银行门口顺便拿几捆钱花花”也是一种本能，然而你并不会这么做，这说明人相比动物而言，除了本能之外还具有自我暗示和自我约束的能力，对某种认知的强化或减弱会影响人的最终行为。

今天的话题是谈恋爱以貌取人是否正确。作为一个颜值中等、靠脸占不到便宜的人，我当然要说以貌取人不对。这个观点真他妈没新意，无非是说不能只看脸啊，要看人格魅力啊、亲和力啊、才华啊、能力啊等等。

“顺眼”是个很微妙的词，有些人只有看明星脸才顺眼，有些人看大众脸也很顺眼。

所以，看脸这种事儿绝对要分人，先抱着镜子把自己打量清楚再说，吴瑟斯当然支持看脸！他又帅又有钱。普九-九-藏-书-网通人还是将颜值要求放宽些好，别说什么“哎呀，看到那张大众脸完全没想法啊，要怎么爱下去？”换成范冰冰你倒是一见钟情，但你确定自己的脸不会把人家吓跑吗？

安全感在爱情里的重要性无须我多言，那种“随时担心Ta要走”的恋爱完全是活受罪，所以尽管犯花痴难免，做决定时还是要理智。

当然，我还是那句话，如果你是明星脸，想怎么选就怎么选。长相普通的姑娘最好别跟颜值太高的男生谈恋爱，世间的诱惑太多，他不找别人，别人还会找他啊。又帅又专一，那是言情片的男主角，跟你没什么关系。

还有的为了颜值宁愿降低其他要求，找的对象除了年轻好看其他一无是处，浓浓的城乡接合部气质，文化素质极差，眼睛鼻子浅又没见过世面。庸男还跟捡到宝似的，仗着自己多吃几年饭，小恩小惠地供着。投资培养她的穿着品位气质，等养熟了人9９lib•neｔ飞走绿帽子飞回来。庸男的心态就更差了，痛斥女的靠不住，恶性循环根本停不下来！

每个人都会把“外表”当作评价他人的一个参数，然而这个参数到底有多重要，见仁见智。

他们人近中年，一事无成，心态还特别差。抱着“天上掉馅儿饼”的信念找对象，对美女的追求很偏执，美女看不上他们，他们就说人家贪财。人家姑娘长那么漂亮不贪财贪什么？颜值高要求当然也高。

然而又有人会问：“人格魅力、才华这些都有，外加颜值高，你选谁？”

瞧，大部分男人只认同“看脸有理”，却接受不了“大部分美女属于有钱人”的事实。

以你的颜值标准来要求另一半，大概是个比较合理的建议吧。

“忠于内心”之类的言辞害人不浅，谁又能真正做到完全“忠于内心”呢？人生的残酷之处恰恰在于：你始终要学习如何让内心忠于现实。

由此可见，他们看上的喜欢的都是自己配不上搞不定的。别说我武断，你在一个人面前是强势还是弱势难道还能搞不清楚吗？于是爱得狗一样卑微、提心吊胆，时刻担心对方劈腿，在物质供应方面也打肿脸充胖子，要就给！要就买！心不甘情不愿，死要面子活受罪，次次血本无归。

偶尔有各方面都不错的姑娘喜欢他们，他们虽然表面上跟人试着相处，背地里却唉声叹气：“唉，什么都好啊，就是长相普通了点儿”“真心过不了自己那一关”，还有更过分的总要拿新认识的姑娘跟前女友进行比较，“还是XX漂亮啊，带出去有面子……”

我不相信每个人的恋爱都非看脸不可，因为我属于在爱情里理智的典型。我一直认为人的情感是可以控制的，没有“非……不可藏书网”的公式，所以，我们不会只和一个人谈恋爱。我们甩过人也被人甩，最后都找到了对的人。并不是颜值越高越“对”，爱情说到底是个综合权衡的过程，把脸放在第一位，等于在自己面前砌了一堵墙，会挡住很多美好的风景。

克制点儿总没错，别把自己惯坏了。

比如，你相信“以貌取人”是合理的，是忠于内心的体现，你就会在心里不断强化外表的重要性，结果对于普通人你根本看不对眼。反之，你认为相比外貌，有其他更重要的择偶标准，你自然会把颜值要求降低到“顺眼”就好。

选男人看脸更不靠谱，男的不帅都花心，更何况长得帅的。有人说反正男的都不靠谱，不如找个帅的呀，这是谬论！反正男的都不靠谱，我们应该手牵手去做尼姑！

人们普遍认为男的耐耗，那是指中年才俊，得志“熟男”。其实我的身边有一堆郁郁不得志，既穷又懒，又摆不正自己位置的剩男，他们特别需要这个社会的关爱。