为什么美国情愿牺牲几百万美国子弟的性命而参加两次世界大战呢？就是为了拥有世界霸权啊！如果当时美国为了霸权会这么干，那么今天为了同样的霸权，它为什么不对付中国呢？这就是我2009年5月份开始的思维。而汇率大战是它达到这种强大权力、维护霸权的一个非常有效的手段。也就是说，它对付伊拉克跟阿富汗，用的是传统战争；它对付亚洲国家，一定是汇率大战先行，从来没有例外的。

本文摘选自［英］安格鲁·格林（Andrew Glyn）的《放纵的资本主义》

实际上就没有相互依存。所谓的“相互依存”就是我们自己的感觉特别良好。我请问你：你了不了解美国？我再问一句，第一次世界大战和第二次世界大战跟美国有没有关系？毫无关系，美国可以不参战的。

温家宝总理曾经发表谈话认为人民币没有被低估。但是美国参议院反应非常大，在温家宝总理讲活两天之后，美国参议院是怎么讲的？温家宝总理说没有被低估是不是？好，那我告诉你，美国参议院就要准备立法，非逼你升值不可，这就是他们的态度。我们强硬，他们更强硬。美国参众两院的议员遥相呼应，要挟政府。2010年3月底，130位国会议员联合写信给美国商务部部长骆家辉和财政部部长盖特纳，针对人民币低估的问题，他们建议将中国列入汇率操纵国。

这些问题看起来似乎毫不相干，但实际上它们有着共同的主题，即“黄金时代”的巨大成功似乎已经逐渐削弱了发展的基础。它带来了全面就业，却也壮大了工人的力量；它导致能源和其他材料的需求高涨，却也增加了可实现供给的巨大压力；它加快了政洲和日本追赶美国的步伐，却也打乱了原有的国际经济关系；它充分挖掘了现有的技术潜力，但生产率的提高却似已筋疲力尽。

现在整个美国国会的热情被这个火苗点燃起来了。参与联名起草给骆家辉和盖特纳写信的一个议员，在接受媒体采访时说，我之前从没见过美国的国会议员就一件事情表达出如此的热情，过去30年也没有哪位总统在强化美国的贸易地位上，采取过如此激进的措施。这就可以看出，现在整个美国国会和奥巴马政府对

九九藏书网

干这个汇率问题的关切，已经达到了历史的高点。国会议员和美国老百姓已经把美国国会和奥巴马政府推上了一个退不下来的平台。你想他们怎么办？就是他们想缓和都缓和不下来了。

我们依然存在一种侥幸心理，认为美国历史上只在1992年和1994年把中国列为汇率操纵国，而那已经是很皁以前的事情了。最近的这几次，媒体说，狼来了，美国有可能要把中国列为汇率操纵国了，但是大家很快发现，或者因为美国国内政治，或者因为中美的彼此博弈，中美之间全面对抗的可能性不大。而且最近商务部派团去了美国，说我们现在最大的筹码是什么？叫中美的相互依存。现在学者不是强调“中美国（Chimerics）”吗？一个新造的词汇。

20世纪50～60年代，最发达的资本主义国家和地区的经济经历了空前的繁荣，相伴而生的是低失业率、低通货膨胀率和迅速提高的生活水平。然而韶华易逝，在20世纪60年代的后半期以及整个的70年代，这个稳定、赢利、增长的经济体系面临着崩溃的潜在威胁。因此，20世纪50～60年代后来就被称为“黄金时代”。看似十分稳固的资本主义制度正面临着严重的危机。

日本曾经在经济方面也是美国的对手，而且日本在1985年的时候是美国最大的债权国，和我们今天是一样的。现在有人会说，我们是美国最大的债权国，它应该会有点顾忌吧？那我告诉你，它更不会有顾忌。为什么？因为你是它的敌人，就像1985年时的日本一样。你知道为什么我讲这个吗？因为我们自己沉迷在大国崛起和最大债权国的幻影当中，沉迷在如果跟美国开战的话结果会两败俱伤的幻想症当中，沉迷在一个我们可以不顾其他国家的问题而随意出口的自由贸易的幻影当中，甚至认为美国的汇率大战目前是政治化了。我们完全误解了美国的用意，我们对美国的理解非常肤浅，还是在用我们中国人的想法去判断美国，这样到最后我们肯定会输。

我在《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书的最后一章，谈到了汇率的问题。汇率是实现政治目的的一种手段，它不是我们教科书里讲的纯粹的人民币跟美元的比率。最近我们的学者发言都说，请美国不要把汇率问题政治化。那我现在告诉你，它就是要把汇率问题政治化，你想怎么样？或者换句活说，汇率这个东西从一出生那天开始，就贴着政治的标签。也就是说，什么叫汇率？在美国人看来，为了达到政治目九九藏书网的的手段叫汇率。谁才是汇率的最大操纵国？美国你天天指责我们，你才是最大的操纵国！

中美关系的新纠结：中美汇率大战。

什么是话语权？就是谁有国际信息的操纵权。这个话语权很重要，因为欧美老百姓都比较单纯，他们也没想得那么复杂，通常他们都是看到报纸怎么登，他们就怎么反应的。因此他们要打击我们的话，肯定是通过各种媒体宣传，激起老百姓的同仇敌忾，然后一起来对付我们，目前就是这种情况。而我们并不掌握话语权！

我们的学者和媒体在探讨美方的“伤”时总是说，由于你打击我们，导致“中国制造”成本上升了，你们国内消费者不是要用“中国制造”吗？这样你们的日子也不好过了。呵呵，真是感觉良好。如果美国把我们列入汇率操纵国，那么关税将上升27.5%。好了，你上升了27.5%，人家老百姓不买就是了，也没什么了不起的。因为我们大部分的出口产品，都是可有可无的东西，什么杯子、服装，都是无所谓的，他缓点买或者不买，或者买越南的、买泰国的，有什么不行呢？我想敦请我们的学者注意，你们不要再用“两败俱伤”谈问题，“两败俱伤”的说法给政府造成非常多的误导，总认为我们有谈判的本钱，其实我们没有谈判的本钱。如果美国非要我们升值20%以上的活，那中国经济将倒退几年！

不论是一次还是渐进升值，我觉得美国它都不会同意。我很担心人民币不只是大升跟中升的问题，甚至连小升都很困难。事实上，从2005年7月份汇改以来，人民币对美元的汇率已经升值了21%。但他们还是不满意。美国原先计划在2010年4月15日决定是否将中国列入汇率操纵国，如果将中国列入了汇率操纵国，美国就可以逼迫中国政府在未来的六个月之内，就汇率问题和美国谈判。如果人民币不升值或升值幅度美国不满意，那么美国就可以启动超级301条向中国出口到美国的所有产品征收27.5%的关税。那我想请问各位读者：为什么是27.5%？那就是说，他们希望我们的汇率升值27.5%。如果中国自己不升值，那就透过贸易大战将我们列入汇率操纵国，从而逼迫我们汇率升值。

继贸易大战、成本大战之后，与人民币升值议题相关的汇率大战，再一次被推上了舆论的风口浪尖。美国130名国会议员日前致信盖特纳和骆家辉，要求奥巴马政府在2010年4月份发布有关汇率操纵的定期报告时，把中国列为汇率操纵国。随着新一轮要求人民币升值的国际压力“乌云压城”，人民币汇率保卫99lib.net战业已打响。新华社刊发文章指出，有充分证据表明，频频指责别国操纵汇率，并不断施压强迫别国改变币值的美国，才是世界上最大的“汇率操纵国”。商务部部长陈德铭则给出了迄今为止最为严厉的警告，如果美国财政部违背事实，将中国列入汇率操纵国，并发起贸易制裁和贸易措施，中国不会熟视无睹。美国财长突然宣布延期三个月再作决定是否把中国列入汇率操纵国。

中美关系又纠结了。各位还记得2009年10月的时候，我在广东卫视《财经郎眼》的节目中说过汇率大战开打在即的事吗？当时很多朋友问：“这个开打在即，在即是什么时候啊？”现在有答案了，就在2010年的全国两会之后嘛。现在不叫开打在即了，叫战火硝烟。

首先，美国号召其同盟国来联合打击中国的汇率政策。可是我们呢，甚至还有点幻想，认为美国登高一呼，四方不会响应。不但内地媒体这么说，就连香港凤凰卫视的评论员也这么说。那我告诉你，这是幻想。为什么？因为四方早已回应了。2009年9月20日，当我们的领导人参加纽约20国峰会的时候，在我们一如既往地向美国也向全世界表达自由贸易善意的时候，奥巴马发言了，说人民币必须升值，中国出口必须减少。在他发言之后，10月3日，七大工业国家在土耳其发表联合宣言，要求人民币升值。第二天，国际货币基金组织再度施压，要求人民币升值。11月13日，亚太经合组织21个成员国当着我们与会的国家领导人的面，要求人民币升值。11月30日，最后一个堡垒——欧盟沦陷，要求人民币升值。我请问你：这是什么意思啊？我刚刚讲的数据，各位都可以去查一下，看看是不是这回事。你会发现，除了非洲以外的其他大洲都支持美国。

在这种危急情况之下，中国的媒体和学者竟然强调对抗，误导政府。对抗我是不会反对的，问题是你要怎么对抗。我觉得，我们这个对抗的意识形态本身就是错的。举个例子，大家说，美国如果这么做的话那是两败俱伤。那我请问你：是谁告诉你会两败俱伤的？一旦美国打汇率大战绝对不是两败俱伤，而是我们受重伤、他们最多受轻伤！我们要跟他们两败俱伤，我们得自己有本钱。我请问读者：我们的本钱在哪里？别忘了我们是出口国。

20世纪50～60年代的长期繁荣带来了高就业率，也极大地增强了工人的谈判地位。这导致了工人工资的增长和企业利润的减少，工人的有力联合使雇主按照他们的意愿经营他们的企业和进行投资的自由受到了挑战。随着欧洲藏书网和日本的生产效率逐渐接近美国，第二次世界大战之后由美国领导的相对有序的国际经济体系逐渐走向解体。不同国家程度各异的工资压力，还导致了固定汇率体系的瓦解。20世纪70年代早期，需求高涨导致了食物和原材料价格上涨，并加剧了通货膨胀的压力，而投机交易进一步使通货膨胀的压力达到了顶峰。除此之外，还有更不好的预兆，1973年末，在欧佩克的推动下，石油价格增长了4倍之多，而且这些前殖民地国家的立场非常坚定。更具根本性的问题是，20世纪70年代以来，生产率增长速度严重下降，这一问题从若干年后来看更加清晰。由于生产率增长是提高生活水平、改善公共服务的基本动力，所以，缓慢的经济扩张势必加剧国民产出分配的冲突。

我们能逃掉升值的命运吗？

汇率从来都是带有政治目的的。

到了2010年1月份，情况更糟糕。我们的媒体宣传说：我们首度超过德国成为最大的出口国；我们的经济保八成功，领先全世界回暖；我们的失业人口只有2000万人。好了，欧洲各大报纸注销头版头条说，你看，欧洲经济为什么这么差？因为中国超过德国成为最大的出口国，因为中国通过出口使得自己的失业率下降，从而保八成功，领先回暖，但是欧洲人民却付出了沉重的失业代价。这个报导激起欧洲老百姓的同仇敌忾，他们恨死中国了。因此，如果你最近做个调查的话，从2010年开始，日本和欧美各国的老百姓对中国的印象是越来越差，就是因为这些负面宣传造成的。因此美国已经成功地通过话语权，掌控了全世界的民心，站在了道德的制高点，一起来对付中国。

当年邓小平说要韬光养晦！可问题就在于我们没有韬光养晦，我们一直把自己的表面形象很好地表现出来给人看，到最后惹怒了全世界。举例而言，我们的个别媒体一直在宣传我们只有2000万人失业。美国人一看：哦，你们才2000万人失业啊！失业率那么低啊！美国是10%！美国肯定生气了。到了2010年3月份温家宝总理说不是2000万，是两亿人。如果一年前，当我提到汇率大战的时候，我们就开始说我们失业很严重的话，就没有今天这个问题了。

现在学术界对目前这个图景给出了一个比较简单的公式化处理，就是美国的中期选举，加上高居不下的失业率，等于美国的贸易保护主义。在这幅图景之下，学术界开始探讨，既然现在大棒在前、乌云压城，压力很大，那么我们人民币升值这件事，是该考虑一个升值的路径了。我们是一次性升值，还是渐进升值？

美国一直希望能够成为所有国家的老大，但要让其99lib.net他国家俯首听命，它就必须要有一个敌人。在苏联成为它敌人的时候，整个西方世界非常好，所有信奉资本主义的国家都团结在美国周围，美国是一呼百应的。但是苏联倒了之后，美国人反而发现自己说的话不管用了，欧洲人有的时候不听他的了。所以从现在来看，美国以往用汇率作为武器向亚洲国家发起的攻击，是战术上的攻击。但是从它这次对付中国开始，那是一个战略转型。所谓的“中美国”的概念，是美国人提出来的。它这个目的可能不是像我们所想象的那样，是美国人高看你中国人一眼，而是它需要一个真正的对手。

因此，我认为贸易大战只是手段，而汇率大战才是美国真正的目的。道理很简单，如果美国把我们列入汇率操纵国的活，那就将对我们中国所有出口到美国的产品征收27.5%的关税。但是如果中国报复美国，对美国产品也征收同样关税的话，美国怎么办？当然中国报复的概率是很低的，概率虽低，但也不是不可能，因此美国没必要这么傻冒这个小风险。如果透过汇率大战逼迫人民币升值呢？中国将无从报复，因为是我们自己升值的嘛。那美国为什么又要将2010年4月15日的审判日延期三个月呢？因为美国不想和中国纠缠于双方互相报复的贸易大战泥潭中，它三个月之后再考虑是否将我们列入汇率操纵国已经很明显地告诉我们，贸易大战只是悬在头上边的一把剑，他并不想用这把剑，而其真正目的是汇率大战。2010年4月初，美国总统白宫经济顾问萨莫斯说，中国虽然在伊朗核问题上屈服了，但这并不是美国延期汇率操纵国审判的原因。他这句话很清楚地告诉我们，美国真正要的是人民币汇率的大幅度升值。

按照前一阵子媒体的报导，工信部、商务部做过压力测试，如果人民币升值3%的话，我们的传统劳动力密集型产业利润将全部为零，因为我们平均利润就3%。如果升值超过5%以上的话，我相信会对我们传统出口制造业造成严重的冲击。这样一来，珠三角很多的工厂就得关门了。如果是升值20%呢？这个后果不敢想象。这就是为什么中国政府一直在抗拒升值，因为这是一个生死存亡的关头。如果中国政府只同意小幅度升值的话，美国绝对不会满意，除非我们在别的方面让步，到底我们应该如何让步呢？我认为美国有可能希望我们重蹈日本的覆辙。这将是一场我们中国人从未经历过的中美汇率的博弈大战，其过程将极其惨烈。要回答这个问题，我们就必须先行了解美国在过去是如何对付亚洲国家的，尤其是日本，我希望能够从这些亚洲国家中学习一些教训，从而了解美国对付我们的汇率大战的思路。