不管遭遇何种批评，相对优势始终在发挥作用。在全世界分工合作，让包括富裕国家在内的所有人都变得更为富足。比较来看，发展中国家受益更多，这是真的。其实，所有国家都有沾光，贫富鸿沟也在缩小，因为穷国发展得更快。富甲一方可能感觉穷点儿了，因为收入差距缩小后，大家都有钱购买贵重消费品和收藏品。抛开主观感受不谈，富人并未损失财富，相对优势也不会突然制造出赢家和输家，它带来的其实是“共赢”。是的，全球市场让富人的生活更加舒适富足了。

好了，我们谈一下“轰炸三部曲”运作的要点。

我在《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书中最后一章讲了一个非常有趣的话题，叫奥巴马的三大“礼物”。第一个叫做汇率大战；第二个叫做贸易大战；第三个叫做成本大战。读者以为这三个礼物都是奥巴马的团队随便想出来的吗？那我现在清楚地告诉各位，这都是根据我们的三大危机精心设计的。

可是神奇的就是2010年4月8日，王岐山在北京会见了美国现任财政部长盖特纳，远期汇率收盘价6.61，其后人民币就开始贬值。远期人民币为什么要贬值呢？因为华尔街认为，美国已经取得了美国想要的东西了，因此人民币不需要升值了，甚至贬值也无所谓了，美国人到底得到了什么？

那么，我们究竟答应什么了呢？2010年4月13日消息，国务院发布《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》。

那么储蓄呢？我们很多专业学者说了，中国是个储蓄大国，可以把储蓄转成消费拉动中国经济。我发现我们很多学者是不做研究的，是凭空想象的。不需要太复杂的观念，只需要小学二年级的水平就可以教育我们的学者了。我们来做一个简单的算术。全中国的家庭储蓄是多少钱？26万亿元人民币不到，除以13亿人口，小学二年级的水平就可以算出来了，20000元不到，但是我们的学者是不会算的。只要算一下就会发现人均储蓄20000元不到，这也叫做储蓄大国？《时代周报》2009年10月份引述波士顿咨询公司的财富报告的资料指出，中国0.4%的有钱人占了中国财富的70%。“统计的局”说5%的家庭拥有45%的财富，当然这个数据肯定是低估的。如果把这些人的财富扣除的话，那么人均储蓄不到10000元，这也叫做储蓄大国？

首先问一个问题，为什么这么多人愿意买呢？因为日本之前一系列的金融开放使得基金这时获得了一个免费的提款机。什么提款机呢？首先，日本1987年批准了类似我们的融资融券的制度，这样，这些基金可以跟日本券商借股票过来卖股票。举例而言，你向日本证券公司借出一张股票用今天100元价格卖掉，明天等股价跌到了60元，你再买回这张股票还给日本券商。由于你是100元卖的，60元买的，所以你就赚了40元。而如果大家都这么干的话，那股价就会应声滑落。所以融资融券制度就是打压股价的必备武器。

美国是如何逼迫日本开放金融市场的？

这就解释了政府为什么要用四万亿来拉动经济，但是政府的所有投资都是利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，一旦建完之后，全中国一定变成一个产能过剩的大窟窿。我请问，我们还有新的增长点吗？如果没有的话，我们未来的经济将陷于长期停滞发展，而经济停滞化就是我们2010年之后所面临的第二个危机。

我们先谈消费。要消费似乎只有两个来源，第一个薪水，第二个储蓄。首先谈薪水，为了便于和其他国家做比较，我们把工资收入除上GDP，欧美各国是55%左右，中南美洲是33%左右，东南亚包括菲律宾和泰国是28%，中东的伊朗和土耳其是25%，非洲应是20%以下，而我们中国是让我们一听到就感到泄气的8%。而每人每小时工资我们中国是八毛美金，又是排在全世界最后一名。这样的薪资水平怎么消费啊。

“轰炸三部曲”第一部曲融资融券、第二部曲股指期货/期权和第三部曲华尔街获准进入日本操作于是完成。现在就等着美国人来炸毁日本的泡沫了。

汇率大战要有效地冲击一个国家的经济必须要配合资产泡沫化，我们在上一章曾经详细讨论过，美国如何利用泰国、越南、中国香港和日本的资产泡沬化，展开汇率大战，从而击溃了这些国家的经济。

美国财政部发言人安德鲁？威廉姆斯在会议前也未向媒体透露会议内容，更拒绝确认人民币汇率问题将是双方讨论的议题之一。

美国原先计划在2010年4月15日决定是否将中国列入汇率操纵国，这个审判日目前延期了三个月。美国以贸易大战为手段，逼迫中国在未来的六个月之内，就汇率问题和美国谈判。如果人民币不升值或升值幅度美国不满意，那么美国就可以向中国出口到美国的所有产品征收27.5%的关税。我认为美国的真实目的就是汇率大战，而贸９９lｉｂ•nｅt易大战就是汇率大战的前哨战，但是美国志不在贸易大战，而在汇率大战。请各位读者想一想美国能够控制中国三驾马车的哪一驾？当然是出口啦。因此不论是美国透过贸易大战志在汇率大战，还是贸易大战本身，都是直接针对我们的第二驾马车出口而来。因此，中国的未来绝不可以乐观，因为我们的第二个危机——经济停滞化将在贸易和汇率大战双重冲击出口的情况下更加恶化。

美国《新闻周刊》网站日前撰文预测2010年十大国际事件时，将中国经济泡沫列在第二位。该文称，“中国被普遍认为是此次全球金融危机的主要赢家，经济增长8%，政治稳定，资金充裕，不过，很多资金流向了股票和房地产市场。一些对冲基金开始看跌中国经济。如果中国股市和房地产市场出现泡沫破碎现象，将导致全球通货紧缩。”实际上，从一个个亚洲经济泡沫的案例中，我们都能看到，正是外来资本扮演了泡沫引爆者的角色，那么，对于这样的危险，中国经济有没有防火墙呢？

那么我是什么看法呢？我说这根本不是经济发展太成功了，刚好相反，是我们经济发展太失败了。也就是说，在2006年之前，由于我们以制造业为主的民营企业所面临的投资经营环境已经开始全面恶化，因此制造业企业家把应该投资在制造业的钱，拿出来炒楼、炒股，从而造成了楼市泡沫、股市泡沫。按照我的理论来看的话，这根本就是制造业危机的开始，因为企业家不干制造业了，而是跑去炒楼、炒股。当然了，你们也晓得政府是一如既往地不听我的，政府推行宏观调控的时候，决定接受另外一派的说法，认为是流动性过剩，为什么接受另外一派的看法呢？因为他们流动性过剩的潜台词就是领导太英明了。

相比之下，穷人会如何呢？穷人会有资产，也许那只是一头牲畜。可把牲畜送到国外卖个高价是不现实的，必须在当地卖，市场上给啥价就卖啥价。如果穷人想买些能提高自身生产率的东西，也会受限——得在当地买，得付高价。如果穷人真的买了进口商品，所付关税也往往高于富人购买奢侈品支付的关税。在所有国家都是如此。譬如，美国进步政策研究所的研究显示：穷人和中产阶级购买的进口商品——衣服、鞋子等——平均关税率是10.5%，奢侈品的进口关税率却只有0.8%。

而我们在2008年的年底和2009年，又犯了一个严重的错误，那就是政府仓促之间连续开了六大虎狼之药，包括农业改革、医药改革、四万亿、十大产业振兴方案、汽车家电建材下乡、2009年六成银行信贷投入基建。正如我在《郎咸平说：谁在抵救中国经济》一书中所料，农业改革和医药改革都没能治疗我们经济的两个病，而剩下的四大虎狼之药表面上是拉动了内需，但是实际上是利用了明天的产能过剩，消化了今天的产能过剩。这是什么意思呢？我以四万亿为例，四万亿基本投资在中西部的基础建设，而以高速公路为例，建好了之后有没有车在上面跑？基本没有。而没有车跑的高速公路统统叫做产能过剩的高速公路，因此路一建好就是产能过剩。但是在建的时候需要钢材和水泥，因此可以消化钢材市场2亿吨的产能过剩，又可以消化水泥市场11亿吨的产能过剩。但是明天建好之后怎么办？建好之后的高速公路就是产能过剩，由于不需要钢材水泥，因此把这两个行业打回原形成为产能过剩。我以为这个产能过剩要到2010年的年中才会出现，没想到在《郎咸平说：谁在拯救中国经济》一书出版后就出现了。2009年8月26日，温家宝总理在国务院常务会议上说，钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、风能产能过剩。2010年1月20日和3月20日，温家宝总理在国务院常务会议上又说，煤炭、电力、焦炭、铁合金、电石、有色金属、钢铁、建材、轻工、纺织等10大行业全部产能过剩。

提高利率不就收回流动性了吗？你手中的钱不就少了吗？那就不能炒股了吗？那么股价应该下跌啊，怎么会不跌反涨呢？不好意思，告诉各位朋友，郎咸平的理论才是对的，那就是因为你每一次提高利率的结果，就是更进一步地打击了我们制造业的投资环境。所以哥们儿就更不想干了，他们会做什么呢？他们就拿出更多的钱去炒楼、炒股，从而造成每一次提高利率，股价都是大涨。因此2006年的泡沫所象征的就是未来的制造业的全面危机，到了2008年年中的时候，也就是在金融海啸还没有来的时刻，广东省制造业就已经倒闭了30%，江浙两省制造业已经倒闭了20%，为什么？因为制造业的投资经营环境已经从2006年开始全面恶化，我的理论得到了实际数据的全面左证。

美国人难道不知道日本无法开放农业和服务业吗？美国人当然知道。既然知道，那为何又要求日本人开放呢？这就是“项庄舞剑，意在沛公”的声东击西策略。本来美国人想跟日本人要的就是金融市场开放，却拿日本的农业和服务业说事。美国人当然知道，日本这套农协制度在那里，谁伤害了农协的利益谁就得下台，所以，美国人偏偏先对农业问题纠缠不休，实际上早在20世纪80年代纠缠日本的制造业问题之前，70年代末美国就要求日本开放进口美国的牛肉和柑橘。等到日本人说，这样吧，我们各退一步好不好？美国人就说，好呀，那我不逼你开放农业了，你给我开放金融吧。

然后以高盛为首的投行带着这份报告马不停蹄地找到世界各地投资日本股市的基金，就问一句话：难道你不担心你在日本投资的安全么？所有的基金经理看完报告的结论都是：当然担心，我想对冲风险怎么办呢？这些投行说：没事儿，我们做这个生意好不好？你看现在日经指数是100点，要是下个月跌到60点，我就给你40元，依此类推。反过来，要是下个月是120点，你就给我20元。当然由于有一定的风险，所以每份合约只要买就立即先送给你5元。基金经理就算了一笔账：还能对冲自己手里的股票组合风险，还能免费捞到钱，划算。

我的看法就特别不好听，什么制造业危机，听着多剌耳，我们这个民族是不喜欢听剌耳的话的。我这人讲话难听，所以我讲话从来没人听。那么政府决定透过宏观调控收回流动性，在他们的想法里面呢，总认为流动性收回来之后那就好了，那我们手中就没有那么多钱炒楼了，也没有那么多钱炒股了，所以楼市泡沬、股市泡沬就一并得到解决。因此2007年，在这种思维的主导之下，政府总共六次提高利率，其目的呢就是希望收回流动性，认为只要把流动性收回来之后，那就好了。’但是，请各位回忆一下，2007年6次提高利率是什么结果？你发现，股价全部大涨，你不觉得很奇怪吗？

其实危机不可怕，最可怕的是我们对危机的低估甚至无知所导致的政策失误。例如我们在本书第二章曾经讨论在美国汇率大战的冲击之下，越南、泰国、中国香港、日本压垮自己的最后一根稻草，都是自己政策的失误。比如，日本降低利率到2.5%，像中国香港提高利率到280%，像泰国为了留住外资提高利率到13.25%，像越南为了对抗通货膨胀，把利率提高到14%，这都是各个国家政策的失误，从而刺破了泡沫，造成经济长期萧条。我希望我们能够透过他们的失误学习经济，以避免重蹈覆辙。

当然了，美国人说服日本人还是相当有一套的。美国人搬出来日本开放金融市场的三个理论，我们发现这三个理论和一些所谓的学者，比如陈志武，在中国兜售的理论也都差不多。

本文摘选自［美］亨特·刘易斯（Hunter Lewis）的《财富的是与非：关于富人和穷人的经济学》

第一，鼓励外商投资设立创业投资企业，积极利用私募股权投资基金，完善退出机制，而且明确说支九*九*藏*书*网持A股上市公司引入境内外战略投资者。换句话说，我们允许外资名正言顺地收购中国企业，再在中国资本市场高价套现。

日本人没办法，所以只有开放金融业。那么，日本人是怎么同意放开金融业的呢？因为日本人信心膨胀，觉得自己是举世无双的财阀体系，大的银行背后都有大的企业集团，大的企业集团下面也都有大的银行，同样，什么保险公司、证券公司都是有大财阀背景的。比如，美国《商业周刊》对世界上的商业银行做了排名，前五名竟然都是日本的银行。在这种虚幻的排名影响下，日本人感觉特别良好，像我们今天的中国人一样，因为我们四大银行在全世界也是高居前几名。但是我们和日本人所不知道的是，金融大战靠的是水平，而不是排名。这方面，我们和日本一样差劲。

第二驾马车，出口。谁拉动我们的出口？美国。美国的消费拉动中国的出口，那么美国的消费是什么消费？都是借钱来进行的超前消费，也叫做泡沫消费。2008年之前，美国的人均储蓄接近于零。可是金融海啸让美国的泡沫消费爆破，因此2009年，美国人的储蓄率变成4.5%，这也就意味着美国人的消费减少了这个水平。如果美国的消费减少这么多，中国的出口就要相应的下降，所以中国出口将陷入长期的衰退。第二驾马车——出口也不灵了，也拉不动经济。

日经指数看跌期权怎么赚钱——和前面的例子类似，美国投行说：你看现在日经指数是100点，我们来参加你的赌局，美国人赌股价跌，日本人你赌股价涨。是不是？怎么赌呢？美国人说由日本人坐庄，我们一参加赌局就给日本人10块的入场费，不管我们玩不玩，入场费都是日本人的。如果指数涨到了100点以上，我们就不玩了。如果从100点跌到60点的话，日本人就赔我40块。如果100点跌到30点的话呢，日本人就赔我70块。

这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100点跌到了60点，那么日本人赔给美国投行40元。而美国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局付了10元，而基金公司参加美国投行的赌局付了15元，美国投行还赚了5元。

伴随着“日经指数看跌期权”从1990年1月开始上市热销不到一个月，日本股市就已经彻底地土崩瓦解了，那种争相抛售的景象如同末日来临一般。

第三，外资必须成为交易所会员才能操作融资融券。请注意如果东京交易所1987年不批准外资券商成为会员，他们就不会有这种资格操作融资融券，因此也就无法打压日本股市。

轰炸日本三部曲。

实际上，图3-2就把股指期货和股指期权的作用描绘得最清楚了。三个灰度字表示出来的都是海外推出了日经指数期货或者期权，第一次是在1986年9月的新加坡证券交易所，第二次是在1990年1月摩根和高盛等美国投行在美国的场外交易市场（OTC）推出日经指数看跌期权，第三次是在1990年9月芝加哥商品交易所推出日经指数期货及期权。第一次是将近20%的下挫，第二次是将近30%的下挫，第三次是将近40%的下挫。

根据工信部、商务部做过的压力测试结果显示，如果人民币升值超过3%，比如说5%以上的话，将对我们传统出口制造业造成严重的冲击。

当然，随着日本股指的崩盘，购买了看空股指期货/期权的投资者赚得盆满钵满。股票市场的崩溃率先波及到日本的银行业和保险企业，因为是它们向美国的各家投行们卖出的日经指数期权，大批的银行和保险企业出现支付危机。在金融业出现危机后，日经指数进一步下跌，从而带动了实体企业的股价跟随下跌，日本股市的股灾就此一发而不可收了。当然，日本的股灾无可避免地冲击了楼市，也造成日本楼市的崩盘，到现在都没复苏。

更难以想象的是交易所会员准入，因为这意味着美国金融炒家就可以直接进入日本股市上下其手了。可是，1985年11月29日，东京证券交易所竟然就批准美国摩根士丹利和美林证券等六家外国证券公司加入，随后在1986年摩根士丹利就一马当先正式开始了证券交易，更在1987年和1989年先后获得日本第二大和第三大证券交易所——大阪交易所和名古屋交易所的会员资格。其中大阪交易所的角色最重要，因为股指期货和股指期权就是在这个股市交易的。为什么说难以想象呢？因为这本来是触动日本政治体制的问题，要知道，日本东京证券交易所本来有一个政治捐款基金会，这里面的资金都来自于各个交易所会员，而日本的《政治资金规正法》是明确禁止外国来源的捐款的。这么棘手的事情，竟然这么迅速解决了，除了高层明确支持，还能有什么原因？实际上，日本内阁大臣的确是把日本证券局的负责人藤野公毅直接派到华盛顿来解决这个问题了。

所以到了2009年，我们的制造业更辛苦了，不但有投资经营环境的恶化，又有产能过剩，因此大家更不想投资了，这不像日本当初一样吗？虽然原因不一样，但是结果都是不想干了。那干什么呢？大量制造业资金进入楼市跟股市，所以从2008年11月份开始，中国的股市领先全世界回暖。为什么？制造业就不想干了！哥们儿去炒股了。2009年年初开始，楼市也回暖了，为什么？制造业不想干了！去买高档楼盘去了，又去买汽车、奢侈品，所以中国经济看起来回暖了，其实是制造业不想干了，从而造成泡沫现象。换句话说，中国经济生病了，第一个病是投资经营环境的恶化，第二个病就是产能过剩，而生病的必然结果就是发烧，但是我们这个感觉良好的民族把发烧解读为回暖。当初我在《郎咸平说：谁在拯救中国经济》一书中就曾经一针见血地指出这个发烧现象，在2010年的第一季度终于证实了我当时的观点，温家宝总理在2010年的3月底首度承认中国失业人口高达2亿人，而不是统计局所谓的2000万人。而这个失业数字也是我在2008年9月份上海宝钢演讲的预测，现在回看起来政府如果能够重视我当时的预测，今天情况也不至于如此恶化。

中国真正的危机是什么？

摩根士丹利当然不傻，他们签完这单生意就立刻回美国和欧洲，和高盛等著名投行联合行动打击日本人。他们说什么呢？日本人疯了。一批资深研究员发表重磅报告指出：日本的实体经济只是表面上在高速增长，但很显然，它增长的速度远比不上股市的膨胀，更重要的是这种高速增长的背后是实体经济和各种制成品的毛利在迅速下降，剔除房地产和金融投机的收入，日本一些企业的真正利润甚至已经不如20世纪70年代。显然，这些国际投行是要制造一种恐慌和怀疑的情绪。

但是我们还有第三个危机，那就是2009年我们政府释放出了9.59万亿，2010年2月底之前的14个月我们又几乎释放了12万亿银行信贷，因此严重的通货膨胀绝对不可避免，这就是2010年之后的第三个危机——通货膨胀化。

就这五个原因，汇率的上升、出口退税的调低、《中华人民共和国劳动合同法》的推出、宏观调控的推出以及税费的提高，使得这三年来民营企业的投资经营环境更恶化。

直接影响是什么呢？举例而言，1984年4月，放松对日本国内投资的限制；1984年12月，对外国金融机构开放包销日元债券业务；1985年4月，批准创新的金融产品；最后1987年10月5日，大藏省实施一连串的金融自由化措施，其中包括最重要的融资融券。

美国财政部随后在一份简短的声明中表示：“双方就美中经济关系、全球经济形势以及即将九-九-藏-书-网到来的第二次美中战略与经济对话等相关问题，交换了意见。”

不过，这个《意见》已经清楚地说明我们中国即将对外资开放资本市场，也就是只差半步就完成了第三部曲，这半步就是合资券商还没有获得自营业务牌照，就是说他们还不能拿自己的资本对中国股市上下其手，而纯外资的金融机构目前也不许成为交易所的会员。然而，我们不要忘了，狙击日本的“轰炸三部曲”在中国完成组建，这才是美国人真正的目的。可是，由于我们太多的主流学者在呼吁人民币升值，甚至包括央行货币委员会的两个学术委员周其仁和李稻葵。即便是周其仁最近改变了论调，转而强调币值稳定的意义，可是，他们营造的讨论环境仍然是人民币汇率改革势在必行，他们却忘了美国是“项庄舞剑，意在沛公”，表面上对汇率制度有意见，实际上是想以此为由逼迫我们同意全面对外资开放金融市场。而且我们政府有个习惯性的动作，那就是喜欢听体制内学者的建议，虽然他们的建议大部分都是错的。因此我更担心我们不但在“轰炸三部曲”方面让步了，我们人民币搞不好还是要升值，那可真是赔了夫人又折兵。

美国应该怎么对付中国呢？根据本书第二章的解读，美国一向是乘人之危，我想最好的方法就是先分析中国目前的危机是什么？

你以为就这样子没事了吗？你短短的一年就释放出10万亿的货币，我看你好像不太怕通货膨胀，是不是？那我问你，如果通货膨胀来了怎么办？那你们存在银行的钱就毛了，为了让钱不毛，你们敢不敢投实体经济呀，比如说你们几个兄弟开一个什么塑料玩具加工厂，你敢不敢哪？因为你比较正常，你不敢的，除非你脑袋进水了，是不是？你怎么敢投实体经济呢？因为两个病没解决。那你会干吗呢？逃避通货膨胀的避险资金只有大量的进入股市、进入楼市，造成更发烧的现象。

当时的美国要求日本开放它的农业和服务业。但是日本人很难开放农业和服务业。以农业为例，因为部分日本议员的议席是按照一个选区农民的数量确定的。城市化之后，农民变少，但是这种选举制度的实质并没有改变。农民的声音左右了政策/迫使日本政府很难开放农业。举个例子，日本政府对农业的补贴是很古怪的：政府统一从国际市场上购买廉价小麦，以高价在国内市场出售，再用挣来的钱从农民手里高价购买大米，然后平价在国内市场上销售。实际上，日本是世界上最大的粮食净进口国，而且是美国粮食最大的进口国。读者可能觉得很奇怪，日本政府何必这样瞎折腾呢？日本农民的利益受到保护在于它有一个叫做“农协”的半官半民的基本组织，这个组织用选票做武器，威逼利诱政府给他们优惠政策，然后用各种优惠政策做武器，威逼利诱农民们抱成一个团以统一的价格在规定的市场上购买农业生产设备和数据，出售农产品。如果政府开放美国农产品进口而伤害到日本农民的话，其必然结果就是内阁倒台。此外，日本的服务业也很难开放，以零售业为例，日本的零售业有一个《大店法》，它限制大超市的数量，这就使外资很难进入日本的零售业。

这六大虎狼之药没能治愈第一个病，而四大虎狼之药又使得第二个病产能过剩更严重了，既然病更重了，那么发烧就应该更严重了。这个持续发烧怎么来的？就是来源于2009年剩下的四成信贷借给以国企为主的短期信贷。那么我请问各位读者，这些国有企业所面临的两个病解决了吗？没解决。既然没有解决，他们突然拿到这么多的银行信贷，他会干吗呢？炒股去了，还有炒地皮，所以更多钱进入股市、楼市，就造成了更严重的发烧。

什么叫做招商引资，那就是我国地方政府疯狂的招商引资，至于招商带来的环境污染、资源破坏、劳工剥削，地方政府基本上是不管的。比如美丽的青岛竟然引进了高污染的化工厂，旅游岛海南竟然也同样引入了高污染的化工厂，这种遗祸子孙的招商简直不可想象。但是大力招商引资的结果就是我国产能大幅度扩张，2008年的产能已经高达GDP的70%。请各位读者想一想，2008年我们有70%的产能，却只消费了35%，那么剩下35%消费不了的产能就叫做产能过剩。那怎么办呢？所以只有出口给外国人消费，因此不得以不出口来消化产能过剩，从而透过出口拉动了中国的经济。问题就是外国人尤其是美国人的消费是什么消费啊？简单地讲就是借钱的超前消费，简称泡沫消费。但是只要是泡沫就一定会破裂，而金融海啸就造成了美国泡沬消费的爆破，从而打击了我国的出口造成了严重的产能过剩。

直接影响是什么呢？1983年7月5日，日本最大的券商野村证券和美国投行摩根士丹利达成合作意向设立投资信托公司，随后在1984年的3月25日真的把公司成立了，但是日本大藏省就是不批准。作为补偿，日本大藏省1984年批准了摩根士丹利成立东京分行，并且授予了证券业务牌照，但是这时候因为摩根士丹利还不是交易所会员，具体交易还要透过日本的券商交易席位来操作。

但是我们还有第二个危机，那就是中国经济未来应该怎么办，我们未来经济将陷入经济停滞化的困境。统计局公布2009年的GDP增幅是8.7%，不好意思，我根本不信。其实统计局应该称为“统计的局”，基本上是领导喜欢什么资料，他们就编什么数据。这种不负责任的做法，误导了国家政策，做人做到这个毫无原则的地步也是够悲哀了，所以我也不想再批评他们了。不过就算我批评他们，他们一样吃得饱，睡得足，所以说也白说。2010年，领导定了目标是9%，我相信“统计的局”一定会编出九点几的增长率。

好了，讲到最后，你发现股市受到三笔资金的冲击：第一笔资金两个病没解决，制造业资金先进入；第二笔资金，两个病没解决，国企手中的信贷资金不敢投实体，再进入股市；第三笔资金，两个病没解决，逃避通货膨胀的避险资金不敢进入实体经济，接着再进入股市。所以三笔资金进入股市造成发烧现象。

第三，总投资（包括增资）3亿美元以下的完全交给地方核准。换句话说，外国企业可以一步步地增资最终实现控股。既然外国企业都可以在资本市场公然翻云覆雨了，那么华尔街的金融炒家直接成为中国交易所的会员还远么？要知道，现在相当一部分的券商已经是合资企业了，比如高盛高华、瑞银证券、华欧国际、瑞信方正、中德证券、海际大和、华鑫证券等。虽然这个还只是意见，还没成为正式的细则，但是这样增资会是什么后果呢？

楼市呢？两个病也没解决，制造业资金首先进入，两个病并没解决，逃避通货膨胀的避险资金不敢进入实体经济，接着进入楼市，这两笔资金叫做投机性资金，基本上冲击高端楼盘，所以造成了股价涨的泡沫现象和楼价同时涨的泡沫现象，而且是高端楼盘拉动。同志们，这就是我们中国2010年的第一个危机——资产泡沫化。

这个图越往下，一美元能换的人民币越少，所以越往下走，人民币的汇率越高。那么，大家看到的这个一路往下走的趋势，就是所谓的人民币升值预期，虽然我们国内的外汇市场人民币兑美元汇率没有大变动，但是海外的市场因为是给华尔街的金融炒家自由交易的，所以这些炒家如果觉得人民币会升值，这个曲线就会往下走，很明显，自从美国对中国施压以来，人民币升值的预期就非常明显。

还有金融海啸造成了什么？出口暴跌。请各位读者想一想我们中国为何成了出口导向的国家呢？因为地方政府的两大政策，第一个政策叫做抓建设拉动GDP，第二个政策叫做招商引资。这两个政策有什么问题呢？什么叫做抓建设拉动GDP，那就是地方政府透过修桥铺路等等钢筋水泥堆砌九九藏书起来了我国的GDP，根本不是我们的经济有什么了不起的增长，而基本上都是靠着钢筋水泥拉动的。这就是为什么2008年我国GDP当中57%都是钢筋水泥，从而把消费压缩到只占GDP的35%。而2009年更糟糕，GDP当中67%都是钢筋水泥，从而把消费压缩到占GDP的29%。因此中国成为消费力严重不足的国家。对比一下，其他国家的消费占GDP的70%～80%，可见我们经济发展有多么扭曲和畸形。

2010年4月8日，美国财政部长盖特纳在结束了两天访问印度的行程后，本应直接返回美国，他却突然改变行程，临时到访北京，在首都国际机场贵宾区与中国副总理王岐山，开了一个多小时的“闭门会议”。中美双方都分别发表了语焉不详而且是避重就轻的声明：

在人均储蓄10000元不到的情况下，父母生病怎么办？儿女交学费怎么办？你们家小孩如果有出息考上复旦大学怎么办？一学期的学费就要6000块，还不算吃住。中国99%的人的平均储蓄就是小孩一个学期的学费，消费怎么提高？难道要靠那些少数有钱人吗？这些人的钱是很多，到处花天酒地没有问题，问题是你一天能吃几碗饭？只有靠这99%的人群，可是他们太贫穷了。消费拉不动，所以第一驾马车没戏了。

中国真正的危机叫制造业危机，根本不是金融海啸，金融海啸只是让问题更严重了。那么到2010年为止，我们制造业危机解决了吗？没有！从2006年到2009年的年底，你觉得制造业的日子好过了吗？不！第一，人民币汇率大幅升值，比如说这三年对美元升值了20%，金融海啸时期只对欧元升值了40%，那不是亲手扼杀我国的出口制造业吗？第二，出口退税调低，到了2009年的7月份才调回17%，所以当时很多媒体来采访我说，郎教授能不能请你谈一谈我们政府提高出口退税比率的正面意义，我说不可以，我说我很忙的，不要问我这种无聊的问题，下次有关张惠妹的问题再来问我，我还愿意回答一点。我只想问你，你当初干吗调低呀？那不代表你对经济情势的误判吗？你调低出口退税比率，不是又打击我国出口制造业吗？第三，2008年1月份施行了《中华人民共和国劳动合同法》，虽然这个立法的本身我是赞成的，那就是由政府出面保护弱势群体，但是问题是什么呢？这个法案推出既缺乏论证，又缺乏试点，仓促推出的结果，使得我国1/3以上的制造业立刻陷入困境，又打击了我国的制造业，而制造业输的结果，劳工就输，而劳工输政府就必须买单，从而造成政府也输的三输局面，一个法案造成全国都输真正是前所未见，而我们却做到了。第四，宏观调控，宏观调控的前提就是错的，什么收回流动性，其实是错的，越宏调越打击我们的制造业。第五，2009年各地的税费增加，包括什么摊派的增加，我相信各位企业家都有类似的经验，我也不讲太详细了。

相对优势告诉我们，当我们买进更便宜的进口商品时，可能会使国内的同胞失业，但同时我们也能帮助别的、甚至更多的同胞找到工作。假设我们生活在一个完全封闭的经济体中，不做什么外贸。后来，外贸开放了，需要做许多调整。如果国内的钢材售价比世界市场上的高，那么制造商就得降价，甚至是解雇工人。国内的许多其他企业都是钢材用户而不是卖家——从相对优势的角度核算，就知道这些企业从钢材降价中的受益远远大于钢铁厂家的损失。反过来，如果开放前的钢材价格比世界市场上的低，那么制造商就会得利——他们多得的远大于国内钢材用户损失的，此时，就业率也会上升。

第二，支持符合条件的外商投资企业境内公开发行股票、发行企业债和中期票据。换句话说，允许外国企业直接在国内上市圈钱。

第二个是平衡理论。美国人说，你看看美国从日本买了很多东西，所以，日本得到了巨额外汇储备。但是这个储备没有用来买美国东西，反而被用来购买美国国债。太多钱买国债，肯定影响了国债的价格和利率，这样不就搅乱了美国的经济和金融秩序了吗。如果你日本人不愿意改革汇率，那么，你就多买点美国东西吧。可是美国也不产铁矿石，也不产石油，好不容易农业和服务业都搞得不错，你还都不开放。那么，你就多买点美国的股票、房地产、金融产品吧。日本人非常听话，1989年9月27日，索尼收购了美国的哥伦比亚广播公司的股票；10月31日，三菱宣布收购洛克菲勒中心的地产项目。那么，美国究竟卖了什么金融产品给日本呢？这个就是1988年卖给日本人的股指期货，1989年再度卖给日本人的股指期权。

要知道，这些还只不过是跟日本券商在交易所里竞争的机会，而不是抢夺投资客户的机会。随后在1987年，摩根士丹利首先获得了这个资格，成立了摩根士丹利投资咨询有限公司，这样摩根士丹利就可以在日本发售和管理基金，用日本人的钱来玩弄日本股市。到这个阶段华尔街基本获准全面进入日本的金融市场操作金融工具。

第二，融资融券制度就是打压股价的必备武器。

会议前，中国外交部发言人姜瑜未向媒体透露会议议程，也是同样说：“双方将就中美关系以及共同关心的话题交换意见。”

问题是美国人为什么这么照顾我们呢？杰夫？巴德补充的话提醒了我们：奥巴马还就中国在市场准入方面的壁垒“表达了关切”。盖特纳怎么跟美国国内表态呢？他说：“美国政府将力促中国政府开放市场，并秉持公平交易规则。”

那么，盖特纳究竟获得了什么呢？跟中国达成如此的默契？我们看看海外的人民币汇率就明白了，也就是所谓的海外一年期人民币兑美元的远期汇率（见图3-3）。

而这之前的1987年摩根成为大阪交易所的会员，同时摩根获批成立投资咨询有限公司。随后的1988年大阪交易所推出日经指数期货，1989年大阪交易所推出了日经指数期权。从而为摩根等在日本国内布局铺平了道路，你看很巧合，这三个时间点都恰好对应了日经指数大涨，实际上，他们就是要把日本国内做得满是泡沫，然后才能反向做空，这样才能玩儿转上面提到的“提款机”策略。当然，随着日本股指的崩盘，购买了看跌股指期货和期权的美国投行和投资人赚得盆满钵满。

第三是金融发展关涉国际竞争力，所以必须坚持对外开放。而且美国人话说得非常漂亮，1983年11月11日的《日本经济新闻》事后披露了一个谈判细节。“日美经济的中心支柱应该向金融、服务等领域转移，在这些领域里美国的竞争力超群，发达国家中只有日本有希望成为这样的国家，所以，美国敦促日本早日开放资本市场，以便日本未来也得到充分的回报。”你看看这个概念——“日美经济”，比现在的什么G2概念还亲密无间，简直不分彼此了，而且俨然一副分享成功经验的老友之谈，就像我们的有些无知学者热谈的“中美国”概念。具体来说，美国人透过日美间日元美元委员会撰写了一篇长篇报告书，在日元的国际化、国内利率的自由化、金融市场的多样化、国内外市场的一体化和信用秩序等问题上给日本提供了全方位的咨询意见。

那么中国从2010年开始要如何增长呢？我们就要从三驾马车来谈：第一驾马车消费；第二驾马车出口；第三驾马车政府投资。

这样一来，珠三角很多的工厂就得关门了。汇率如果是升值20%呢？这个后果不敢想象。因此，中国政府根本无法同意人民币大幅升值，如果我们不同意的话，那就必须在别的方面让步。我就想起了发生在日本类似的故事。各位读者还记得美国丢下的第三颗炸弹吗？——“日经指数看跌期权”。读者是不是觉得很奇怪，华尔街的公司怎么能够在日本发行这种衍生性的金融工具从而炸毁了日本的泡沫呢？这就牵扯到了一个精心策划的大阴谋。

我们的危机其实从2006年已经开始了。各位记不记得书中提过2006年，我们也曾经经历过楼市泡沫和股市泡沫，当时有两派学者谈论这个话题，一派可能就是我一个人；另外一派呢是其他所有人。他们什么观点呢？他们说这一切都是因为经济发展太成功了，老百姓富裕了，所以大家才有这么多的钱去炒楼、炒股，从而造成楼市泡沫跟股市泡沫。这个解读呢就叫做流动性过剩的解读。什么是所谓流动性过剩呢？那就是说手上的钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫。

如果各位读者都看懂了的话，你们认为美国逼迫我们人民币升值的目的是什么，他们明明知道我们很难让人民币升值20%！其目的就和当初对付日本一样，拿着农业和服务业说事，他们就是拿着人民币汇率说事，其实他们的真正目的是希望我们开放金融市场，允许外资成为交易所会员，以完成轰炸我们的第三部曲，因为我们从2010年3月31日开始了融资融券，2010年4月16日开始了股指期货。

第一个是金融发展有利于经济，所以必须放宽监管。美国人就吹牛说我们美国华尔街这套上市啊、企业债的融资模式，比你们日本传统的模式有更高的效率。甚至就是炒股票，我们的操盘手也比你们的更有技术，背后都有计算模型的。所以，你应该开放给我加入你的交易所，允许我开展投行业务。此外，美国还分析日本的财阀模式，美国人说什么呢？说你这个都是内部自己胡乱定价，怎么能有效率呢？其实，这些听起来很有道理的话只是用来忽悠日本人的，美国人真正想干的事就是希望日本放松监管，允许引入一些日本人不懂的金融产品，以便美国人上下其手大赚一把。

所以，我们离日本当年还有多远？也许只有半步。对照日本股灾的“轰炸三部曲”：第一，我们在2010年3月31日开始了融资融券；第二，2010年4月1日号开始股指期货的交易；第三，我们还不允许外资券商成为交易所会员。因此，美国必须透过各种办法，逼迫我们开放外资成为交易所会员。只要我们再稀里胡涂后退半步就会落入狙击圈，这才是盖特纳和奥巴马的可怕之处。

这些理论日本人听起来觉得相当有道理，于是就答应让美国的财政部和日本的大藏省对接起来搞一个机构——日美间日元美元委员会。而且非常巧的是，日本的大藏省本来只是负责对内财政预算和审计的，跟我们的财政部一样，里面一个外交人员都没有，也没有太多懂国际金融的人，在此之前从来不直接参与对外谈判的，他们根本搞不清楚是怎么一回事。

第一，我们首先谈谈如何利用股指期货/期权赚钱。股指期货怎么赚钱——首先，摩根士丹利找到日本保险公司，然后跟他商量：你看现在日经指数是100点，要是下个月是120点，我就给你20元，要是150点，我就给你50元，依此类推，不封顶，反过来，要是下个月是60点，你就给我40元，依此类推，也不封顶，你愿不愿意跟我赌一把？日本人一听就笑了，傻瓜，日经指数还会跌成负数了？实际上那不就是我盈利是无限的，而亏损是有限的。而且，日本人觉得摩根士丹利肯定是疯了，日经指数还需要赌么？肯定是一路上涨啦！所以，日本人说要赌就赌大的，就这个合约签一万份，而且签上一年怎么样？摩根士丹利说：好，但是每笔合约我要10元手续费。日本人说：成交。

我在《郎咸平说：谁在拯救中国经济》一书中曾经谈过中国经济的问题，一年前写的书中所做的预测很不幸的又被言中了。由于不想失去本书逻辑的连贯性，因此我简要说明一下中国经济的现状，同时加入一些新材料来左证我当时的预测。

可是你看看国内外的主流学者，却比奥巴马和盖特纳还凶，一边倒地认为要人民币升值。其中比较值得我们关切的是央行货币委员会的两位学术委员——李稻葵呼吁人民币小幅度升值，而周其仁呼吁一步到位。

连奥巴马的表态都非常客气，2010年4月13日奥巴马与胡锦涛在华盛顿核安全峰会的间隙进行了一个半小时的会谈。“总统重申了他的观点，就是中国迈向一个更为市场化的汇率机制，对全球经济持续、均衡复苏非常重要……”奥巴马政府首席亚洲事务顾问杰夫？巴德（Jeff Bader）表示。同一天，盖特纳更是破天荒地说什么呢？“中国转向灵活的汇率形成体制具有重要意义，但是否调整汇率政策是中国政府自己的选择。”

美国用资产泡沫战对付我们，中国怎么办？

读者以为《郎咸平说：新帝国主义在中国》最后一章谈的奥巴马的三大礼物是他凭空想象出来的吗？请读者想一想，就我郎咸平这两把刷子都能看得懂，你觉得奥巴马的财经团队会看不懂吗？他们比我聪明得多得多。如果他们也看懂了中国经济由于两个病没解决，加上用错药了，因而导致了三大危机。读者觉得奥巴马会雪中送炭呢？还是落井下石呢？想都不用想，当然是落井下石啦。如果他要落井下石，那么他应该怎么做呢？刚好三对三，我们来画一个简图：

我们应该如何理解奥巴马的成本大战和我国的第三个危机——通货膨胀化呢？我最近听到一些学者的谬论，包括中金公司的哈继铭等人。他们的言论都有个共同性，那就是人民币升值对中国有利。因为中国的制造业形态就是简单的进口原材料和进口机器设备的粗加工，如果人民币升值了，那么逬口的原材料和机器设备就可以更便宜了，因此对中国制造业应该是有利的。请各位读者想一想，就连这些学者都能看得懂的问题，美国人会看不懂吗？如果美国人一心一意要置我们于死地的话，它有可能让我们捡这个便宜吗？读者猜一猜美国人应该怎么做？他们当然应该打成本大战，全面拉抬国际大宗物资价格才合理，包括农矿原材料。而2010年的1月份，世界银行已经发出警告，今年大宗物资价格将可能大幅度的攀升。这么一来，进口物资价格大幅度地攀升了，人民币汇率上升的好处荡然无存了。2010年3月到4月份，进口铁矿石的涨幅几个礼拜之内就从30%涨到了100%，如果不是某个黑手在背后推动，哪有可能涨得这么快呢？所以成本大战的目的不但抵消了汇率升值对进口原材料的好处，同时更进一步地恶化我国的第三个危机——通货膨胀化。

与此同时，无论最后日经指数是多少，因为这两个赌局刚好对冲掉。假设日经指数由100跌到了60，那么日本人赔给美国投行40元。而美国投行刚好拿这笔钱赔给基金公司，所以根本不亏。但是美国投行参加了日本人的赌局收了10元，而美国投行要求基金参加赌局，所以付了5元，美国投行还赚了5元。只需要把发行规模不断做大就能财源广进。

这些投行又找到了基金经理这么告诉他们，你看现在日经指数是100点，你来参加我的赌局，你赌股价跌。怎么赌呢？你一参加赌局就给我15块的入场费，不管你玩不玩，入场费都是我的。如果指数涨到了100点以上，你就不玩了。如果从100点跌到60点的话，我就赔你40块。如果100点跌到30点的话呢，我就赔你70块。

归根结底，全球利伯维尔场是有缺陷的，因为人无完人，可是它依然能给穷人带来美好的希望。经济学家保罗？克鲁格曼高声批判利润制度和其操纵者，但他依旧认为：不管出于何种用意，反对全球贸易都会让穷人更穷。