张启发教授的转基因水稻牵涉到几项专利呢？12项专利。中科院遗传与发育生物研究所也有一个CpTI转基因水稻，牵涉到7项专利。福建农科院CpTVBt转基因水稻牵涉到了11项专利。也就是说，在农药用量减少可疑的情况下，在产量只能增加8%的情况下，我们牵涉到这么多的专利，将来都要付钱。现在转基因水稻进入中国，以后你们每天吃的饭，它还有一个最大的成本来源，就是使用微软窗口的成本，这么多的专利，专利费多少你目前还不知道。

首先奥巴马要选择CPI当中最大的一块——食品。食品占了整个CPI的34%，其中包括粮油，还有鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪、蛋、乳等副食品，其中猪肉的比重就占了整个CPI的10%，当然还有大米、小麦等主食。再请各位朋友想一想，美国要如何控制中国副食品和主食的价格呢？首先谈谈副食品，要控制副食品的价格就必须先控制饲料，要控制饲料必须先控制玉米。因此在我看来，美国必须要打玉米大战。美国为了控制中国的CPI，它必须先透过大豆控制粮油，再透过玉米控制饲料，控制饲料之后再控制副食品的价格。那就可以掌控34%的CPI了。当然了，我们也承认，美国人比我们聪明得多得多。如果我都能想到，美国人必定这么干。所以我一直警告我们的政府跟我们的企业，还有老百姓，美国一定要展开玉米大战，否则他就不是美国。因为他们一定要打击中国的CPI，就这么简单。

美国前国务卿基辛格曾说：“谁控制了粮食，谁就控制了世界上所有的人。”而曾因致信朱镕基总理，从而引发中央对“三农”问题关注的李昌平近日也在接受媒体采访时坦言，中国人很善良，光明磊落，总担心世界上其他人吃不饱，但随着生物能源产业化时代的到来，几乎所有主要农产品都可以“武器化”。围绕食物安全的“战争”将成为国家之间的最常规“战争”。那么，以孟山都为代表的国际转基因公司在科技上抢占先机之后，又会怎么做呢？

直到1997年Bt农作物才被引进中国，中国农民发现他们在农药方面的支出减少了，因为农作物中的Bt挡住了螟蛉虫的危害。但2004年他们再次发现，现在对这些农作物喷洒农药的次数是以前的3倍，几乎与他们对传统种子喷洒农药的次数一样多，因为一种没有受到Bi影响的次生害虫有了一种新的生态群，螟蛉虫的数量只是暂时得到了控制。2005年，以产量太低为理由，印度安得拉邦禁止孟山都公司向印度出售基因改良过的棉花种植。他们声称，跟非基因改良棉花相比，这种棉花种产量太低，而且容易生害虫。这个试验代价惨重：安得拉邦和马哈拉什特拉邦的维达巴地区自杀农民中有90%种植了基因改良棉花。

这是2008年11月发表的科学研究，而我们在2001年就已经种植了转基因玉米了。按照我们的数据，广西老百姓如果只吃一部分的话，比如说五分之一，20%，会造成这种精液异常的现象吗？也会的。不晓得你们听到这个玉米大战心里有什么想法，美国不但控制我们的价格，而且控制我们的健康。

它们的专利系统是一个地雷阵，能够把你做转基因任何可能用到的技术，全部给你做好专利，因此我们只要一走进去，就会碰到地雷阵。我们的专利只是它们地雷阵之外、细枝末节的一些小专利，真正的主要专利全部在西方各国的种子公司手中。我可以这么大胆地讲一句话，将来我们研究任何农产品的转基因，百分之百的大专利都是别人的，咱们只能做一些周边的专利。因此我们只要走上转基因的道路，就是受制于人。如果我们不想受制于人的话，就完全放弃转基因，好好地、扎扎实实地按照我们自己的土方法，种我们自己的野生大豆，种我们自己的玉米、棉花，这个才是我们真正应该依赖的生产方式，而不是走入到另外一个绝境，把我们的未来交给这些国际的跨国巨头，由他们来席卷我们的财富。

我先讲一个有趣的故事。2009年9月12日，我们碰到轮胎特保案。前六次特保案都被美国总统否决了，只有第七次通过了。通过之后后果不堪设想。亚洲、美洲、欧洲各国纷纷对我们国家的产品发动制裁。我们商务部也开始报复了，报复什么呢？最后决定报复美国的鸡。我必须得声明一点，我不晓得鸡跟轮胎有什么关系。你为什么要报复鸡？因为美国鸡很便宜。那你能不能够先想一想为什么很便宜，你再报复也来得及吧。

那么现在，我们所生产的转基因水稻都没问题。为什么没问题呢？

2008年，又有一个研究结果出来了，说吃了玉米之后的小白鼠，免疫系统受到伤害。这个研究成果发表在2008年的《农业与食品化学》专业期刊上①。2009年法国科学家继续揭露了孟山都NK603和MON863型转基因玉米，能让老鼠的肝脏、肾脏和其他器官受损，导致例如尿毒症或者肾衰竭、肝中毒等严重后果，这个研究发表在2009年12月的《生物科学》专业期刊上。而绿色和平组织证实，早在2004年和2005年，我们中国已经批准进口这两种玉米了。各位朋友，转基因玉米的转基因是什么意思？那就是它是“优秀品种”，因此它有毒！

如果这是最高效的微软窗口、最高效的转基因流程的话，我告诉你有多少专利在里面。第一，从细胞染色体开始到这一步，叫做分离目标基因跟基因克隆。这当中就牵涉到22项专利。第二，使用农杆菌或者基因枪法对胚胎进行转化，这牵涉到7项专利。第三，九-九-藏-书-网选择培养已获得转化的胚胎株系，牵涉到6项专利。第四，从转化的胚胎愈伤组织再生幼苗，也就是说，割伤了之后让它长出来，牵涉到15项专利。还有基本组件，这牵涉9项专利。这是你唯一可以走的研发流程，你走完之后就牵涉到累计59项专利。按照绿色和平组织的说法，我们8个转基因水稻走完这个流程之后，总共牵涉到28项国外专利，我们要付钱。

难道这个投毒事件真的发生了吗？广西新闻网在2009年11月发布了一则新闻，广西医科大学承接了世界银行的一个项目，对广西19所高校的217例大学男生志愿者逬行了精液的质量分析，最后发现有56.7%的大学男生的精液质量异常。你们听到这个数据之后有什么感想？

我相信他们的回答肯定是“不会”，煮熟了之后会破坏里面的所有元素成分，因此不会有毒素。如果要煮熟了之后才没毒，那你还敢吃吗？你有把握吗？按照你目前的仪器检测没毒，就真的没毒吗？任何转基因作物，农药用量下降只有一个原因，而另一个原因就是一定释放出毒素，毒死虫子。比如说转基因棉花最大的特性是什么？是防止棉铃虫。为什么可以防止棉铃虫呢？因为转基因棉花可以释放出某种毒素。可问题是这种毒素只能对付棉铃虫。但是，我们发现它防止了棉铃虫，防不了其他害虫，像什么炳粉虱、红蜘蛛、蚜虫，还有什么蝽象，最后，小虫集中大爆发。因此，我想请问你们，转基因水稻到底防了什么虫？为什么可以防这种虫？防了这种虫之后，还防别的虫吗？如果你连别的虫都能防的话，那我告诉你，这个毒素可大了。也就是说，各种虫都能防的原因，那一定是有各种虫都害怕的毒素。那你给我们人吃，我们放心吗？

我并不是反对转基因的研究，因为转基因本身也是一种科研，我们应该鼓励。问题是什么呢？转基因食品的整个研发流程竟然是不透明的，甚至你用了什么样的专利，我们也不知道，一切的研发过程，都是在极其秘密的情况之下进行的，这一点是我不能接受的。因为转基因带来的巨大风险，是我们国家所不能承受的。所以我在此呼吁，转基因水稲可以做研发，可是，农业部颁发的安全证书本身，我质疑，甚至我表示不能接受。为什么不能接受？政府曾经出了一个很好的档，也就是在2008年7月9日，国务院原则通过了一个转基因生物新品种培育科技重大专项，其中包括，在2020年之前，总共投入200亿元人民币转基因研究专项基金。我已经说过，对这种研究本身，我是支持的，因为这是科学的一种，政府推动研究的方向是对的。问题是什么呢？这个是不是良种，我们不知道。转基因水稻出来之后，它是不是好稻米，我们不清楚。所以要搞专家委员会来做评估对不对？那么专家委员会叫什么呢？叫做国家农业转基因生物安全委员会，简称转委会。里面有哪些专家呢？根据新华社属下的媒体报导，转委会里面，很多人是正在申请专利或申请通过者，环保和食品安全方面的成员非常少，这其中的利益关系让人担心。这就是我一再批评的，你的研发不透明、不公开、不公正。所以现在，我对于政府2008年7月9日所批准的项目是支持的，因为我们国家需要科研，尤其是农业方面的科研。可是，科研的流程必须透明化、公开化。我们老百姓有权知道，因为这关乎我们这一代以及下一代的生存问题。

不过我很遗憾地告诉读者们，我们还没能完全了解这些转基因大米的毒性的时候，我们已经有人吃下肚了。

美国《新闻周刊》2004年12月20日报导，“张启发说，在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉，‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售。’张启发还说，有超过100公顷转基因水稻正在被种植。”而这些种子的源头现在已经很清楚了，都来自张启发自己的公司。

为证明其行动的合法性，农药行业采取的第二个策略是对知识本身的控制。加利福尼亚大学伯克利分校的土壤科学教授伊纳肖？查佩拉应该深知这一点。他和伯克利的研究生戴维？奎斯特于2001年在《自然》杂志上发表一篇文章，披露了他们的发现，即奥科萨卡的玉米有被基因改良玉米污染的痕迹，结果，这家杂志做出创刊133年以来从未有过的举动。该杂志社收回了这篇文章，声称不再信任其原创性。这是个异乎寻常的举动。在1997年的运动中，当一些有影响力的欧洲运动家向孟山都提出异议时，孟山都试图用“让收割开始”的口号来对抗这个观点，并成功地把农业生物技术描述为“基因改良食物”，通过这一举动，生物技术行业改变了斗争策略。它把种族政治动员利用起来。这是生物技术行业把其作物合法化过程中采取的第三个策略的一部分。这一策略表达了全球南方国家农民的需求，这些农民想要基因改良作物，但却受到欧洲和美国中产阶级环境保护论者的阻止。

我再给你们讲一个我们最新研究的结果，你听了会毛骨悚然。这家公司没有中文译名，因为我们大家都不知道这家公司，这家公司叫做Epi-cyte，是圣地亚哥一家生物技术公司。2001年9月，该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本，叫做避孕玉米。各位朋友，玉米还可以用来避孕。这种玉米因为可以杀死精虫，叫做杀精玉米。吃了玉米的人精液都会异常。我现在都不敢吃玉米了，不管是野生玉米，还是美国转基因玉hｔｔp://ｗwｗ.９９ｌiｂ.nｅt米，反正跟玉米有关的东西我都不吃了。这种杀精玉米，是对世界人口问题的一大贡献。当我们批评这些公司的时候，我顺便批评一下我们自己，你进口美国的转基因玉米，都不做研究，就让我们广西老百姓来吃。他们说，杀精液的玉米可以于2007年之前投入市场，你们还敢吃玉米吗？

2010年3月9日，华东师范大学党委书记张济顺等4位全国政协委员联名向两会递交提案，呼吁暂缓转基因水稻商品化。而在此之前，100多名专家学者已联名签发一封公开信，邮寄全国人大常委会，建议人大立即撤销转基因水稻的安全认证。—时之间，转基因水稻成为社会热议的焦点话题。那么，转基因水稻到底发生了什么问题？又为何会引发公众广泛的质疑与担心呢？

美国密歇根州立大学生物化学博士方舟子是这样描述转基因农业未来的：“转基因作物绝对是未来农业发展的趋势，哪个国家先种植推广，哪个国家就会掌握农业的先机。传统的育种方式已经走到尽头了，未来必然是转基因作物的时代。”2008年，中国政府启动“转基因生物新品种培育”的科技专项，这是一个与大飞机研制并列的重大专项，预计到2020年投入将达到200多亿元人民币，堪称中国历史上资金规模最大的农业科技项目。中国政府的目标就是要培育重大转基因生物新品种，促进农业增效和农民增收，提高农业国际竞争力。毫无疑问，中国政府在转基因农业的发展战略上是正确的。那么，本次转基因水稻争议所暴露出的问题又在哪里呢？

他们说，像我这种不上道的人，阻碍了转基因作物的商业化进程。他们宣传的转基因水稻有两个好处：第一个是减少农药用量；第二个会增加产量。

各位知不知道，对我们中国的真正威胁是什么？不是鸡，而是它背后的玉米。这个玉米将来会成为我们中国人的心头最痛。这个话我已经在很多场合说过，可是我不知道为什么大家总是不听。最近经过一番研究之后，我们又得出来一些非常非常可怕的结论，那就是美国玉米到底怎么回事。我们制裁它的鸡那只是表面现象，真正的本质问题是如何对付美国的玉米。也就是说，美国所展开的玉米大战，对我们中国的冲击之大，是不可想象的。

第一，在美国养鸡要建鸡舍、盖鸡笼，那我问你，在美国建鸡舍、盖鸡笼的成本会比中国低吗？不会。第二，在美国聘人工养鸡，美国人工会比我们低吗？不会。第三，在美国孵小鸡的流程和中国是一样的，它成本会低吗？也不会。第四，美国人跟中国人养鸡的意识形态不一样的。美国人养鸡是人道式养鸡，我们养鸡是不人道养鸡。你们知道这有差别吗？那就是在美国养鸡，鸡跟鸡之间要保持几只鸡的距离，所以在美国做鸡是很爽的，空间非常大，累的时候还可以蹲下来跟隔壁的鸡聊聊天，挺好的。在中国就不是，中国人是不人道养鸡，因为中国的鸡跟鸡之间没有距离，所以中国的鸡这一辈子都没有蹲下来过，为什么呢？因为太挤了，蹲不下来。所以在中国做人难，做鸡更难。就凭这第四点，在美国需要更大的空间，它也不会便宜。那我问你，以这四点来看，美国鸡没有便宜的道理，那为什么便宜呢？能不能够请商务部想清楚之后再报复也来得及嘛。好了，没想清楚就报复。报复之后，美国的什么肉鸡协会立刻宣布，全部退出中国，很有个性的。不来申诉一下吗？不到世贸去告一下吗？不！

我再告诉各位，你晓不晓得微软当初为什么让我们中国人免费地去盗版？刚开始它不管，那是它的最大阴谋。因为它的系统构建得非常完善之后，它生产出来的产品一定是最高效的，而我们中国人免费盗版使用它的窗口，可以把窗口在中国的潜在竞争对手全部淘汰出局。我们中国人当你想做一个类似微软窗口的时候，你发现你根本不是盗版的对手，为什么么？盗版不要钱，而且质量又好。我们自己开发需要成本，而需要成为你卖的软件就要收钱，要收钱的话，别人就不买了，因为它可以免费盗用微软窗口。因此微软前七年不收钱的原因，主要目的就是淘汰中国竞争对手。淘汰之后呢？那就开始整治你了。两个办法：第一，透过美国政府向中国施加压力，透过法案让你非付钱不可。第二，在窗口上面放一个黑屏，如果你是非正版的话，一下屏幕就被黑掉了。透过这些方法逼迫你付钱。到最后，你能不付吗？不能。因为它已经席卷了中国市场，它可以予取予求。

一语惊人，转基因水稻离我们有多远？

华中农业大学的张启发教授在2010年1月6日宣布，转基因水稻最迟五年内走上我们中国人的餐桌。而农业部基因生物安全委员会的三名委员最近做客人民网的时候，严厉批评媒体和公众的负面舆论。当然了，我就是负面的舆论，他们也是要批评我。我为什么这么说呢？那就是这位张启发教授的资历似乎很显赫，他是美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员，这个没什么问题，张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农业公司——美国的孟山都，他也是华中农业大学孟山都奖学金评定委员会的主任。

从2001年到现在，广西已经和美国的孟山都在广西推广了1062万亩的迪卡系转基因玉米，玉米作为继水稻之后的广西的第二大主食农作物，至今还是广西5000万人口当中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植，譬如说生产酒精、新能源。而广西广大农民在不知情的情况之下已经种了106299lib•net万亩。

所以中国国内的加工厂商要求玉米进口，而真正掌控90%玉米的，就是我一再谈到的四大粮商。四大粮商掌控了90%的玉米，他们希望中国进口，因此目前我们是内忧外患，内有饲料淀粉等加工业者要求进口美国玉米，外有四大粮商通过美国政府给我们施加压力。只要一旦逬口了美国玉米，美国就控制了饲料，进而控制了副食品的价格。

它不是避孕，是让你的精液异常，你这一辈子再也不会有孩子了，真的是对遏制人口膨胀的一大贡献！2004年5月，美国一家生物科技公司，也没有中文译名，它的名字叫做Biolex，收购了这家圣地亚哥公司，从而掌控了杀精玉米的转基因技术。当然了，我没有任何的证据证明，迪卡007系列是杀精虫的，因为这一切都是美国最高生物科技机密。

什么叫有毒？只要这个转基因的一粒玉米掉到了一桶玉米当中的活，这一桶玉米很可能就被污染了，就这么可怕，像放射线一样。甚至玉米输送过程当中，掉了几粒到农田里面的话，这个农田就被污染了，这就是转基因的可怕。

接着，他们说除了农药用量减少之外，产量可以增加。我们发现，转基因稻米平常增加8%，但一旦碰到灾害，比如说大雨、大雪等天气异常现象出现的话，转基因水稻的产量下降幅度大于一般水稻。想一想实在有点可笑，华中农业大学的转基因水稻产量大概可以增加8%而已，我们却要承受这么大的毒素。

本文摘选自［英］拉吉·帕特尔（Raj Patel）的《粮食战争：市场、权力和世界食物体系的隐形战争》

不过最后我想告诉我的读者，在2007年我国的粮食总产量就已突破1万亿斤，根本不存在所谓粮食紧缺问题。目前，我国还是大米的出口国。中国海关总署的统计数据显示，2010年2月份中国大米出口量为68638吨，环比增加1.4%；2009年1～12月份中国大米出口量累计为136906吨。“三农”问题专家李昌平认为，我国现在的水稻、玉米、小麦等主粮在目前的技术下，至少10～20年内根本不会短缺，而且还有很大的增产潜力。所以在这样的情况下，根本没有必要急于大规模推广转基因主粮商业化生产，尤其是我们对转基因农产品的危害没有彻底了解之前，这么推动将给我们的民族带来巨大伤害。

美国肉鸡全面退出中国市场，我听了之后毛骨悚然，因为这就是不祥之兆。他们怎么这么有个性？你不要中国市场了吗？他们根本不理我们，不要我们的市场。为什么？因为我们报复错了，你真正应该报复的根本不是鸡，你应该想想，美国鸡为什么这么便宜？因为饲料特便宜。饲料为什么那么便宜？因为制造饲料的玉米特便宜。美国玉米为什么特便宜？因为美国政府平均每一年补贴30亿美金，也就是200亿元人民币。请各位想一想，一个国家的政府能够对一个产品补贴30亿美金一年，而且现金补贴，你能不能想象到这个国家的富强与可怕？就是因为这个原因，所以它的玉米特便宜，所以饲料特便宜，所以鸡特便宜。

华中农业大学的张启发教授在2010年1月6日宣布，转基因水稻最迟五年内走上我们中国人的餐桌。

如果转基因稻米的农药用量下降的原因，是由于释放出了某种物质，可以把虫子毒死，那么人呢？

因为给你免费用。你以为他们不知道我们在侵犯他们的知识产权吗？不是不知道，而是时候未到，等转基因水稻摆上我们中国人的餐桌之后，它才透过美国政府施加压力，开始收专利费。

我们在2003年经历过“非典”。2009年我们也经历了H1N1流感。当时很多人怀疑“非典”跟甲流就是某个国家的生物战。这一种生物战算什么呀？太明显了，搞个甲流，搞个“非典”，这个生物战太明显了，你会有防备的。如果美国真的要打生物战，我觉得打玉米大战是很好的，我们欢欣鼓舞地引进美国的玉米，就像小白鼠一样，吃了20周之后，只要当中33%是美国玉米的话，你的后代体重减轻、身材变矮、数量变少，因为你的精液异常，这样子的生物战打起来才有价值。当然了，我没有证据来指控美国。不过我觉得很奇怪，为什么美国人自己不吃转基因玉米啊，真是“司马昭之心，路人皆知”。

翻开转基因底牌，看专家缘何慎对高科技。

中国的玉米最大的产地是黑龙江，5900万亩。那里最近发生了什么事？中国很多的饲料工厂，要求进口美国玉米。为什么呢？因为价格倒挂。之所以倒挂，是因为玉米收购价格上涨了，而饲料价格不准上涨，他们不赚钱。不赚钱的结果，他们希望进口美国玉米。为什么美国玉米便宜？因为美国政府打着发展玉米酒精的新能源旗号，站在了道德的制高点从而一年补贴30亿美元。

作为中国人的主食，我国每年要消费1.7亿吨大米。自2009年11月底农业部门颁发转基因水稻、玉米生物安全证书之后，有关转基因争议就持续不断。有人将其称为“一个向十三亿人碗里扔转基因的计划”，分析指出，目前全球已推广的转基因品种基本上不涉及人的口九九藏书粮，包括转基因技术最发达的美国。中国会成为世界上第一个进行转基因主粮商业化种植的国家吗？目前通过安全认证的转基因水稻是不是对人体有危害呢？

读者记不记得2009年12月底的时候，我们粮油上涨了10%，怎么上涨的？是因为我们在2003年开放美国孟山都的转基因大豆的进口，从而淘汰了中国的大豆。只要芝加哥期货交易所的大豆期货价格上涨，我们的粮油价格就上涨。我就在想一个可怕的故事，如果奥巴马想控制中国通货膨胀的话，除了控制粮油之外，你觉得他会控制我们CPI，也叫做消费者物价指数，那么他应该怎么做呢？

如果我是奥巴马的话，我必定要重施玉米大战。为什么？很少有农产品能够达到两个目的的，只要奥巴马成功地控制玉米，不但能够控制中国的饲料，还能同时控制中国副食品的价格。而吃了这些玉米饲料的家禽跟家畜，不但会产生肝脏跟肾脏的问题，数量还会减少，在控制34%的CPI之外，你发现，如果让老百姓吃的话，还可以对这个国家展开生物大战，控制我们人口的数量和质量。

奥地利政府在2008年11月11日发布的科学研究报告，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，请注意，被喂养饲料当中只放了33%的转基因玉米，而非100%的转基因玉米，结果是，小白鼠从第三代开始，体重、体长和数量都明显地减少。同志们，这是为什么？因为公白鼠的精液一定是异常的才会这样，否则你的体重、体长跟数量怎么会减少呢？

绿色和平组织在2005年春季到湖北调查，其结果就是2005年4月13日公布的一份震惊世界的调查报告——《非法转基因水稻污染中国大米》。“根据种子公司和农民所提供的资料，我们综合估计湖北2009年最少有950～1200吨转基因大米已经流入市场。2010年的种植面积至少为20000～25000亩，如果不加阻止的话，可产转基因大米10000～12500吨。而且，因为转基因大米会被混入到普通大米种植区，因此受污染的大米数量远不止此数字。由于转基因大米与普通大米外表无异，而且没有标示，湖北省和其他地区的消费者可能在不知情的情况下吃了还没有经过国家批准的转基因大米，对公众健康构成巨大的威胁”。

我想再跟各位读者谈一个话题。绿色和平组织和第三世界网络组织在最近的研究报告里面有一篇文章，标题就是《谁是中国转基因水稻的真正主人》。他们在这篇报告里面说：我国正在申请商业化种植和研究的8个转基因水稻里面，没有一种拥有独立的自主产权。8个转基因水稻品种系列，至少牵涉到了28项国外的专利。而这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦。专利是要付专利费的。也就是说，如果我们中国开始大量生产转基因水稻的话，28项专利的专利费你要不要付？要付多少钱？同志们，我们农民过去种水稻就是种子的钱、肥料的钱、农用机械的钱。只要我们全国改种转基因水稻之后，这8种水稻我们还要付28项专利费用，因此成本更高。当然，我们不能只根据张启发自己的话或者绿色和平组织的话来判断，《中国新闻周刊》的记者调查的结果是按照江夏区的种子价格，非转基因稻种每斤5块钱左右，转基因稻种至少每斤15块钱，最高价时可以卖到40多块。这就证明了转基因大米的价格更贵。

你们可能会想，我们拼了命就是不进口，那又如何呢？请你想一想，可能吗？如果我们坚持不进口，你觉得美国应该怎么做？美国政府就应该学习毛泽东思想，从敌人内部攻克敌人的碉堡，对不对？所以我们发现，在广西种植了1062万亩美国孟山都的迪卡007号玉米。我最近出的一本书《郎咸平说：新帝国主义在中国》就详细地谈到过美国政府通过控制大豆、玉米、棉花，进而控制中国物价的惊天大阴谋。但是美国如果只是控制我们的物价的话，情况可能还没那么糟糕，今天我想警告各位，情况比我想得糟糕。因为美国大豆、玉米和棉花都是转基因产品，转基因其实是一场阳光下的投毒事件，其危害绝不亚于三聚氰胺之于中国人的健康隐患！

先说减少农药用量。我想请问你，为什么？我们今天不要讲任何大道理，就用一个直接的判断，因为虫子不敢来，或者虫子会死。那么再问你，虫子不敢来也好，虫子吃了水稻它会死掉也好，为什么？因为转基因水稻会释放出某种毒素，否则虫子怎么会跑掉、怎么会死呢？如果释放出养分的话，虫子更高兴，来得更多。你一定是释放出负面的毒素它才不敢来。如果转基因水稻可以把虫子毒死，那么人呢？人吃了就没事了吗？我建议张教授在这五年当中，先让你自己的子女吃你们的转基因稻米，没事的话，再放在我们的餐桌上。

中国人民大学农学院副教授周立在分析转基因技术在中国推广时提出七种动因：跨国粮商得利润、外国政府得战略、地方政府得政绩、中资公司得好处、科研院所得经费、国家部门得租金、种粮农民得利益。然而，这个看起来各方都有好处的链条当中，却存在着诸多有待重新思考的内容。比如郎咸平教授多次提及的国际转基因公司代表——孟山都。那么，在转基因水稻问题上，国际转基因公司又是打的什么算盘呢？

谈过了美国通过控制转基因大豆控制粮油，又谈过了美国通过控制转基因玉米控制饲料，再来控制副食品价格和控制我们的健康。藏书网当然还有转基因棉花，从2009年开始，我们有一两百万吨的棉花缺口，其中有百分之四五十是从美国进口其政府补贴的转基因棉花。你可能会想说，棉花还好，转基因就转基因，没关系，因为服装你不吃嘛。可是请你们再想一想，如果你是美国人的话，你会只搞这三种转基因吗？你觉得如果美国人够聪明的话，他下一步应该搞什么？既然搞定了粮油、副食品，那当然就应该搞主食啦，也就是搞转基因大米和小麦才合理。这样才可以像玉米一样，不但控制我们的价格，更能控制我们的健康，美国人如果不搞大米和小麦，我觉得那就不是美国人了，那就真的有点儿蠢了。

其实根据我们调查的结果显示，转基因作物的农药用量根本没有减少。英国科学与社会研究所（ISIS）2010年1月18日的报告称，美国转基因作物种植，使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3.83亿磅。2006年以来，已商业化的三大主要转基因作物玉米、大豆和棉花的农药需用量都持续上升、且已大大超过天然作物的农药需用量。所以他们所谓的农药用量减少是毫无根据的。

科技流程背后，谁是转基因水稻的真正主人？

因为广西的主粮是大米，但是有五分之一的粮食是玉米。我们在北京，在其他城市可能都是吃大米、吃面粉多。但是广西五分之一的粮食是玉米。你可能会想，五分之一的玉米，会有这么大影响？我们再来看看收集到的研究结果。2007年法国科学家证实，孟山都出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。我想再问一下，广西种植的是什么玉米？叫做迪卡007号玉米，这个玉米就是孟山都的玉米。

对于食用型农作物来说，消费者关心的是农作物的安全问题。他们的担心是有理由的。有时候，农作物的安全研究根本没有进行。2005年，孟山都公司同意向美国证券交易委员会缴纳15万美元的罚款，这是继1997年至2002年期间该公司为撤销印度尼西亚对其Bt棉花的审查而用以行贿的70万美元浮出水面之后的又一次大额支出。

先看一段新闻。2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。获得两个转基因水稻安全证书的是华中农业大学张启发教授和其同事。而且这个新闻报导很高兴地说，这是中国首次为转基因水稻颁发安全证书。安全证书是转基因作物品种上市之前最难的一个关口。这意味着该品种的生产性实验结朿了，并获得农业主管部门的认可，技术方面的障碍基本扫除，接下来就可以申请生产许可证了。作为全球最大的水稻生产和消费国，中国即将打开转基因水稻商业化种植的闸门。

我们凭什么增加这些费用？因为我们不掌控转基因大米的研发流程。只要研发转基因大米就一定要按照图12-1的研发流程，而这个研发流程就是孟山都等公司所设计的研发流程。你可能问我了，我们可不可以自己创一套，不走这个流程。我不是说不可以，而是你所能想到的所有研发流程，都应该包含在里面了，因为孟山都比你聪明得多得多。如果有更好的研发流程的话，他们绝对会比你更早采用，你怀疑都不要怀疑。其实孟山都的研发流程就等于是我们用的计算机是微软窗口，你们回答我一个问题，我今天有一篇文章要做个演示，如果我不准用微软窗口，不准用里面的所有的工具，包括它的PPT，你告诉我，怎么做？你有可能自己创造一个和微软完全不同的窗口吗？孟山都的研发流程也是同样的道理。也就是说，你今天在中国所做的所有PPT演示，你的基础一定是微软窗口，要用它的窗口你就一定要付专利费。你想做水稻转基因吗？可以，你必须用这个流程，因为这就是孟山都等设计的最有效率的研发流程。你可不可以不用微软的窗口？可以，你自己搞一个窗口，可是你有这个能力吗？就算你有能力搞，等你大概搞明白了窗口Windows 95是怎么回事的时候呢，人家都推出第六代第七代产品了，开始发售Windows 7了。另外，等你自己研发差不多搞懂DVD技术了，人家HD-DVD都把蓝光挤出市场一统江湖了。

你发现你吃的粮油、大米、玉米全部都是转基因。而且这些鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪和蛋、乳这些副食品吃了转基因玉米所做的饲料之后，它会产生什么病变，我们不知道，至少以小白鼠的例子来看，它的数量会减少，身材会减短，体重会减轻，这是肯定的。我们吃了这些副食品以后会是什么结果呢？我们也不知道。人自己吃转基因玉米呢，自己吃转基因水稻呢？会是什么结果？会对我们民族有什么伤害？我们统统不知道，这种危害远远超过清朝末年的鸦片。

如果我们中国大量开始生产转基因水稻的话，我请问你，28项专利费你要不要付？

根据相关数据显示，20世纪50年代，华生和克里克发现DNA双螺旋结构，1970年，DNA重组技术出现，从转基因技术问世至今，时间跨度仅仅40年。而上百位专家学者在致中国人民代表大会常委会的公开信中也指出，“转基因不是杂交，自然界里从来不存在转基因生物，它是按照某些人的意志合成的人工生物广更多的人相信，对于转基因生物将造成的怎样的后果，目前难以预料。那么，大家所热议的转基因水稻问题又是如何出现的呢？”