第十三章 元朝度量衡及海外贸易
第三节 元朝度量衡概况
目录
第一章 度量衡的萌芽时期
第五章 度量衡是手工业生产的技术基础
第五章 度量衡是手工业生产的技术基础
第七章 从商鞅变法到秦始皇统一度量衡
第七章 从商鞅变法到秦始皇统一度量衡
第八章 承上启下的汉代度量衡
第九章 度量衡制度混乱的魏晋南北朝时期
第九章 度量衡制度混乱的魏晋南北朝时期
第十章 隋朝的统一和度量衡大小制的形成
第十一章 唐朝度量衡和严格的管理制度
第十一章 唐朝度量衡和严格的管理制度
第十二章 宋朝度量衡的兴衰
第十三章 元朝度量衡及海外贸易
第十三章 元朝度量衡及海外贸易
第三节 元朝度量衡概况
第十四章 资本主义萌芽与明清时期的度量衡
第十四章 资本主义萌芽与明清时期的度量衡
第十五章 近代对度量衡的改革及米制的推行
上一页下一页
元朝尚书省所领的户部,主掌户口、钱粮、田土的政令及贡赋出纳等,同时还掌度量衡法式的颁发。户部制定法式,制造标准器颁发各省,再由各地依样制造,这从所见大量元权的刻铭中可得到佐证,如“泰定铜权”一面铸“河南府路依尚方户部样”,另一面“泰定二年正月日造、工徐”。又如“汴梁路铜权”铭为“依省式造,较勘相同”,背面“汴梁路,达鲁花赤”。汴梁路,元时属河南行省,达鲁花赤为蒙古语,意为镇守者。元朝建立后,路府州县录事司及南方少数民族地区长官皆设此职。各路达鲁花赤必须由蒙古人担任。这枚铜权是依行省所发布的标准器,由达鲁花赤监督制造九_九_藏_书_网的。
关于元权的制造和使用:从所搜集并有实测数据的元权中分析,这些权在量值之间均没有明显的倍比关系,有一些权上还刻有“××斤秤,××锤”,从而可以证明它们都是与杆秤配合使用的秤砣,称谓是“锤”。宋代刘承珪在制造戥秤时,已对砣重、杆长、秤的最大称量以及各种秤的分度值都作了详细的规定。自刘承珪以后,元代的杆秤也开始向定量秤、定量砣的方向发展。
元朝为了保证度量衡的统一,还制定了十分严格具体的惩罚条例。《元典章·刑部》十九禁私造斛斗秤尺牙人条下云:“至元二十三年……有行户人等,恣意私造、使用或出http://www.99lib.net入斛斗秤度不同,以致物价低昂……令各路总管府验所辖司县街市民间合用斛斗秤度,照依省部元降样制成造,委本路管民达鲁花赤长官校勘相同,印烙讫发下各处,公私一体行用……不依法式斛斗秤度,随即拘收入官毁坏……违犯人捉拿到官,断五十七下,三犯别议……”
元代量器也未见流传至今。据《元史·食货志》记载:“其输米者,止用宋斗斛,盖以宋一石当今七斗故也。”如按宋一升容585毫升,推算元代一升当合836毫升。
元代唯权衡器大量出土,成为研究权衡制的可信资料。我们在推算重量单位量值时,借助于刻(铸)有量值的银铤九-九-藏-书-网,可以得到每斤约合633克。
元朝度量衡管理制度:元朝建国后,各种典章制度多沿用唐、宋旧制,同时也保存了蒙古某些制度。建国之初,为了保证赋税收入,元世祖中统二年(公元1261年)即从刑部尚书崔或之请“颁斗斛权衡”(《元史·世祖本纪》)。其后,忽必烈的亲信,谋士刘秉忠也曾上书数千言,建议世祖承继汉、唐之典章制度,除“关市正税,宜从旧制外”,还要“禁横取,取税法,以利百姓”;为避免仓库加耗甚重而提出“宜令权量度均为一法,使锱铢圭撮尺寸皆平,以存信去诈……”“世祖嘉纳焉”(《元史·刘秉忠传》)。又于至元十三年(公元1276年)庚99lib•net子,再“定度量”,“二十年(公元1283年)颁行宋文思院小口斛”。这些都说明元朝初年,首先是把唐宋的度量衡制度继承下来,在继承的基础上再加以完善和发展。
元代秤锤上不仅铸(刻)年号,而且还铸上××斤秤,××斤锤,说明当时一般杆秤的秤砣已要求并能够制造定量砣了。经测量元代秤锤与最大秤量之比,大多在4%左右,定量砣误差范围在8%以内,误差范围显然是比较大的,这是因为定量砣制造起来成品率低,成本相对提高,而各地工匠技术水平不同,实际上在相当长的历史时期内,杆秤秤砣很少能达到定量的要求。直至今日,市场上使用的木杆秤也并非都能达到定量砣的误差九九藏书网标准。由于一般杆秤精度要求不高,定量砣也一直未能被广泛使用。但宋元时不但认识到定量砣的科学性,而且实际去制造,这说明衡器的制造技术已有很大的提高。
迄今未见辽、金、元尺度传于世,甚至史籍也没有明确记载。仅明代郎瑛曾说:“元尺传闻至大,志无考焉。”(《七修类稿》)可见在明朝时人们对元尺已无从考证了。近年有人根据元代对各级官印尺寸的规定,推算元一尺长34厘米。也有人根据《辽史·地理志》所记辽城周长与今实测遗址周长推算辽、金、元一尺长34.6厘米。又有人以金代官印考察金代尺度,得每尺长合今43厘米。由于缺乏资料,关于辽、金、元之尺度还有待进一步探讨。
更多内容...
上一页