安装经过修改的系统内核也可以避开版权监控。最终，丹或许会知道，在世纪之初，自由内核甚至自由操作系统都是存在的。但是和调试器一样，它们也是非法的，如果你不知道电脑的根密码，那么便无法安装它们。而且联邦调查局和微软的支持服务都不会告诉你相关信息。

2001年8月，迪士尼大力资助的参议员欧内斯特·霍林斯提出了一项法案，要求政府批准在所有电脑上安装特定的版权限制工具，其实际效果或许等同于禁止自由开放的系统。

日后，丹可能会知道，这样的大学政策是在20世纪80年代才开始实行的，当时有大批大学生开始使用电脑。此前，大学对学生违纪有不同的处理方法：学校惩罚有害的行为，并不惩罚那些仅仅是可疑的行为。

今年7月，该公司员工德米特里·斯克利亚洛夫在访问美国期间，遭到了Adobe的指控而被捕。原因是他在美国参加了一个会议，并发表了一篇关于Adobe加密漏洞的论文。

在保留本声明的前提下，允许逐字复制。本文发表于1997年2月的《美国计算机协会通信》（第40卷，第2期）

公共领域联盟是一个新的组织，旨在抵制和扭转知识产权权力的过度扩张。

与此同时，美国和欧洲大学中的安全研究人员也受到了威胁。他们现在担心，如果公布自己的研究结果，可能会遭到起诉。拟议中的《海牙条约》可能会使美国的《数字千年版权法》对整个互联网的影响全球化，也可能会使所有国家的所有法律对互联网加以限制，从而威胁到世界各地的言论自由。拟议中的网络犯罪条约将要求对遭到逮捕的斯克利亚洛夫实施同样的刑事处罚。

而且九_九_藏_书_网，他十有八九会被软保局——软件保护局抓住。丹在软件课程上了解到，每本书中都有版权监控，它会向授权中心报告书籍在何时何地被何人阅读。（当局不仅利用这些信息来抓捕阅读盗版书籍的人，还向零售商出售个人兴趣信息。）他的电脑下次联网时，授权中心就会知道。作为计算机所有者，他将受到最严厉的惩罚——因为他没有尽力阻止犯罪。

程序员现在定期举行抗议集会，要求撤销对斯克利亚洛夫的指控，并开始抵制Adobe。这是公众为了结束《数字千年版权法》的猖獗使用而进行的为数不多的几次诉求之一。我认为任何关心出版自由的人都会拒绝与Adobe打交道，除非它承诺不再做这样的事情。而且人们永远不应该接受电子书，因为它给人的自由要小于纸质书。

这让丹左右为难。他不能袖手旁观——但如果他把电脑借给她，她就可能会看他的书。把自己的书给别人看会招来多年的牢狱之灾，一想到这些，他就不由得胆战心惊。除此之外，和所有人一样，他从小学起就被教导说：分享书籍是错误而又卑鄙的事情——只有盗版者才会这么做。

软保局目前正在威胁小型互联网服务提供商，要求他们允许软保局监控所有用户。大多数互联网服务藏书网提供商在受到威胁时都会屈服，因为他们无力在法庭上抗辩。例如，有一家互联网服务提供商——位于加州奥克兰市的社区连接公司（Community ConneXion）——拒绝了这一要求，随即便被告上了法庭。

学生通常不会因此被开除——不直接被开除，而是会被禁止使用学校的计算机系统。毫无疑问，这会让他们的所有课程不及格。

互联网设计之初旨在成为自由交流思想的媒介。自从互联网的鼻祖阿帕网问世以来，联邦政府以及代表商业、宗教和社区利益的特殊利益集团等各类团体，都试图通过立法限制互联网上的信息。无论是以国家安全、利益、道德，还是“保护儿童”的名义，这些尝试都会对言论自由构成威胁。

今天，针对阅读权的斗争已经展开。虽然我们当前的自由可能要花上五十年的时间才会淡出视野，但是上文描述的大部分专制法律和实践已经被克林顿政府和出版商提出来了。

日后，丹或许会知道，曾经有一段时间，任何人都可以去图书馆免费阅读期刊文章甚至书籍。有一些独立学者未经政府图书馆授权就阅读了无数书刊。但在20世纪90年代，商业和非营利性期刊出版商都开始收取查阅费用。到2046年，图书馆免费向公众提供查阅学术文献的服务已经成了模糊的记忆。

Copyright © 1996 理查德·M.斯托曼 版权所有。

上文提到的大学安全政策并非虚构。例如，芝加哥一所大学的电脑在人们每次登录时都会显示这样的信息：

丽莎没有向软保局举报丹。他的慷慨相助让他们走进了婚姻的殿堂，也让他们开始质疑他们在儿时接受的关于盗版的教育。这对夫妇开始阅读关于版权的历史，关于苏联及其对复制的限制，甚至最初的美国宪法。他们离开地球，移民到了月亮城，在那里，他们找到了和他们一样远离软hｔtp://ｗww•９９ｌiｂ.nｅｔ保局魔掌的同伴。当2062年第谷起义爆发时，普遍的阅读权很快成为其核心目标之一。

当然，还是有办法可以避开软保局和授权中心。毫无疑问，这些办法是非法的。丹在软件课上有一个同学，名叫弗兰克·马尔图齐，他搞到了一个非法的调试工具，并在阅读书籍时用它跳过了版权监控代码。但他把这件事告诉了太多朋友，其中一个人为了奖金向软保局举报了他。债台高筑的学生很容易受到诱惑而背叛朋友。2046年，弗兰克入狱，不是因为阅读盗版作品，而是因为拥有调试器。

2001年，这个可怕的未来到来的脚步比任何人预期的都要快。Adobe开始销售出版受限制的电子书的软件。一家俄罗斯公司开发了一款软件，通过将受限制的电子书转换成PDF格式，避开了这一限制。

当然，如果学校发现他把自己的密码给了丽莎，不管她用密码做了什么，两人的学生生涯就都要终结了。学校的政策是，任何干扰学校监控学生电脑使用情况的行为都要受到纪律处分。无论你是否做了坏事都无关紧要——你的过错在于妨碍管理员监控你。学校认为这意味着你还在做其他违禁的事情，学校无须知道你具体做了什么。

丹断定自己不能轻易把电脑借给丽莎。但他不能无动于衷，因为他爱她。每次同她交谈都让他如沐春风。而且，她选择向他求助可能意味着她也爱他。

当然，程序员仍然需要调试工具，但是2046年的调试器供应商只出售有编号的副本，并且只卖给官方授权的和有担保的程序员。丹在软件课上使用的调试器有特殊的防火墙保护，因此只能用于课堂练习。

软保局实际代表的是软件发行者协会（Software Publishers Association），它现在并不是警察机构。但是九九藏书它的行为却与警察机构别无二致。它让人们举报他们的同事和朋友；与克林顿政府一样，它主张集体责任政策，即计算机所有者必须积极遵守版权制度，否则就要受到惩罚。

日后，丹或许会知道，曾经有一段时间，任何人都可以拥有调试工具，甚至还有自由软件调试工具，人们可以购买光盘或从网上下载。但普通用户开始使用它们避开版权监控，最终，法官裁定，避开版权监控已成为调试工具的主要用途。这意味着调试工具是非法的，于是调试器的开发者就被送进了监狱。

这是对付第四修正案的一种有趣的方法：迫使大多数人事先同意放弃他们在该修正案下的权利。

终于，进退两难的丹下定决心，做出了更令人难以置信的事情——他把电脑借给了她，并把他的密码告诉了她。这样，如果丽莎阅读他的书，那么授权中心就会认为是他自己在读。这同样是犯罪，但除非丽莎举报他，否则软保局无法自动发现。

当然，丽莎未必会阅读他的书。她可能只想用电脑完成她的期中考试。但丹知道她来自中产阶hｔｔｐ://wｗｗ.9９lｉｂ.ｎeｔ级家庭，几乎负担不起学费，更不用说阅读费了。读他的书可能是她顺利毕业的不二法门。他了解这一点，当初，他也不得不借钱来支付他阅读的所有论文所需的费用。（论文的作者会获得10%的阅读费。由于丹的目标是从事学术工作，他希望自己的论文能够赚到足够多的收入偿还这笔借款，如果他的论文能被频繁引用的话。）

理查德·斯托曼因开发了GNU Emacs荣获1990年ACM格蕾丝·默里·赫柏奖，他开发了自由符号调试器GDB，并创立了开发自由GNU操作系统的项目。他是互联网信息自由最重要的倡导者之一。本文以极为清晰有力的形式阐述了那些认为不应该在互联网上限制信息的人所面临的冲突和潜在的障碍。此文最初发表于1996年。

对于丹·哈尔伯特而言，通往第谷的路始于大学。当时，丽莎·伦兹向他借电脑。她的电脑坏了，如果她借不到电脑，那么她的期中考试必定无法通过。除了丹以外，她不敢向其他人开口。

只有一个例外：中央情报局和微软会保管个人计算机的根密码。推断出它的根据有两点：一是Clipper芯片和类似的实行密钥托管的提案；二是一个长期的趋势——越来越多的计算机系统控制权被授予不在场的计算机操作员，这些操作员会控制那些真正的计算机使用者。