淡水和海洋渔业是关系到许多人利益和福祉的重要资源。毫无疑问，这些资源已经受到进入水体的化学品的严重威胁。如果能从研制强毒药剂的资金中拿出一小部分，用于建设性的研究，我们能够找到使用更少危险材料的办法，也会找到把毒素从水中清除的方法。公众何时才能充分地认清事实，从而要求这样的行动呢？

脆弱的幼体也可以被极少剂量的常用杀虫剂杀死。即使接触了远少于致死的剂量，幼虫也会最终死亡，因为它们的生长不可避免地受到了延缓。这就使幼体在危险的浮游生物世界生活的时间加长，减少了它们长成的机会。

有一些方法，既能保护森林，又可以挽救鱼类。我们必须把河流变成死亡之水的想法是对绝望的屈从，是失败主义的思想。我们必须充分地利用我们知道的替代方法，必须把创造力和各种资源用于发现新的方法。有记录显示，天然的寄生虫病可以很好地控制蚜虫，比喷药更有效。我们要充分运用这种自然的控制方法。我们可以使用毒性较弱的药剂，或者更理想的是利用可以使蚜虫生病的微生物，从而避免破坏整个森林生命结构。在后面的内容，我们会了解这些替代方法以及它们的功效。同时，我们还应该明白，对森林昆虫的化学喷洒既不是唯一的办法，也不是最佳的办法。

路易斯安那州的农夫们抱怨农场池塘的损失。在一条运河上，不到四分之一英里的一段距离就发现了500多条死鱼，或浮在河面，或躺在岸边。另一个教区发现了150条死了的翻车鱼，是原来数量的四分之一。另有五种鱼则完全灭绝了。

除森林喷药面积和掌握的大量事实外，加拿大东部的情况并不特殊。缅因州同样有云杉和凤仙树林，也有防治森林昆虫的问题。缅因州也有回游的鲑鱼，虽然数量远不及从前，但这已经是生物学家和环保人士竭力挽救的结果，他们在满是工业污染和烟雾的河流中为鲑鱼保留了一点生存空间。尽管这里也使用了喷药计划对付普遍存在的蚜虫，受到影响的区域却相对较小，而且也没有影响到鲑鱼产卵的河流。但是，缅因州内陆渔猎业局观察到的鱼类状况，可能是未来的一个前兆。

近岸水域（海湾、海峡、河口、潮沼）形成了一个非常重要的生态单元。这些水域与众多鱼类、软体动物以及甲壳类动物密不可分，一旦不再适宜生物居住，这些海味就将从我们的餐桌上消失。

凡是有森林的地方，防治昆虫的现代方法都会威胁到在树荫遮蔽的河流中生存的鱼类。

温暖而封闭的农场池塘附近使用了杀虫剂，池塘里的鱼很可能死亡。像之前提到的很多例子一样，毒素随着雨水和周围土地的径流进入池塘。有时候，进入池塘的不仅是污染了的径流，喷药的飞行员在经过池塘的时候没有关掉喷粉器，药粉会直接落入池塘。情况甚至不需要这么复杂，正常的农药使用量已经远远超过使鱼类致死的剂量。换言之，即使大量减少杀虫剂使用量也难以改变状况，因为每英亩0.1磅的剂量已经足以造成危害。而且，毒素一旦进入池塘就很难清除。为消灭不需要的鱼而在一个池塘使用DDT后，即使反复地换水也没能清除毒素，结果池塘里94%的翻车鱼被杀死。很明显，化学物质潜藏在池塘底部的淤泥中。

另外，小虾在幼年时期也需要在近海水域生活。数量丰富、分布广泛的虾支撑着大西洋南部和墨西哥湾地区各州的商品渔业。虽然虾在海洋产卵，但是小虾在几周大的时候会前往河口和海湾地带脱皮、成长。从五六月份一直到秋天，它们会待在那里，以水底的腐屑为食。它们在近岸生活期间，虾的生存和捕虾业都取决于河口的有利条件。

1954年春天，米拉米奇河里有刚刚孵化的小鱼，还有一两岁的鲑鱼，身上有炫目的条纹和红色斑点。这些小鱼贪婪地在小溪里搜寻着各种奇怪的昆虫。

虽然采取了预防措施，也确实经过一番努力，但是至少4条河流中的鲑鱼被全部杀死。

通过进一步调查，渔业官员发现，雨水和清洁用水也可能把其他工厂的杀虫剂冲进排水管道。另一个发现补上了整个链条的最后一环：在湖水和河水变得有毒的前些天，为清理碎屑，使用数百万加仑的水，在高压状态下清洗了整个暴雨排水管道。毫无疑问，这些水刷洗了藏在砾石和细沙中的杀虫剂，把它们带进湖泊、河流。

在其中一条河中，4万条洄游成年银鲑中的幼鲑几乎被全部杀死。年幼的几千条硬头鳟和其他种类的鳟鱼也遭受同样的命运。银鲑遵循3年的生活周期，而洄游的鱼几乎都是一个年龄段的。与其他种类的鲑鱼一样，银鲑也有着很强的洄游本能，它们会回到自己出生的地方，而不会去往其他河流。这就意味着，每隔3年的鲑鱼洄游不复存在了，除非通过人工繁殖或其他方法恢复具有巨大经济意义的鲑鱼洄游。

“印第安河沿岸除外，整个沼泽区被直接杀死的鱼至少有20～30吨，或至少30种鱼，大约117.5万条”，调查组的哈灵顿和比德林梅尔报告说。

1961年，在德克萨斯州奥斯汀市的科罗拉多河，发生了近年来最严重的鱼类死亡事件。1月5日（星期日）早晨，天刚亮，奥斯汀新塘湖以及湖水下游约5英里的河段就发现了死亡的鱼。前一天还没有出现这种现象。周一，有报告说，河水下游50英里发现了死鱼。现在就明白了，一些有毒物质正顺着河流向下扩散。到了1月12日，河水下游100英里处、拉格朗吉附近出现鱼类死亡。一周后，毒素已经扩散到奥斯九_九_藏_书_网汀下游200英里处。在1月的最后一周，当局关闭了所有的近岸航道，以防止有毒的河水进入马塔戈达湾，并将其引入墨西哥湾中。

弗林特河死亡的鱼类包括大量的白色太阳鱼，这是垂钓者最爱的一种鱼。河水注入的惠勒水库也发现了大量死亡的鲈鱼和翻车鱼。这些水域中的杂鱼也遭受毁灭，包括：鲤鱼、水牛鱼、石首鱼、黄鱼、鲶鱼。这些鱼儿都没有生病的迹象，只有濒死时反常行为和奇怪的紫红色鱼鳃。

1955年，黄石公园内部和附近喷药造成了美国最著名的鱼类大量死亡的例子。那年秋天，黄石河中发现了大量死鱼，使渔猎爱好者和蒙大拿渔猎管理人员感到极为震惊。约90英里的河流受到影响。在300码长的一段河岸，发现了600条死鱼，包括褐鳟鱼、白鱼和印鱼。鳟鱼的天然食物——水生昆虫已经消失了。

在其所处的生态系统中，招潮蟹是非常必要的一部分。它是众多动物的食物来源。沿海浣熊吃它们，像长嘴秧鸡、海岸鸟这样生活在沼泽的鸟和一些海鸟也吃它们。在新泽西一个喷过DDT的盐沼，笑鸥数量在几周内减少了85%，可能是因为喷药之后鸟儿找不到足够的食物。招潮蟹在其他方面也很重要，它们是重要的食腐动物，通过到处挖掘使沼泽里的泥土通气。它们也给渔民提供了大量饵料。

秋冬季节，个大又带着硬壳的鲑鱼卵静静地躺在河底母鱼挖好的水槽中。在寒冷的冬天，鱼卵发育很慢，只有到春天，林中溪流融化之后，小鱼才孵化出来。起初，它们会藏在河床的砾石间，只有半寸长，还不会进食，靠一个大的卵黄囊生存。直到卵黄囊被全部吸收，小鱼才开始在溪流中觅食昆虫。

即使是广泛分布于沿海水域的鱼类中，也有很多鱼要依赖受到保护的近岸水域来产卵和养育幼鱼。佛罗里达西海岸较低的区域上，满是红树林的河流和运河里有丰富的海鲢幼鱼。在大西洋沿岸，海鳟、白花鱼、石首鱼会在岛和“堤岸”之间的海湾砂底浅滩上产卵，这条“堤岸”像一条保护链横列在纽约南部的岸边。幼鱼孵出后随着潮水穿过海湾。在海湾和海峡里（克里塔克湾、帕姆利科湾、博格湾等），它们能够找到丰富的食物，并迅速成长。没有这些温暖的、受到保护的、食物丰富的养育场，各种鱼类种群是无法存续的。然而，我们却容忍杀虫剂通过河流或在海边沼泽地直接喷洒进入这些区域。幼鱼比成年鱼更容易中毒。

鱼并不一定会立即死去。实际上，延缓死亡比立刻死亡更加严重。正如蒙大拿州的生物学家们所发现的，延缓死亡由于发生在鱼汛期之后，所以很可能被忽略。在研究的河流中，大量秋季繁殖的鱼类死亡，包括：褐鳟鱼、河鲑和白鱼。这并不奇怪，因为不论是鱼还是人，所有的生物在生理应激期间都要积蓄脂肪作为能量来源。这就使鱼体内蓄积的DDT充分地发挥了致死的作用。

同时，奥斯汀的调查人员闻到一种氯丹和毒杀芬杀虫剂的气味。这种气味在雨水管道处尤其强烈。这条管道过去一直存在工业废物的问题，当德克萨斯渔猎委员会沿着管道从湖泊返回的时候，他们闻到一股六氯苯胺的气味，这种气味一直延伸到一家化工厂的进水线。这家工厂主要生产DDT、六氯苯胺、氯丹、毒杀芬以及少量其他杀虫剂。工厂负责人承认，最近大量药粉被冲进管道中。更为关键的是，他承认，如此处理杀虫剂溢流和残留的方法在过去10年一直使用。

该局报告说：“1958年喷药过后，大戈达德河中立即发现了大量濒死的印鱼。这些鱼表现出典型的DDT中毒症状：它们奇怪地游动着，冒出水面喘气，颤抖着、抽搐着。喷药后的头5天里，两张渔网发现了668条死了的印鱼。在小戈达德河、卡里河、阿尔德河以及布雷克河，都发现大量的鲦鱼和印鱼死亡。经常见到虚弱、濒死的鱼儿顺着河流漂向下游。在一些案例中，喷药一周后，会发现变瞎的、濒死的鳟鱼随河流漂向下游。”

在这样一副死亡与毁灭的图画中，小鲑鱼看来很难幸免，事实也正是如此。到了8月，春天里在砾石间孵化的小鲑鱼都不见了。一整年的繁殖全白费了。一岁或更大一点的鲑鱼遭遇稍好一点。1953年生的每6条小鲑鱼中，当飞机经过时在河流中觅食的只有一只能幸存下来。1952年生的鲑鱼，几乎已准备好前往海洋，却死亡了三分之一。

可能没有哪一个农业计划的规模能够比得上美国南部为控制火蚁而进行的喷药计划，在此计划下数百万英亩土地遭到覆盖。主要使用的七氯，对鱼类的毒性稍弱于DDT。另一种对付火蚁的药物——狄氏剂，可以对所有水生生物造成极大伤害。异狄氏剂和毒杀芬则对鱼类构成更大的威胁。

奥斯汀市鱼类的灾难已经明了，但是事情远未完结。在向下游流了200多英里后，河水仍具有杀死鱼儿的能力。人们认为，让这些水进入马塔戈达湾太危险，因为这里有牡蛎和虾养殖场。于是，有毒的河水被引入墨西哥湾开放水域。毒素在那里的影响又是如何？其他同样有毒的水流又会产生什么影响？

死亡总是表现出一种典型的模式：森林上空弥漫着DDT的气味，水面上漂着一层油污，岸边有死了的鳟鱼。不论是活捉的，还是死了的，检测过的鱼体内都发现了DDT残留。与加拿大东部的情况一样，喷药导致的最严重后果是饵料生物严重减少。在很多研究过的地方，水生昆虫和其他河底动物的数量减少

九-九-藏-书-网

到原来的十分之一。鳟鱼生存所必需的昆虫，一旦遭受毁灭，需要很长一段时间才能恢复。即使到了喷药后的第二年夏末，也只有少量的水生昆虫得到恢复。在一条曾经有丰富底栖生物的河流，几乎见不到昆虫。这条河里的鱼也减少了80%。

随着夏天的到来，一切都在改变。那年，米拉米奇西北部流域被划进了一项大规模的喷药计划中。上一年，加拿大政府为治理云杉卷叶蛾而开展这项计划。卷叶蛾是一种侵害多种常青树的本地昆虫。在加拿大东部，这种昆虫的数量每35年就要大涨一次。20世纪50年代初期就出现了一次卷叶蛾数量猛增的情况。为了对付它们，人们开始使用DDT。刚开始还是小规模的使用，到1953年节奏突然加快。之前还只有数千英亩森林喷洒药物，到现在已经变成数百万英亩。目的是挽救纸浆和造纸工业的原料——凤仙树。

结果可想而知。在阿拉巴马产棉区流经50英里，最后注入惠勒水库的弗林特河就是一个典型的例子。8月1日，大雨如注，降落到弗林特河。雨水起初是涓涓细流，慢慢汇成小河，最后像洪水一样流进河中。弗林特河的水位上涨了6英寸。从第二天早晨的景象判断，除了雨水外，一定还有其他东西进入河水。鱼儿在水面漫无目的地游着，有时候会跳到岸上来。这些鱼儿很容易被抓到。一名农夫拾起几条鱼，把它们放进了一个泉水池塘。在清洁的水中，一些鱼儿恢复过来。但是，河里的鱼儿一整天都顺水流漂下去。但这只是一个序曲，以后每次下雨都会有更多的杀虫剂冲刷进河流，杀死更多鱼儿。8月10日的那场大雨几乎把河里所有的鱼儿杀死了，以至于8月15日的又一场雨后几乎没有鱼儿死亡。但是，化学品致死的证据是在河里放置的水箱里的金鱼身上得到的——金鱼在一天内就死掉了。

到处都能找到农药杀死鱼类的例子。例如，在加利福尼亚州，由于使用狄氏剂治理一种稻叶害虫，损失了约6万条供垂钓的鱼，其中主要是蓝鳃太阳鱼和其他翻车鱼。在路易斯安那州，由于在甘蔗地使用了异狄氏剂，仅在1960年一年就出现30多次大量鱼类死亡的现象。在宾夕法尼亚州，为控制果园里的老鼠而使用异狄氏剂，造成大量鱼类死亡。西部高原使用氯丹控制蚱蜢，杀死了溪流中的大量鱼儿。

在火蚁控制区内，不论使用了七氯还是狄氏剂，都会给水生生物带来灾难。摘录一些生物学家的报告就可大致了解其严重程度。德克萨斯州的报告说，“尽管竭力保护了水道，仍有大量水生生物死亡”，“所有处理过的水域都出现鱼类死亡现象”，“鱼类大量死亡，并持续了3周”。亚拉巴马州的报告说，“喷药后几天内，威尔考克斯郡的大部分成年鱼就全部死亡了”，“暂时性水域和小支流中的鱼几乎遭到灭绝”。

渔猎委员会估计，即使没有进一步的污染，这条河的鱼类数量也会被影响很多年。一些种类（那些仅在自然区域中生存的种类）可能永远都不会自行恢复，其他鱼类也只能靠大量人工养殖才能恢复。

卷叶蛾不仅没像预想的那样减少，反而更加难以治理。从1955年到1957年，新布伦瑞克省与魁北克省的各个地区反复地喷药，有些地方甚至喷了3次。到了1957年，已经有1500万英亩的土地喷洒了药物。虽然喷药暂时性地停了一段时间，但是由于卷叶蛾的一次突然复发，1960年和1961年又各喷了一次。确实，各地都没有迹象表明，对付卷叶蛾的喷药计划是一项暂时性措施（通过使树木在之后的几年脱叶来挽救它们），因此随着喷药计划的继续进行，副作用仍会发生。为减少鱼类的损失，在渔业研究会的建议下，加拿大林业局把DDT浓度从之前的每英亩0.5磅降到0.25磅（在美国，每英亩一磅的致命标准仍在继续）。在对喷药效果观察了几年后，加拿大人看到了一个喜忧参半的状况。但是，如果喷药继续，对于喜欢钓鲑鱼的人们却没有什么好处。

林业局官员宣布，他们是按照建议的每英亩1磅DDT的“安全”标准执行的。但是，喷药的后果表明建议的标准是不可靠的。1956年，蒙大拿渔猎局与另外两个联邦机构（鱼类与野生动物管理局、林业局）开始了联合研究。那年，蒙大拿州共喷药90万英亩，1957年，又处理了80万英亩。所以，生物学家很容易找到研究的地方。

于是，1954年6月，飞机造访了米拉米奇河西北流域的森林，白色的烟雾在空中画下一道道飞行的轨迹。每英亩喷洒0.5磅溶解于油的DDT，药剂穿过凤仙树，落在地上，也落在林间的河流里。飞行员一心想着完成自己的任务，完全不顾及避开河流或在飞过河流时关掉喷嘴。不过，只消一丝细微的空气流动就会使喷雾飘移很远，所以即使他们这样做了，结果也是一样的。

在佛罗里达州一个喷药的地区，池塘里的鱼体内发现了七氯和次生化学物氧化七氯的残留。其中包括翻车鱼和鲈鱼，它们都是钓鱼人喜爱的鱼类，也是人们爱吃的鱼类。然而在食品和药物管理局看来，它们体内含有的化学物质，即使人类摄入很小的量也是极其危险的。

虽然昆虫防治直接造成大量鱼类和甲壳类动www.99lib.net物突然死亡足以令人惊恐，但是随河流进入河口的杀虫剂造成的看不见、不为人所知、难以估量的影响终将带来更大的灾难。整个事件充满了各种谜题，目前仍没有令人满意的答案。我们知道，农田和森林径流携带的杀虫剂正通过很多甚至所有的河流，进入海洋。但是，我们不知道所有化学品的种类，或者它们的总量是多少。一旦毒素进入海洋，我们目前还没有可靠的检测方法在完全稀释的水体中确认毒素种类。虽然我们知道化学品在漫长的转移过程中一定产生了变化，但是我们不知道变化了的化学品是毒性更强呢，还是减弱了。另一个未经探索的领域是化学品之间的反应。当化学品进入海洋环境中，有太多不同的无机物与之混合转化，所以这一问题变得尤其紧迫。所有的问题都急需准确的答案，只有通过广泛的研究才能找到答案，然而可用的研究经费却少得可怜。

调查不仅发现了小鱼的损失，还揭示了河流本身遭受的严重变化。反复喷药已经完全改变了河流环境，作为鲑鱼和鳟鱼食物的水生昆虫已经被全部杀死。即使承受一次喷药，昆虫也需要很长时间才能恢复到足以支撑鲑鱼生存的数量，可能是几年，而不是几个月。

大西洋绿色海水的近海处，有许多路径通向海岸。鱼儿会沿着这些路径游动；虽然这些小路看不见，也摸不着，但它们与海岸河流入海的水流相连。几千年来，鲑鱼就已经知道这样的路径，并循着淡水路径游回河流。每条鲑鱼都要回到生命最初几月或几年待过的支流。1953年夏秋季节，新布伦瑞克海岸米拉米奇河的鲑鱼从它们觅食的大西洋回到原来的河流。秋天时候，在米拉米奇河上游绿树掩映、溪流交汇的地方，鲑鱼把卵产在河床的沙砾上，小溪流过，又清又凉。这个地方，云杉、凤仙、铁杉、松树构成了巨大的针叶林区，为鲑鱼提供了适宜产卵的地方。

自1950年起，加拿大渔业研究会开始对米拉米奇河西北流域的鲑鱼进行研究，这些事实才得以为世人所知。他们每年都会对河里的鲑鱼进行一次调查。生物学家所作的记录包括：回来繁殖的成年鲑鱼的数量，每个年龄段的小鲑鱼的数量，以及河流中生存的鲑鱼和其他鱼类的正常数量。有了这些喷药之前的完整记录，就可以精确地估算喷药造成的损失。

赫伯特·米尔斯博士在佛罗里达对岸的坦帕湾进行观察后，描绘了同样悲惨的画面。奥杜邦协会在那里建立了一个鸟类保护区，这块区域包括威士忌湾在内。讽刺的是，当地卫生部门为消灭盐沼蚊而喷药后，这个保护区变成一个荒凉的避难所。鱼儿和螃蟹又是主要的受害者。招潮蟹体型较小，长着斑斓的外壳，在泥地或沙地上成群地爬过时就像吃草的牛群。它们对喷洒的药剂根本没有抵抗力。经过夏秋季节的连续喷洒（一些地区喷药次数多达16次），招潮蟹的状况如米尔斯博士所总结的：“目前，招潮蟹的数量正逐渐减少。在10月12日潮水和气候条件下，本应有10万只蟹，但是海滩上只发现不到100只，而且都是垂死的或生病的，颤抖着、抽搐着，磕磕绊绊，失去了爬行的能力；邻近的未喷药地区仍有很多招潮蟹。”

在所有喷药的河流，各种大小的幼鲑都很少见。据生物学家报告称，最小的鱼苗几乎已经灭绝。米拉米奇河西南河段在1956年和1957年都进行了喷药，结果1959年的捕鱼量是10年来最少的一年。渔民们议论着回游幼鲑的急剧减少。在米拉米奇河口的采样处，1959年幼鲑的数量是上一年的四分之一。1959年，米拉米奇河所有首次入海的幼鲑仅为60万只，是过去3年的三分之一。

在这样的背景下，新布伦瑞克的鲑鱼业只能指望找到DDT的替代品了。

关于鱼类、青蛙以及其他水生生物死亡的报告层出不穷，因此，一个致力于研究鱼类、爬行动物和两栖动物的令人尊敬的组织——美国鱼类学家和爬虫学家协会，于1958年通过了一项决议，呼吁美国农业部和有关部门，“在造成不可挽回的破坏之前，停止从空中喷洒七氯、狄氏剂以及其他毒物”。协会呼吁关注美国东南部的各种鱼类和其他生物，包括一些世界上其他地方没有的物种。协会警告：“很多动物只在很小的区域内生存，因而很可能灭绝。”

喷药过后不久，状况变坏的迹象就出现了。两天内，河流沿岸就出现了死了的或垂死的鱼，包括很多小鲑鱼。死亡的鱼还包括鳟鱼。道路两旁和树林中的鸟儿也在死去。河流中的一切生物都沉寂下来。在喷药之前，河里有各种生物，构成了鲑鱼和鳟鱼的食物。其中包括毛翅蝇幼虫，用黏液把树叶、草梗或砾石黏在一起的松散空间就是它们住的地方；在湍急的河流中紧紧地抓着岩石的石蝇蛹；在浅滩岩石上或溪流从斜石直落下来的地方生长的、像虫子一样的黑蝇幼虫。但是，现在溪流中的昆虫都被DDT杀死了，小鲑鱼没有食物可吃。

显然，现在的状况并不比新式杀虫剂刚刚投入使用时更好。俄克拉荷马野生动物保护署于1961年宣布，关于农场鱼塘和小湖鱼类死亡的报告至少每周一个，而且这样的报告还在增加。由于多年来的反复，人们已经对造成俄克拉荷马鱼类损失的条件非常熟悉：农田中使用杀虫剂，一场大雨把毒素冲九九藏书进池塘。

致命的毒物顺着科罗拉多河流下去，死亡也跟着来了。湖泊下游140英里河水里的鱼一定被全部杀死了，因为后来人们用大网捞了一遍，试图发现幸存的鱼，却什么都没捞着。在一英里长的河岸边，发现了27种死了的鱼，总重量约为1000磅。其中有斑点叉尾鲶鱼，是这条河里的主要鱼类；有蓝色扁头鲶鱼、大头鱼、四种翻车鱼、银鱼、鲦鱼、石磙鱼、大嘴鲈鱼、鲤鱼、胭脂鱼、印鱼；还有鳗鱼、雀鳝、鲤鱼、河吸盘鲤、黄鱼、水牛鱼。其中有一些鱼一定是这条河的元老，从个头大小判断它们的年龄一定很大了。很多扁头鲶鱼有25磅重，当地居民在河边捡到的鱼还有60磅重的。据官方记录，一条巨大的蓝鲶鱼重达84磅。

在世界上的一些地方，池塘养鱼是必不可少的食物来源。不考虑对鱼类的影响而在这些地方使用杀虫剂会立刻引发问题。例如，在德罗西亚，浓度仅为百万分之0.04的DDT杀死了浅水中一种重要的食用鱼——卡菲鱼的幼鱼。很多其他杀虫剂较小的剂量也能致命。这些鱼儿所在的浅水是绝佳的蚊虫繁殖地。控制蚊虫，同时保护中非地区重要食用鱼的问题显然没有得到妥善解决。

杀虫剂对鱼类的威胁可以分为三个部分。如我们所知，第一种与北部森林河流中的鱼类有关，还与森林喷药的问题有关，几乎完全是DDT作用的结果。第二种是大量的、可蔓延的杀虫剂，它们会影响许多不同鱼类：鲈鱼、翻车鱼、印鱼以及全国各地各种水域生长的其他鱼类。它还与几乎所有的农业用杀虫剂有关，其中一些主要的毒素很容易辨别，如：异狄氏剂、毒杀芬、狄氏剂、七氯。另一种问题需要我们现在就开始考虑：未来会发生什么状况，因为揭露真相的研究才刚刚开始。这一定与盐沼、海湾、河口中的鱼类有关。

对于成年软体动物而言，直接中毒的危险较小，至少一些杀虫剂是这样。但这并不意味着可以放心。牡蛎和蛤蜊会在它们的消化器官和其他身体组织中蓄积毒素。人们吃这两种贝壳时，一般是全部吞下，有时还会生吃。商业渔业局的菲利浦·巴特勒博士指出，我们人类可能与知更鸟的处境一样。他提醒我们说，知更鸟并不是因为喷洒DDT而直接死亡，而是由于吃了体内积累了杀虫剂的蚯蚓。

那年夏天，降雨频繁而丰沛。雨水把化学品冲刷进河流，于是农夫们又进行喷药。每英亩棉花喷了63磅毒杀芬。有些农夫甚至在一英亩地中使用了200磅药剂；还有一名农夫，热情过度地在一英亩土地上使用了四分之一吨药剂。

杀虫剂对盐沼、河口以及宁静海湾的生物造成的影响，在佛罗里达东海岸印第安河沿岸体现最为明显。1955年春天，为消灭沙蝇幼虫，圣露西县约2000英亩土地喷洒了狄氏剂。使用的剂量是每英亩1磅药剂。而对水生生物的影响简直是一场灾难。国家卫生委员会昆虫研究中心对喷药后的屠杀进行了研究，并报告说，鱼类的死亡是“彻底的”。海岸上到处是鱼的尸体。从空中可以看到，受垂死的鱼儿吸引，鲨鱼正慢慢靠近。各种鱼类无一幸免，包括：胭脂鱼、锯盖鱼、银鲈、食蚊鱼。

这样，我们就清楚地知道，每英亩喷洒1磅DDT会对林间河流里的鱼类构成严重威胁。此外，对蚜虫的控制也没有实现，很多地方需要重复喷药。蒙大拿渔猎局强烈反对继续喷药，表示不愿牺牲渔业资源，因为喷药计划的必要性和功效都值得怀疑。然而，该局却又宣布，将继续与林业局合作，竭力使副作用降到最低。

由于使用杀虫剂对付棉花害虫，南方各州的鱼类也遭受沉重打击。1950年夏天，亚拉巴马州南部棉花种植区经历了一场灾难。在此之前，为控制象鼻虫，人们一直有限制地使用有机杀虫剂。但是，由于一连几个温和的冬天，1950年出现了大量的象鼻虫。于是80%到95%的农民在县农业顾问的催促下，转而使用杀虫剂。农夫们普遍使用的是毒杀芬——一种对鱼类杀伤力极强的毒素。

米拉米奇河西北流域的状况相对较好，是因为喷药只进行了一年。从其他河段的状况可以明显地看出重复喷药的后果，那里的鲑鱼正大量地减少。

但是，这种合作真的能拯救鱼类吗？英国哥伦比亚的经验足以说明这一问题。那里，黑头蚜虫已经肆虐了好几年。林业局官员担心再一个季节的脱叶会损失大量树木，于是在1957年决定采取措施。他们与渔猎局有过很多协商，渔猎局关心的是洄游的鲑鱼。森林生物分局同意对喷药计划作调整（但不影响其效率），以减少对鱼类的危害。

（各种研究证实DDT可能导致鱼儿变瞎。1957年，一位生物学家观察了温哥华岛北部喷药状况后在报告中说，原来很凶猛的鳟鱼，现在可以轻易地从河中徒手捞出，因为鳟鱼游动缓慢，根本没力气逃脱。检测发现，鳟鱼的眼睛蒙上了一层不透明的白膜，说明它们的视力已经收到损伤或已经完全看不见了。加拿大渔业局的研究显示，没有被低浓度（百万分之3）DDT杀死的鱼（银鲑）都表现出水晶体不透明的眼盲症状。）

目前，我们对这些问题的回答大都还只是推测，但是越来越多的人开始关心杀虫剂污染对河口、盐沼、海湾和其他沿海水域的影响。这些水域不仅要接受带毒的河水，有时为控制蚊虫，还会遭受直接喷药。

这种模式由来已久，不断重复，使得米拉米奇河成为北美地区的最佳鲑鱼产地。但就在那一年，这种模式遭到破坏。

如今，鱼类死亡（有时候数量巨大

九九藏书网

）的报告已经非常普遍，美国公共卫生署已经设立办事处收集各地报告，作为水污染指示。

这样的问题也引起了很多人的关注。大约有2 500万美国人把钓鱼当作一大乐趣，另有1 500万人也时不时地会去钓鱼。这些人每年会花费30亿美元，用于执照、装备、野营器材、汽油以及住宿。如果他们没法钓鱼，经济效益也会受到很大影响。商业性渔业有着巨大的经济意义，更重要的是它还是一个必要的食物来源。内陆和沿岸渔业（近海捕鱼量除外）每年产鱼约30亿磅。然而，正如我们所见到的，杀虫剂入侵溪流、池塘、江河以及海湾，对休闲钓鱼和商业捕鱼构成严重威胁。

如我们所知，1954年，米拉米奇河的西北流域已经喷洒了大量药物。此后，除1956年在一个狭窄地带喷过药外，整个支流上游没有再喷药。1954年秋天，一个热带风暴左右了米拉米奇河鲑鱼的命运。艾德娜飓风一路北上，给新英格兰地区和加拿大海岸带来倾盆大雨。形成的洪流携淡水奔流入海，吸引来大量的鲑鱼。因此，鲑鱼的产卵地——河床上的沙砾间就出现了大量的鱼卵。1955年春天在米拉米奇孵化而出的幼鲑得到了理想的生存环境。虽然DDT在去年杀死了所有的水生昆虫，但那些最小的昆虫（摇蚊和黑蝇）已经得到恢复。它们是幼鲑的主要食物。那年的鲑鱼苗不仅有丰富的食物，而且很少有竞争者与它们争食。这是因为，较大的幼鲑已经在1954年被喷药杀死。相应地，1955年的鱼苗生长迅速，大量地存活下来。它们很快地完成了在河流中的发育，继而奔向大海。1959年，大多数鲑鱼返回河流，并产下很多鱼卵。

牡蛎和蛤蜊受到的威胁更加严重，同样是幼体最易受到影响。这些甲壳类动物生长在海湾和海峡的底部，从新英格兰地区到德克萨斯的潮汐河流，以及太平洋海岸的荫蔽区域。虽然成年的贝壳不再迁移，但它们会把卵产在海洋，在那里幼体在几周时间内就可以自由活动了。夏季的一天里，一条船后拉一张布满细孔的拖网会捕捉到极其细小的、像玻璃一样脆弱的牡蛎和蛤蜊幼体，一并捞起来的还有各种浮游生物。这些透明的幼体还没有一粒灰尘大，在水面游动，以浮游生物里的微生植物为食。如果细微的海洋植物消失了，这些贝壳幼体也会饿死。然而，杀虫剂正可以杀死大量浮游生物。一些常用于草坪、耕地、路边，甚至是海岸沼泽的杀虫剂对浮游植物都有强烈毒性，有时候只需要十亿分之几的浓度。而软体动物幼体要以这些浮游植物为食。

新型有机杀虫剂的推广会不可避免地对鱼类造成毁灭。鱼类对氯化烃异常敏感，而现代杀虫剂大多用氯化烃制成。数百万吨有毒化学品应用到地表后，必然会有一部分毒素进入陆地与海洋之间无限的水循环之中。

招潮蟹并不是潮沼和河口地区唯一受到杀虫剂威胁的生物，其他一些明显对人类更为重要的生物也面临危险。切萨皮克湾和大西洋沿岸地区著名的蓝蟹就是一个例子。这种蟹极容易受杀虫剂影响，所以溪流、水沟和潮沼池塘里每一次喷药都会杀死大部分蓝蟹。不仅本地的蟹会死去，从海里迁移而来的蟹也会中毒而死。有时候中毒可能是间接的，就像印第安河的沼泽一样，蟹吃掉了垂死的鱼，很快它们自己也中毒而死。人们还不大了解龙虾受到的危害。然而，它们是与蓝蟹同属一科的节肢动物，有着同样的生理特征，因而也可能受到同样的影响。可作为人类食物、具备重要经济价值的石蟹以及其他甲壳类动物的情况亦是如此。

较小的昆虫（如：摇蚊和黑蝇）会很快地恢复。它们是几个月大的鲑鱼鱼苗的食物。但是，其他较大的水生昆虫就不会这么迅速地恢复了，而鲑鱼在第二年和第三年要以这些昆虫为食。这些昆虫包括毛翅蝇、石蝇和蜉蝣的幼虫。即使在喷药后的第二年，除偶然发现一些小的石蝇外，幼鲑很难再发现其他食物。为了增加天然食材的供给，加拿大人试着在米拉米奇贫瘠的水域培育毛翅蝇和其他昆虫。但是，只要有反复地喷药，这些培育的昆虫一定会遭到清除。

杀虫剂会对捕虾业和虾的市场供应构成威胁吗？答案可能在商业渔业局最近的实验里找到。刚过了幼年时期的食用虾对杀虫剂的抵抗力非常低，大约是十亿分之一，而不是常用的百万分之一的标准。例如，一次实验中，浓度仅为十亿分之15的狄氏剂杀死了一半的虾。其他化学品毒性更强。各种杀虫剂里毒性最强的异狄氏剂，只需要十亿分之0.5的剂量就能杀死一半的虾。

一系列不寻常的事件挽救了米拉米奇河西北部分，但这样的事情在一个世纪之内不会再出现了。我们有必要了解一下发生的事情和原因。

在菲律宾、中国、越南、泰国、印度尼西亚以及印度，奶鱼养殖面临着同样的问题。在这些国家，奶鱼养殖在海岸地带的浅水池塘中。成群的鱼苗会突然出现在沿岸海水中（没人知道它们从哪里来），把它们捞起来，放进蓄水池，等它们慢慢长大。对于东南亚和印度数百万吃大米的人来说，这种鱼是一种重要的动物蛋白来源。因此，太平洋科学大会建议在全球范围内搜寻它们产卵的地方，以实现大规模养殖。但是，喷洒杀虫剂已经给现有的蓄养池造成严重损失。在菲律宾，为控制蚊虫而进行的空中喷药已经给池塘主带来巨额损失。一个养着12万条奶鱼的池塘，喷药飞机经过后，尽管池塘主人竭尽全力地往池塘注水以稀释毒素，仍然有超过一半的鱼儿死亡。