第五章 皇帝韦斯帕芗
(69年12月21日—79年6月24日在位)
针对骑士阶级和平民的对策
目录
第一章 皇帝加尔巴(68年6月18日—69年1月15日在位)
第一章 皇帝加尔巴(68年6月18日—69年1月15日在位)
第二章 皇帝奥托(69年1月15日—69年4月15日在位)
第二章 皇帝奥托(69年1月15日—69年4月15日在位)
第三章 皇帝维特里乌斯(69年4月16日—69年12月20日在位)
第三章 皇帝维特里乌斯(69年4月16日—69年12月20日在位)
第四章 帝国的边境
第四章 帝国的边境
第四章 帝国的边境
第四章 帝国的边境
第五章 皇帝韦斯帕芗(69年12月21日—79年6月24日在位)
第五章 皇帝韦斯帕芗(69年12月21日—79年6月24日在位)
针对骑士阶级和平民的对策
第五章 皇帝韦斯帕芗(69年12月21日—79年6月24日在位)
第六章 皇帝提图斯(79年6月24日—81年9月13日在位)
第六章 皇帝提图斯(79年6月24日—81年9月13日在位)
第七章 皇帝图密善(81年9月14日—96年9月18日在位)
第七章 皇帝图密善(81年9月14日—96年9月18日在位)
第七章 皇帝图密善(81年9月14日—96年9月18日在位)
第七章 皇帝图密善(81年9月14日—96年9月18日在位)
第八章 皇帝涅尔瓦(96年9月19日—98年1月27日在位)
第八章 皇帝涅尔瓦(96年9月19日—98年1月27日在位)
上一页下一页
罗马社会分为元老院阶级、骑士阶级、平民阶级、解放奴隶、奴隶等阶层。罗马人并没有废除这种共和政体时代以来的等级制度,而是让它延续了下来,不过却承认了五个阶级之间的流动性,不仅承认甚至还鼓励流动。奴隶可以变成解放奴隶,只要具备资格就可以获得罗马公民权,成为平民阶级。骑士阶级出身的韦斯帕芗也凭借在军团中的业绩和公职经历进入了元老院,甚至当上了皇帝。
如果让社会的构成人员人人平等,反而会造成疏远外部人员的结果,因为对于新进人员,不可能马上就承认他们拥有与既有人员同等的权力。如果承认的话,会招来九九藏书既有人员的反对。只要想一想在现代仍然悬而未决的种族歧视现象在社会底层引发的严重问题,就可以理解这个问题的复杂性。如果像古代罗马这样,承认社会的阶级差别,也承认阶级间的流动性,就没有拒绝外来人员加入的理由了。首先让他们加入下层,之后能否提升地位全看个人的努力。另外,对于一开始就展现出自身实力的人,可以马上允许他们提升到与自己实力相符的阶级。为了捍卫民主政体而不得不一直坚持人人平等的希腊城邦雅典对于其他城邦出身的人和奴隶来说却是一个封闭的社会。相比之下,共和政体时代由元
九九藏书网
老院主导的寡头政治和进入帝政时代后变为君主政体的罗马社会开放得多,我相信这个史实放到现代也是值得思考的。古代的罗马虽然有那个时代的局限性,但确实是实现了机会均等的社会。韦斯帕芗的业绩不过是建立在由恺撒开辟、奥古斯都巩固、提比略和克劳狄乌斯不断修正改善的基础上。
奥古斯都在履行皇帝职责的同时也经常在这种场合露面,这使得他在平民当中的口碑节节攀升。提比略虽然也充分履行了皇帝的职责,本人却隐居在卡普里岛,而且也不喜欢出席观看角斗比赛,这是平民对他评价不高的原因。作为皇帝是否称九九藏书网职尚且是个疑问的卡利古拉和尼禄却意外地备受平民爱戴,在很大程度上也有赖于他们二人的“全勤”。
韦斯帕芗通过《皇帝法》的制定剥夺了元老院弹劾皇帝的权力,但是没有就此便认为自己和儿子们的地位安然无恙了。平民阶级也是罗马公民权的拥有者,所以也是堂堂正正的有权者。在帝政历经百年后的公元1世纪下半叶,执政官以下的国家要职都改为由元老院选举决定,公民大会也失去了它的意义,实际上已经很久没有召开了。然而,这些有权者并没有完全失去表达自己心声的机会,由国家主办或皇帝要员们举行的各种角斗比赛和祭祀活动成了平藏书网民反映意见的场所。虽说是平民,但同时他们也是罗马公民,他们以此为荣,在表达意见的时候毫不客气,让统治者很是头疼。不管皇帝的兴趣是观看角斗比赛还是四匹马拉的战车竞速,公民都非常欢迎他出席,因为这是他们向最高统治者反映意见的场所。
这个方面的“先人”指的是奥古斯都和克劳狄乌斯。共和政体时代的政治被元老院阶级垄断,骑士阶级只能在经济领域有所作为,奥古斯都将他们带入了行政领域,让这些由于在经济活动上经验丰富而在实务能力上出类拔萃的人负责帝国统治方面的实务工作,因而他们成了统治广大帝国不可缺少的“官僚”。因此
九_九_藏_书_网
,被称为共和政体时代的“经济界”的骑士阶级在步入帝政以后变成了经济、行政、军事等方面的专业人才。
尽管自己出身于罗马社会的第二等级——骑士阶级,但韦斯帕芗并没有给予他们特殊的待遇。他的这种政治平衡感还是很值得称赞的,不过他在这个方面也只是按照先人指明的方向前进罢了。
后世将这种做法称为“面包与马戏”(代表食物与娱乐),认为它是罗马帝国的最大弊端。然而,“面包”的制度可以为贫困者保障食物来源而不至于让他们饿死,“马戏”对于罗马帝国的民众来说也有着娱乐之外的意义。为了证实这一点,下面介绍一段韦斯帕芗亲身经历的逸事。
更多内容...
上一页