刚从美国回来的赖夫斯奈德主教夫妇和正在进行环球旅行的沃尔特·埃奇（Walter Edges）夫妇前来茶叙。赖夫斯奈德把他和赫尔、卡斯尔等人的谈话内容告诉了我，主要是谈废除1924年《移民法》中有关区别对待的条文的问题。他在加州时曾想拜访赫斯特（Hearst），征询其意见，但赫斯特病了，不能见他。我认为现在不是处理这个问题的时候。这项法令固然一直招人怨恨，今后也一样，但是现在废除区别对待的条文，就会被许多人视为示弱，被解释为意在安抚日本的好战情绪，也许会出现几篇动人的社论，称赞此举，说我们有承认日本享有同等权利的雅量，但日本的政策绝不会因此而有丝毫改变，军部的宣传也绝不会因此降低调子。相反可预料的是，有些日本人一定会撰文论证说，美国既能在移民问题上承认日本的同等地位，那么在海军问题上承认它的同等地位就更是理所当然的了。何况，谁敢说某个法案一定能在参议院通过？我们就曾以为我国和土耳其签订的《洛桑条约》肯定会得到通过，政府也以为《国际法庭议定书》定能通过，然而两者都没有通过。提出废除《移民法》的区别条文而又废不成，后果将不堪设想。所以，还是暂时不动为妙。99lib•net

九_九_藏_书_网

九_九_藏_书_网９9lｉｂ•nｅｔ99lib.net