为了灾后重建和兴建黄金宫殿的罗马大改造，尼禄的的确确很需要钱。但是动机不良未必后果就不佳。尼禄对金银货币的改革一直沿用到五贤帝时代后公元215年的卡拉卡拉皇帝再次改革为止，长达150年之久。这跟我们熟悉的货币贬值不一样，反映了罗马帝国经济的增长，是现实稳妥的改革证据。

第八，如果在规定时限内重建自己的房屋或者自己租住的住宅（“茵斯拉”），国库给予奖励。

同以前相比，黄金白银的产量略微增长了一点，然而经济增长更快。这样一来，能想到的有效经济政策就是缩减金银币的重量。当时，作为流通货币的条件是材料价值与面额必须一致，那么就应该尽量避免掺入杂质，降低纯度。在经济实力衰退的公元3世纪，金银币纯度变低已经成为罗马的一个特色。但是在公元1世纪的尼禄时期，还没有必要这么做。九-九-藏-书-网

尼禄的货币改革，是把原来7.8克纯金制造的奥里斯金币，减至7.3克，而把3.9克的第纳尔银币，减至3.41克。此外，第纳尔银币的含银量也从100%下降到92%。但铜币纯度不变。罗马帝国的货币政策从公元前23年奥古斯都规定之后，87年来首次有人加以改革，有些研究者认为这是货币贬值，然而我不赞同这种说法。

第十一，将大火后残留的瓦砾全部运到台伯河岸。从奥斯提亚运小麦的船只返回时必须顺着堆藏书网满瓦砾和废墟的河道走，并且顺道把这些堆积物带到奥斯提亚的沼泽地。因为要充分利用堆积物，所以不能随意乱倒在指定的场所之外。

货币贬值虽然代表经济实力的衰退，但是得益于长期的和平稳定与完善的基础设施，尼禄时代罗马帝国的经济实力一路向前发展。经济增长跟货币的流通量密切相关，但是黄金白银的产量并不一定和经济增长同比攀升。正因如此，近代才开发使用纸币，但是古代人还没有这种观念。

第六，作为面向街道的住宅的防火措施，各住宅建筑物必须设置石柱门廊，这个门廊的经费由国库开支。

当然，这是为了杜绝无耻之徒撬开水管偷水。正因为有人偷水才导致水压偏低，道路边与广场公共水管的消防工作几乎作废，这也是对这次大火深刻反省之后http://www.99lib.net得出的教训。

第二，住宅建筑的高度限制在60步（约17米）以内。

其次，对于尼禄的改革，元老院与公民毫无异议，这也是一个事实。

第十，水管的重建工作不能自己随意改建，应当交由专业的水管修复人员管理。

第五，“茵斯拉”应有自己的庭院。

第七，清除了瓦砾与大火焚毁的残留物的土地，应当归还给原来的主人。

第九，住宅建筑的所有者必须在自家的庭院内建蓄水池，而且有义务储存备用水。

第四，建筑用的横梁只能用石头，而不能用木材。

首先，公元3世纪以后，罗马帝国的经济实力大幅下降，如若非要将这次货币改革与大多数货币贬值政策相比，只是区区0.5克，根本不值一提。

上述政策就是灾后重建的全部政策。重建的经费开销非常大，单靠行99lib•net省的捐款也是杯水车薪。这也是为什么后来尼禄改造罗马城中心的同时，兴建“黄金宫殿”的原因。因此为了确保这些资金的运转，尼禄也在这一时期实行了之前稍微提及过的货币改革。

尼禄皇帝兼顾建设与财源的重建政策得到了公民的广泛好评。在灾民与非灾民齐心合力下，罗马重建已经在全体公民的投入中快速进行。罗马也比之前更加井然有序，街道格局也变得更加规整。然而倒苦水的人也有，阳光洒进了罗马的各个角落，空气因此变得更加闷热。但是，一贯对尼禄持批评态度的历史学家塔西佗，却对此赞赏有加，说他此举堪称人类智慧的结晶。

第三，建筑物之间的间隔，应当严格遵守法律规定的2.5步（约70厘米）。如果空间足够，还应尽量放宽间隔。所有建筑都要有属于自己的外墙，禁止使用同一藏书网外墙。

首都罗马的这场大火，使得在14个居民区中全部被焚毁的有3个，半焚毁的多达7个，可谓是损失惨重。在大火之后，罗马不得不对受灾区域进行全面重建。第一件要做的事，就是以皇帝的名义向全国募捐。募捐一事在几年之后里昂发生火灾时再度上演，罗马向里昂捐了400万塞斯特斯，数额与罗马重建时大致相当。罗马既然从行省首都里昂都获得了400万塞斯特斯的捐款的话，想必富饶的亚历山大与安提阿也不会太少。自提比略时代伊始，形成向灾区捐款传统之后，自然灾害时互相捐款已经变成惯例。尼禄在罗马重建时指挥若定，只是皇帝下达的命令全都是罗马人闻所未闻、见所未见的事情。在尼禄的观念里，重建的罗马仅耐火还远远不够，还要更加美观。

第一，规定街道比以往更宽，尽量让街道笔直平坦。