作品及详细情况，已经通过纸媒再三介绍，然而，保险公司同画作持有人之间，尚因价值问题持续纠纷着。虽然这是类似事故无法避免的过程，但是，又反映出我国虽热爱美术、却无稳定估值的现状。

假若鉴定前的作品皆无价值，九*九*藏*书*网那又为什么要受理保险？

由于今次纠纷涉及著名画廊，才凸显问题的严重。

时隔近九十年，经日本人之手，购回的北斋作品，在向世人公开之前，不幸遭遇事故而被烧毁。

究其原因，还是保险公九九藏书网司的专业鉴定师严重稀缺，S画廊也不时接受保险公司委托，进行保险额核定。或许会有意见认为：被烧毁的画作属于S画廊所藏作品，被过高评价。这实属主观臆断，在任何画廊看来，五千万都是妥当的额度，甚至９９ｌib•nｅt多数意见认为：这是偏保守的评价。

五千万日圆的确不九九藏书网是小数目，然而，被烧毁的作品出自北斋之手，将搬运过程中发生事故的可能性纳入考虑，乃是理所当然。即便鉴定尚不完全，也理当寻求起码的保障。

笔者也只是目睹过照片，但其水准，完全可称作北斋的杰作，受到冈仓天心及费诺罗萨赞誉，这九九藏书网也并不奇怪。只叹无缘一睹实物，然而，现在已经是无力回天。

社会只是单纯关注保险公司，同画作持有人的纠纷进展，实当为北斋作品的烧毁而惋惜。照片得以完好保存，可谓一件幸运的偶然事件，遗失的北斋作品却再成幻影。但他的光辉仍然在你我眼前。