第11讲 文华经筵
三、经筵之争
目录
自序
第01讲 永乐迁都
第01讲 永乐迁都
第02讲 天下之中
第03讲 宫前气象
第03讲 宫前气象
第04讲 午门凤翔
第05讲 太和之门
第06讲 太和大殿
第07讲 太和大典
第08讲 中和方殿
第09讲 保和宫殿
第10讲 保和殿试
第11讲 文华经筵
三、经筵之争
第12讲 文渊书阁
第13讲 武英修书
第14讲 内阁大堂
第15讲 父子宰相
第16讲 乾清宫门
第17讲 康熙书房
第18讲 乾清三案
第19讲 乾清三宴
第20讲 乾清三悲
第20讲 乾清三悲
第20讲 乾清三悲
上一页下一页
这时,阉党余孽谋反魏忠贤逆案,文震孟抗疏批驳:“群小合谋,欲借边才翻逆案。天下有无才误事之君子,必无怀忠报国之小人。举朝震恐,莫敢讼言。臣下雷同,岂国之福!”矛头直指阉党余孽和奸臣宦官。
经筵是给皇帝上课,讲官不但有“帝师”的荣耀,而且能当面向皇帝展示自己,获得皇帝垂青和提拔的机会大增。皇帝对优秀的讲官往往很好。比如明朝成化年间的讲官刘珝(xǔ),进讲时反复开导,“词气侃侃,闻者为悚”,被赞为讲官第一。成化帝称他为“东刘先生”,赐给他一枚印章,上书“嘉猷赞翊”四字。刘先生原来只是吏部左侍郎,很快就兼任了翰林学士,入内阁,与机务,后官至谨身殿大学士、吏部尚书。(《明史·刘珝传》卷一百六十八)又如弘治年间的讲官张元祯,身材清瘦,个子也比常人矮。成化帝就特意下令给他准备了矮桌子。(《明史·张元祯传》卷一百八十四)嘉靖间讲官顾鼎臣,进讲《心箴》,“敷陈剀切”。嘉靖帝很高兴,亲自给讲义作注释。(《明史·顾鼎臣传》卷一百九十三)这样一来,为了谁能出任经筵讲官,翰林官之间不免有一番竞争。
明清两代,围绕经筵,宫廷斗争,非常激烈。
明代围绕经筵的斗争,主要发生在朝臣与宦官、权奸与清流之间。清代则比明朝增加了http://www•99lib.net满官与汉官、维新与守旧之间的政争。明代由于朝会失常,皇帝怠于理政,经筵几乎成为儒臣觐见皇帝、影响皇帝的唯一机会,因而围绕经筵的斗争,更复杂、更激烈。围绕经筵的斗争,争的正是影响皇权的机会。
文震孟(1574—1636年),江苏吴县(今苏州市吴中区)人,先祖文征明与唐寅等齐名,被誉为“吴中四才子”。震孟弱冠中举,但科试不顺,十赴会试,到天启二年(1622年),殿试状元,授修撰,入翰林。时魏忠贤专权,斥逐忠臣,庙堂之上,乌烟瘴气。震孟气愤,上《勤政讲学疏》说:大小臣工,因循粉饰,官员上朝,长跪一诺,北面一揖,跪拜起立,如傀儡登场,这将使祖宗天下日销月削。非陛下大破常格,鼓舞豪杰心,天下事未知所终也!又说:经筵日讲,侍臣进读,铺叙文辞,如蒙师诵说已耳。尖锐指出:“唐、宋末季,可为前鉴。”疏入,魏忠贤不即上奏。他乘天启帝看戏,摘录疏中“傀儡登场”一句,说文震孟“比帝于偶人(傀儡),不杀无以示天下,帝颔之。一日,讲筵毕,忠贤传旨,廷杖震孟八十。”(《明史·文震孟传》卷二百五十一)首辅叶向高、次辅韩爌力争,言官上章疏救。文震孟被降级外调,又被斥为民。讲官文震孟,敢讲真话九九藏书网,敢犯天颜,时称“真讲官”。
苏洵《管仲论》说:“夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起;祸之作,不作于作之日,亦必有所由兆。”明清庙堂经筵的盛衰,明清经筵讲官的进退,是皇朝盛衰的一个先兆。
这场经筵斗争暗流,讲官文震孟与阉党魏忠贤的较量是一个例证。
明朝故事,经筵不讲《春秋》。崇祯帝以有益于治乱,命选人进讲《春秋》。文震孟本是《春秋》名家,温体仁惮忌他,不予推荐。次辅钱士升指出来,温体仁假装吃惊地说:“几失此人!”差点把这人给漏了!文震孟果然讲得好,受到皇帝肯定,进入内阁中枢。
一次进讲,崇祯帝“足加于膝”——跷起了二郎腿。文震孟正在讲《尚书·五子之歌》,当讲到文中“为人上者,奈何不敬”这句话时,眼睛直盯着皇帝跷起来的脚。皇帝不好意思,用袍袖遮住二郎腿,慢慢把腿放下。
总之,明朝士子可贵可敬之处,恰恰在于“知其不可为而为之”,前仆后继,劝导皇帝。以讲官文震孟为代表的清流,与以魏忠贤、温体仁为代表的权奸,大战两个回合,以权奸小人得胜而告终。说到底,朝廷大臣的升迁起伏,在于皇帝是不是明君。不用忠臣能臣,而用奸臣佞臣,这是明朝衰败的一大征兆。
此外,讲官罗喻义奉命日讲,与温体仁也有斗争藏书网。他撰写讲义,提及时政,说“左右之者不得其人”,暗指左右国事的温体仁之流不称职。讲义上呈,温体仁看了很不高兴,让正字官通知罗喻义加以改正。罗讲官不听招呼,他到内阁去,隔着一道门就敢嘲讽温体仁。这下温某被激怒,给皇帝上书说:照老规矩,只有经筵的时候,规劝朝政的内容才能比讲解文义的内容多;日讲时,应该多讲文义,少发规劝。罗喻义是日讲官,却错用了经筵的办法;让他删改,却被他侮辱。请圣上明察!罗讲官虽然上书抗辩,但吏部慑于温体仁的权势,上奏革去了罗的职务。《明史·罗喻义传》记载:“喻义雅负时望,为体仁所倾,士论交惜。”这应该是符合实际的。
震孟在讲筵,态度严正,不畏邪恶,耿直规讽,营救大臣。崇祯二年(1629年),皇太极兵攻京城,狱囚刘仲金等一百七十人破械越狱,被获。崇祯帝震怒,命将刑部尚书乔允升及左侍郎胡世赏等下狱处死,刑部郎中徐元嘏(ɡǔ,又读jiǎ)于当堂廷杖,事件牵连多人。有的官员乘机落井下石。副都御史掌都察院事易应昌等主张,允升虽有罪,但没有死罪,崇祯帝益怒,并将易应昌下狱。这时文震孟讲《鲁论》“君使臣以礼”一章,反复讽劝,崇祯帝才降旨把尚书乔允升、侍郎胡世赏放出监狱。乔允升端方廉直,官声很好,九*九*藏*书*网以诖误获罪,天下惜之。(《明史·乔允升传》卷二百五十四)朝臣对文震孟赞扬有加。
后特擢文震孟为礼部左侍郎兼东阁大学士,入阁预政。他两次疏辞,皇帝不许。司礼太监曹化淳雅慕文震孟,让人转话,表示敬意,但他就是不相往来。文震孟再次得罪温体仁:体仁窥其上疏,对所拟不满,让他改,拒不从。温体仁径然抹去不满意的文字。震孟大怒,将奏疏掷在温体仁面前,体仁也不理睬。温体仁还是“日伺震孟短”,把文震孟赶走。文震孟做大学士仅三个月,遭小人暗算,被免官回乡。不久死,63岁。《明史》本传评论文震孟说:“刚方贞介,有古大臣风。”
讲官文震孟与奸臣温体仁的较量又是一个例证。崇祯元年(1628年),惩治阉党,启用正人,召文震孟入朝,官以侍读,充日讲官。宰辅温体仁,“为人外谨而中猛鸷,机深刺骨”。(《明史·温体仁传》卷三百八)是个内外不一、阴狠狡诈的小人。体仁主持礼部,礼部主管经筵,经筵影响皇帝,皇帝看重清流。所以,温体仁和清流之间,矛盾一触即发。
经筵讲官,实属不易。明正德帝那么不争气,有位叫刘健的大臣仍苦谏不断。刘健是弘治朝首辅。弘治帝弥留之际,拉着刘健的手说:老师们多年来辅导朕,真是辛苦了!太子(后来的正德帝)天资聪明,但是年纪还小九_九_藏_书_网,喜欢安逸享乐。请老师们劝导他读书,辅佐他成为贤主!刘健受先帝临终托孤,对正德帝尽心辅弼。正德元年(1506年),他见小皇帝成天玩乐,荒疏学业朝政,就上书说:最近,皇上取消朝会的次数太多,上奏的事情回复越来越迟,游戏的范围倒是越来越广,经筵日讲干脆直接停止了。臣等愚昧,不知道陛下在宫里,究竟有什么事情比经筵日讲还要急!刘健严厉地教导正德帝:“滥赏妄费非所以崇俭德,弹射钓猎非所以养仁心,鹰犬狐兔田野之物不可育于朝廷,弓矢甲胄战斗之象不可施于宫禁”——可见正德皇帝都在宫里干了些什么!一番切责,年轻的正德皇帝嘴上接受了,行动上却依旧我行我素。弘治帝的陵墓刚一修好,刘健就请正德皇帝开经筵,皇帝勉强答应,却经常找理由停课,一会儿说要看望两宫太后,一会儿又说要骑马去。皇帝大婚,刘健又抓住机会请求开讲。正德皇帝拖了一个月,到了经筵的日子,又提出来每天只讲一次。原来,明代曾有制度,日讲每天早晨和中午各讲一次。日讲明明是为了他朱姓江山好,教他怎样做皇帝,正德皇帝却如此讨价还价,视学业为畏途,视祖制为儿戏,这种人怎么能当好皇帝呢?刘健坚持要按制度办事,无奈皇帝就是不听。托孤大臣的遭遇尚且如此,其他讲官的谏言被随随便便顶回来,也就毫不奇怪了。
更多内容...
上一页