不管战争怎么发展，人的主导地位永远不会动摇。信息战的目的不在于流血，而在于控制，对精神的攻击成为它首要的目标，战略竞争、理论威慑、舆论争夺、潜力抗衡、心理战成为这种广义信息战最有效的样式。

5．领导者之间的战争：过去的战争，决策者的失误要用士兵的鲜血和生命来弥补。由于领导者对战争所负的责任往往很难与其个人得失生死挂钩，甚至成为其转嫁国内危机、巩固个人地位的一种手段，致使战争蛮动性概率骤增。如果倒置一下，战争首先在领导者之间展开，死亡的先是领导者本身，这种极其残酷的武力战是否会少一些呢？再从另外一个层面来讲，战争已进人脑力战争时代，制信息权成了制胜关键。也就是说，过去是斗智斗勇，现在更注重斗智，勇是第二位的。我们形容溃败的军队常用“兵败如山倒”，这是表面现象，实质上是军队没有精神支柱，缺乏信念，神经瘫痪，是指挥员、决策者意志的溃败。现代战争，战局的发展很大程度上取决于领导者的个人意志和智慧。当然，这里讲的领导者，更多的是指领导者群体的概念。

研究战争史可以看出，人们所追求的理想战争有一个共同目标：就是“不战而胜”，以小代价换取大胜利。迄今为止，无论这种“代价”的大与小，都是要以人和物作为基本“元素”的。那么，是否可以把这些“元素”排除在这种“代价”之外呢？这就是我所要研究的理想战争的核心内容！倘若我们能够设计出一种世人公认的理想战争，转移战争的视线，不损害人类共同利益和人自身，把战争局限于“信息”和“思维”的范畴，至多以比试、竞赛、虚拟的方式，甚至带有“观赏”、警示的作用，变以往“先下手为强”和“一将功成万骨枯”的战争原则为“先手者必败”和“决策者先死”，那样，世界的持久和平将会到来。

人类文明史会证实，在战争消亡之前，人类终究有一天会设计出自己所需要的理想战争！

4．竞赛性战争：通过综合国力、战争实力的较量，定期或不定期地进行战争对抗，可以是实战，也可以是演习，更多的是信息威慑。这有点像体育比赛，或许今后会像奥运会、亚运会那样，出现地区性的、全球性的战争锦标赛，供交战者“观赏”、比试。这种战争似乎还没有出现过，但世界各地每年进行的各类各个层次的军事演习，你还能分得清战争与和平的界限吗？战争的目的除了锻炼自身，很大意义上是使潜在的敌人慑服，是为了给敌国施以信息威慑，这实际上是信息战的重要内容。竞赛性战争与虚拟战争和警示性战争有相同之处，但这种形式的战争多是在和平时期；而后者一般是在战争爆发条件下进行的。现在世界发达国家间进行的“机器人足球赛”，在一定程度上反映了一个国家的综合实九_九_藏_书_网力，一旦技术成熟，能够大规模展开比赛，必定会引入战争机制中。

我们应保持高度警惕，必须清醒地认识到，这场没有硝烟的第三次世界大战的结局只能是一个：社会主义不是胜利就是失败！

信息战较之于传统武力战是更为理想的一种战争，但控制不当，仍将是残酷的战争，故应辅之以遏制战略。根据我个人的观察和思考，目前已经出现的征兆，或者可能出现或即将出现，似乎较为“理想”的新型战争模式，可以列举几种：

1．思维战：是一个全新的战争概念，是具有信息、知识禀性，非武力的战争形态，它以科学思维的方式，对国家、民族、集团之间的危机、冲突和争端进行控制和协调。在以综合国力和威慑相结合的条件下，具有以不诉诸武力的思维方式缓解矛盾，消除威胁、防止战争的爆发和蔓延的作用。从本质意义上看，信息战是一场大脑思维战。尽管信息战主要是通过社会或军队的通信网络来实施的，但这种作战样式涉及的主要不是卫星、电缆，而是人，是人的决策行为，特别是那些战争决策者的思想。思维战争的目的是把战争控制在人的思维阶段。

机械化战争及其以前的战争，从根本上表现为彻底的暴力性和破坏性，但理想战争模型也初露端倪：农业时代，苏秦、张仪凭着三寸不烂之舌，导演出一幕幕“合纵连横”的战争活剧；工业时代，长达45年的冷战，不费一枪一弹便烟消云散，能不能算作一场理想的世界大战？信息时代，信息战的目标在于控制，不在于流血，战争将主要不表现为攻城掠地等，而是寻求利益的平衡点，这几乎成了我们这个时代的理想战争。

今天，我们应尽快建立信息战遏制战略。从提出信息战、完善信息战到遏制信息战是一种进步，是信息战发展过程中的一个必然性过程，是人类文明素质的一种体现。而信息战遏制战略是一种大战略，是针对霸权国家的一种策略。

有史以来，还没有出现过公认的理想战争，但人们追求理想战争的理想和实践一刻也没有停止过。不同国家或集团、不同的意识形态、不同的战争制造者，他们的追求就不同，这取决于所处的时代背景，社会经济基础，科学技术水平和人类的文明素质。孙子的理想战争是“不战而屈人之兵”；希特勒的战争理想是以“闪击战”称霸世界；“三大战役”的胜利是毛泽东一生指挥的众多战争中最为理想的一笔；信息战是我们这个时代的理想战争。

新的世界大战的定义应该是：交战双方运用暴力或信息战进行的全球性对抗。全面信息战，是指交战双方抢占信息空间和争夺信息资源的全球性对抗。第三次世界大战，是社会主义体系与资本主义体系之间进行的全面信息战。

社会主义国家的形势非常严峻，但并不可怕。几十年来，帝国主义采取种种手段，从政治上、思想上、军事上、经济上对社会主义国家轮番进攻，结果都是以失败告终。只要我们充分认识这场战争的长期性、复杂性，保持高度警惕，时刻准备“打仗”，打好新形势下的“持久战”，赢得这场战争的胜利是有把握的。

历史上的战争，准确地讲，就是今天以前人类所进行的战争，究其动因，核心一点就是以利益为基础，无论这种利益满足的对象是少数人，还是多数人，都是以人和物的毁灭，精神和物质的破坏作为代价的，即使是为真理和自由而战。战争既是一个破坏过程，也是一个创造过程。但是，战争这种“创造过程”所带来的利益，再怎么崇高，也不是全人类的、整个地球的全面利益！

从机械化战争到信息战，不是单纯的作战样式、方式的改变，而是战争形态的改变。在世界战争发展史上，信息战将树立起一座新的里程碑，甚至最终将引起军事哲学的革命，同时引起作战思想的巨大变化。战争战略目标的“软化”，信息威慑成为新的威慑手段，军队行动取决于制信息权，作战目标的选择以打乱敌方决策程序为主，火力运用从打覆盖面转为“点穴”，指挥体系趋于扁平化，特种部队和特种战的地位日益提高，在难以界定的战场上充分利用民间力量，孙子的“全胜策”成为现实，谋略的运用更加丰富多彩，等等。

“两个半战争”战略曾经是美国60年代的军事战略。今天西方的信息侵略战略也是采用“两个半战争”的战略。80年代以来，西方“两个半战争”战略的信息侵略已大规模展开。“第一个战争”的信息侵略针对东欧国家，也包括前苏联在内。“第二个战争”的信息侵略自然是针对中国以及亚洲的社会主义国家。不过，西方对中国的信息侵略并没有像在东欧国家那样顺利，结局并不如意。“半个战争”的信息侵略的目标，是针对古巴、中东地区等第三世界其他地区的社会主义国家或“势力真空”的国家。

3．警示性战争：从词义上可以直观地告诉我们，这是一种打给别人看的战争。海湾战争、科索沃冲突，从一个侧面反映了这种战争的特点。战争虽然是局部的，非常有限的，但人们可以通过电视、互联网等媒介，直观形象地看到战争的实况，获得身临其境之感，使对手或潜在的敌人慑服，起到警示的作用。

信息战是主导21世纪的战争形态。

在网络世界建立以前，信息化程度越高的国家，他们受到的攻击就越大，危险性也就越大，相对来说，那些第三世界国家遭受信息战攻击的威胁要小得多。当然，不是说信息化程度低的99lib•net国家就不要进行信息化建设，但进行信息化建设一定要有战略考虑，那就是：尽快建立信息战遏制战略。正如中国拥有核武器的目的是为了打破核垄断，制止核战争一样。中国人研究信息战的目的，是为了遏制新的战争恶魔肆虐人类，创造有利于和平与发展的国际安全环境。我们要有打赢的能力，要有打赢的准备，才有可能实现遏制的目的。力量只有在相互制约中才能达到平衡，而力量的平衡才是国际安全环境稳定的基础。

第三次世界大战会不会爆发？什么时间爆发？此类问题，已经了萦绕人类近半个世纪，人人在思索，人人在忧虑。

信息高速公路把世界连成一体，网络的破坏可以使地球瞬间瘫痪。广义的信息战，攻击的首要目标是联结国家政治、经济、军事设施和整个社会的计算机网络系统。在未来网络世界里，每个芯片都是一种潜在的武器，每台计算机都有可能成为一个有效的作战平台，每一位平民都有可能编制出作战计划，利用网络发动一场特殊的战争……信息战的危害性不仅仅体现在物质领域，对精神世界的损害也是巨大的。目前研究或实施的信息战，多是从技术上、纯军事领域考虑的，我以为，信息战真正的意义是攻击人的思维和精神。精神的威力、信息的能量，正在击毁传统的国家，铸造一个个精神大国。我们至今还没有认识到信息战的危害性，所以就世界范围而言，我们要遏制，而不是发展它，这也是信息战发展的必然规律。

今后的战争，最激烈、最精彩、最关键的时刻就在于大脑思维战阶段。战争将控制在这个范围内，交战双方在此间决雌雄、定输赢。

任何战争都离不开人的大脑思维的策动。人的大脑思维创造战争，无论有意识还是无意识，自觉还是不自觉，主动还是被动，积极还是消极，都经历过一场思维鏖战。

信息战的崛起，它在战争中的地位与作用，在20世纪即将过去的最后一段时间里，已被人们认识得清清楚楚。

全面利益，就是全人类的利益，地球的利益。全面利益，就是要保护好地球上的每个生命，不是一个、一部分，而是全人类。要做到这一点，一个重要途径就是改变人类思维中那些战争因子，尤其是战争策动者的思维，转移战争视线。历史上的战争多为少数人左右，现在完全可以做到，战争是社会的事，百姓能够进入战争的操作层，就此追求、创造更为理想的战争形式，改变传统战争中民众处于被迫、消极的地位。

今天的时代，人类正在按照未来学家和战略家们设计和规划的轨迹前进着。军事领域也不例外，目前崇尚的信息战，便是未来学家的产品。

2．虚拟战争：以国家综合实力和总体威慑力为依托，运用虚拟现实技术和信息威慑手段，慑止对手的战争意九九藏书图，以达成国家大战略目标。信息时代，作战双方的蛮动性下降，通过信息交流，双方可以彼此了解对方的目的、意图、力量和手段，作战的透明度、战斗结果的可预见性提高了。在这种情况下，战争决策者在战斗之前可以有较多的选择，谈判、妥协的方式和渠道都容易找到。从一般参战者层次看，由于他们能够掌握大量的敌我双方的信息，他们的战斗意志对决策的影响也增大。而在理性的各国领导层中，不接受虚拟战争中的劣势或失败地位，将会是极个别的现象。另一方面，由于战争目的已变为“控制敌人、保护自己”，占有优势的一方，也会给劣势的一方以退路和面子。所以，以后大量的冲突可控制在“信息范畴”和思维阶段，以虚拟战争来解决。现在的网络对抗、网上战役演习是这种战争的前兆。

任何战争都有种种迹象和征兆，研究、发现战争的迹象，是遏制乃至消除战争的前提。信息侵略是第三次世界大战——全面信息战的一个主要表现形式。信息侵略，是指一国对他国信息空间的侵犯和对他国信息资源的掠夺。比如，一国将自己的思想、观念，通过各种手段灌输给他国，使他国在潜移默化中服从本国意志和利益，从而达到从精神上奴役他国人民的目的。当今世界，西方的信息侵略正在全球展开，足以演绎为一场世界大战。

一支军队可以从国外引进先进的武器设备和管理方式、训练方法，还可以套用外军军事理论、战术思想等，来提高军队的现代化程度。但是，人的精神是军队凝聚力、战斗力的主要来源之一，也是信息战攻击的主要目标。21世纪，军队建设目标要突出提高人的精神素质方面的内容，对诸如战备工作、人员素质、领导艺术、管理教育以及部队未来发展等，都应从思想、行为和意志方面作出特殊要求。爱国心、荣誉心、勇敢、忠贞、纪律、俭朴、谨慎、抱负、团结、责任心等内容，应成为每个军人的行为规范。尤其是确立精神支柱，更应成为军队建设的重要环节。除了精神以外，还有思想和意识、知识和智慧，这些都可包括到思维范畴之中。

战争是人类的伴生物，一部人类文明史，战争史是其最悲壮的画卷之一。在可预知的将来，我们还难以想像战争先于人类消亡，我们只能认真地研究它、认识它，把握它的发展趋势，顺应它的规律，降低它的发生几率，减少它的危害；倘若战争能够按照我们人类设计的轨迹运动，人类转移战争的视线，为自身全面利益而战，使战争进入理想的境地，我们的未来将更加灿烂。

理想战争生长的基础，一是科学技术的发展，二是社会的进步，三是人类和平素养的提高。人类要多一些爱心，再也不要互相残杀了。那些旧的思维，旧的行为，也包括旧的战争不要进入新的世纪了九*九*藏*书*网。一百年，对一个人来说是一个非常长的过程；对世界来说，则是一个非常短的时间概念；对有46亿年历史的地球以及整个宇宙来说，更是微乎其微的一个点。

评介战争胜负的一个主要指标是看双方兵力伤亡的多少。现在战争“文明”程度似乎提高了，开始提倡“零伤亡”战争，比如像信息战，不在于流血，而在于控制，但也没有排除战争最终的毁灭性可能，而是以毁灭作威慑的基础。所以，应该有更为理想的战争，不以人的毁灭为代价。

战争理论，往往孕育于科学技术的发展之中。但一种新的战争形态的出现，每每与人类的需求息息相关。信息战的崛起，也正是肇始于科学技术发展使人类对信息的认识产生的剧变和渴望。大凡战争都有一定的形状：刀光剑影，枪林弹雨，炮声轰隆，车马辗转。信息战的战场主要是在无形的信息空间，这种由信息网络和信息技术复合发展形成的“看不见的空间”，决定了信息战是一场“不流血”“非暴力”的无形战争，它能够慑止对手的战略或武力，亦能从精神上摧毁敌国的思想防线，精神上奴役别国的百姓，以期“不战而胜”，获得比武力侵略大万千倍的效益。这种无形的战争比血与火的有形战争更激烈、更丰富多彩，更能体现人的智慧和知识，是人类思维和精神的较量，是物质和能量等资源无法替代的。

所谓信息战，广义地是指对垒的军事集团抢占信息空间和争夺信息资源的战争，主要是指利用信息达成国家大战略目标的行动；狭义地是指武力战中交战双方在信息领域的对抗，夺取制信息权。

世界上应该制定一系列信息战规则，交战双方必须遵守约定：信息战只是比试，不能损害人类的共同利益，尤其是人类自身。我总在想，今后，哪个人敢于做出损害人类利益和人自身的决策、指令，受到打击的首先就是这个人。社会的发展、人类的觉醒、技术的进步，完全可以做到这一点。

信息战的崛起，不在于它用了什么样的名词，也不是战争名词上冠以“信息化”“信息”“信息时代”“数字化”这些时髦的词藻那么简单，它是社会和科技发展的必然结果，带有革命性、划时代的意义。就像我们日常生活中，容易把“数字化电视”与“数字电视”混淆一样，前者只是对电视进行了数字化处理，使电视图像更清晰，而后者才是我们想像中革命性的产物。当然，20世纪末出现的信息战，或者说我们已经认识的信息战，仅仅是局部的、有限的，体现在军事领域中，一旦世界网络化，地球成为真正意义上的小村落，我们才能看到那种广义的、真正的信息战。至于从信息战派生出来，用于体现战争规模或形式的“信息战争”“信息作战”等，更不能与信息战这种战争形态混为一谈。