总之，这项源泉征收制度堪称是天下第一号的愚民政策，它的实施迫使日本国民对税收变得毫不关心，使国民变得不会思考问题，他们对税金的组成分配毫不关心，一旦要增税就只会立马说“No”。

在很早以前，我就苦口婆心地劝政府进行税制改革。现任政府只知道通过提高消费税来填补财政赤字，这种不合时宜的政策只能使日本国民的生活水平日趋下降。

就这样对资产课税，而不征收流通税。比如个人所得和法人利益，都不在被征税之列。

源泉征收制度一旦废除，纳税的事hｔｔp://ｗｗw•9９lｉb.ｎeｔ情就只能自己去办。由此就会引发国民对于税收制度的思考，当他们意识到自己在储蓄、投资、资产管理方面一无所知时，就会开始认真地学习金融知识。

在此之后，再将遗产税取消。在孩子继承父母遗产之后，再像对其父母一样征收资产课税比较好。总之，虽然遗产税一下子被取消了，但从继承者那里征收的赋税并没有减少。现行的征收遗产税的做法，是在破坏社会的连续性，应该将其废除。

在全球经济一体化的大潮下，如果日本政府只九-九-藏-书-网知道增税的话，那么日本必定是要走向衰落的。现任政府和财务省推行的增税路线，也正是它们走向“智商衰退”的路线。

首先要对税收制度进行根本性的变革，资产的课税制度应该先进行根本性的大转变。参考前面提到的盡格鲁-撒克逊诸国的税收制度，都是在制定了“资产税”的基础上废除了“遗产税”。 如果日本这样做的话，会怎么样？

父母把财产留给自己的孩子，为了防止他们坐吃山空，就一定要从小对他们进行资产管理方面的教育。如果孩子长大后，不能很好地进行财产管理，父母就会感到担心，而这个时候再进行学习的话，恐怕学习的意义已经发生了很大的变化。最后还有一项征收制度是要必须尽快取消的，那就是在其；他国家都不曾有过的针对工薪阶层的源泉征收制度。经过2008年底的调整，这种源泉征收制度变得更加烦琐，以至于很多日本人连自己的税金总额都不了解。个体经营者当然要另当别论，但工薪阶层的税确实不是通过他们自己的手缴上去的。www.99lib.net九九藏书九*九*藏*书*网

在我看来，只有“减税”才是可行的。

简单地讲，如果对1500万亿日元的国民个人财产征收1%的资产课税的话，将会有15万亿日元的税金进入国库。接下来还有价值2000万亿日元的固定资产和不动产，将这些征收课税的话就又有20万亿日元的税收，这两项加起来就有了35万亿日元的税收，已经是现在国家预算的一半以上了。

只有“减税”才是建设性的提议，它可以治愈日本人的“经济文盲”状态，实际上也是变更税收制度的最好方法。详细内容见《即战力》一书，在这里就概括地说一下。