可是，即使很多国民都不觉醒，只要有一个杰出的领袖，也是可以引领国民改变国家的。

我一直提倡的是“国民方面的改革”、“国民的视点”。可是，当我提出具体的方案后，事情却变成了“这个国家的现状很混乱，光调整这些就需要浪费很多时间和精力，谁都不愿意这样做”。

只要每个人用心努力，我们就能摆脱低智商社会。可是，增加“觉醒的个人”的方9９ｌｉｂ.nｅt法是有限制的。日本国民能否像德国和英国的大部分国民那样觉醒，是很值得怀疑的。如果不能的话，这个低智商社会就很难改变。

我在想“是不是日本国民根本就不期望真正的改革”。国民们是不是在想“维持现状最好，如果出现了真正的改革者，社会就会不断改变。不能让这种事情发生”。因为如果真正期望改革，国民们就不会选择这些只说不做的人来领导国家了。

我在《即战力》的最后一部分写过这样一句话——要想改变日本，只需要一个人就够了。

可是，就像我在第六章和第七章说过的那样，日本现行的教育体制是无法培养出杰出领袖的。而且，因为集体智商太低，国民们也没有能力判断谁是杰出的领袖，什么样的领袖能够引导国家走向繁荣富强。

说到这儿，九*九*藏*书*网我想到了小泉纯一郎。

小泉首相几乎没有“想要创造一个什么样的国家”的理想。他是一个破坏型的人，在破坏方面他绝对是个天才。可是，他在创造方面什么都没有。他不断地重复着“改革”这个词，可是到最后我们也没看到他是“如何改革”的。

在他建立日本新党之前，我建立了“平成维新会”，那时我们经常交流意见。

说到国民绝对的支持率，细川护熙首相九九藏书也是如此。他当时获得了92%的支持率，如果他想改变日本的话，绝对也不是什么难事，可是他最终也没有找到改革的方向。

回顾历史，在很多情况下，改变历史的都是一个人。英国的撒切尔、新加坡的李光耀、俄罗斯的普京等，都是以一个人的领导力改变了整个国家和国民。

这样看来，日本至今都还没有出现一个真正的领袖。虽然提倡改革的人很多，可他们都只是动动嘴皮子而

藏书网

已。

如果他是真正的领袖、真正的改革者的话，日本就不会是现在这个样子了。他掌握了操纵舆论的方法和笼络人心的技巧，具备了把愚蠢的政治家们当成玩偶的胆量，也拥有攻击竹下派和桥本派的武力，他获得了70%~80%的支持率。他是有能力改变日本的，但是他并没有这么做。

所以，无论智商多么低的社会都应该有一个杰出的领袖。如果能让国民们选出一个这样的领袖，日本就能改变。