首先，他们一致认为，应当没收追随恺撒的元老院元老的财产，并对之进行瓜分。其次，西里乌斯的朋友建议，第二年，也就是公元前47年的大法务官应当由西里乌斯担任。西里乌斯因被庞培指派保卫叙利亚而不在会议现场，为了避免他因缺席而捞不到好处，他的朋友提出了这个要求。但是其他的人有反对的声音。他们认为全体人员都很辛苦，因此不能只给某个人特殊的待遇。

恺撒的这两本书，特别是《内战记》，并不像西塞罗评价的那样，是“想给写历史书的人提供史料而撰写的”。当然，如果从结果来看，这两本书确实堪称提供史料的好书。这是恺撒特有的透彻的视角，以及简洁、明晰、客观的表现手法所致。恺撒的本意，特别是《内战记》的本意，是希望同时代的罗马人理解他的行为。他写此书是给同胞看的，为的是获得同胞的理解和支持。

“庞培在慎重处事的同时，肯定也在感受着像命令奴隶一样命令我们这些有着执政官、大法务官经验的人的快感吧。”

同为恺撒著作，《高卢战记》和《内战记》在表现手法上有些不同。最大的不同之处表现在战略层面上。恺撒《高卢战记》中为什么考虑使用某个策略都会用语言表述出来，而在《内战记》中虽记述自己考虑的策略，却尽量避免直截了当地用语言表达出来。99lib.net

因为恺撒给自己立下的最重要的课题，是建立罗马的新秩序。为实现这个目标，他不得不诉诸战争，诉诸战争就必须取得胜利，而结束战争之后，他也必须用书写战记的方式，为新秩序的建立争取更多的帮助者和支持者。

建立新秩序实际上就是政治。有志于政治的人自然知道，没有中间派和反对派的话，也就不会被称为政治了。恺撒正是要通过《内战记》来说服自己的反对者和中间派。

在这样的场合、这样的氛围下，没有被感染的只有一个人，那就是庞培。庞培虽然是作战会议的主持者，但是他没有制止别人高声对以上内容进行讨论，只是自己没有加入这样的讨论中。这位58岁的武将一直沉默，可能是真的在思考迫在眉睫的与恺撒的决战该如何进行吧。也许，庞培已经知道自己掉入了恺撒的圈套。不，或许，当他决定离开安全的都拉斯时，就已经知道了。

即使是没有担任战场总司令经验的今人，也可九九藏书网以凭史料推出当时的情形。这个战场经验比谁都丰富的庞培，在得知了恺撒向色萨利撤退时，当然也会觉察到这是个陷阱。

在包围战中失利的恺撒记述此事为“战略性转变”。后来有一位史学家将恺撒前往色萨利地区的撤退方式评价为“巧妙的撤退战”。如果用恺撒极力回避的直接表述来讲，就是对庞培设下了陷阱。吃掉梅特鲁斯·西庇阿和其两个军团的计划，实际上是吃掉庞培的计划。西庇阿只是这个计划的诱饵而已。

但凡跟随庞培的元老院元老，每人可拥有三票表决权。他们有权以此对留在罗马或其他地方但是没有支持庞培的元老院元老进行逐一裁决。三票中一票用以表决无罪，一票用于表决死刑，三票都投表示要进行金钱惩罚。

庞培派2万多兵力驻守自己最大的军粮基地都拉斯西岸，自己率领剩下的兵力进入希腊中部的色萨利地区和梅特鲁斯·西庇阿的军队会合。此时他可以指挥作战的兵力有4.7万名步兵和7000名骑兵。

一言以蔽之，庞培的这场作战会议，与其说是在讨论如何获胜，倒不如说是在集中讨论如何瓜分胜利战果。

这种气氛也传染给了地位更高的人。阿赫诺巴尔布斯、梅特鲁斯·西庇阿和雷托鲁斯三人为谁来取代恺撒担任大祭司一职而争论了起来。大祭司是终身职位，因此当他们对决战中庞培的胜利深信不疑时，早早就开始争执这个职位的后继者。阿赫诺巴尔布斯表示自己在首都人望颇高，梅特鲁斯·西庇阿则认为自己和庞培关系密切，雷托www.99lib.net鲁斯觉得这两人年事已高，自己才是大祭司的最合适人选。阿赫诺巴尔布斯是公元前54年度的执政官，梅特鲁斯·西庇阿是公元前52年度的执政官，雷托鲁斯是公元前57年度的执政官，三人在年龄、职位、经验上看都有取代恺撒的任职资格。

究其原因，《高卢战记》是以高卢人、日耳曼人和不列颠人为对手的战记，这些人是战记读者罗马人的反对对象。而《内战记》记述的是同胞手足相残的战事，它的读者和恺撒的对手同为罗马人。

庞培的阵营里已充斥着胜利在握的欢乐气氛。

总司令庞培也显得从容而悠然。面对身兼岳父、叙利亚行省总督、前执政官多重身份与自己平起平坐的梅特鲁斯·西庇阿，庞培并没有将其当作副将来对待，而是给予和自己并列的总司令待遇。比起严格统一的指挥系统，他更喜欢被人评价为一个“谦虚的人”。他甚至还给梅特鲁斯·西庇阿分配了军号手，担任该职位的士兵是总司令用来传达指令的。自然，梅特鲁斯·西庇阿的帐帷也和庞培的一样，用了只有总司令才可以使用的红色。士兵中间胜利的气氛更是与日俱增，这也是原因之一。

“庞培是个对什么事都过分慎重的人。以他的性格来看，只有这次表现出如此的悠闲和胜券在握。看来这次会战应该一天内就能决出胜负。”

庞培明知道这是一个陷阱，却还是自投罗网。但他肯定是考虑到即使如此自己也能获胜，才会www.99lib.net这么做的。因为庞培在都拉斯附近安置了2万名步兵作为守卫，只带着骑兵跟随着大军出发。与梅特鲁斯·西庇阿会合之后，庞培方的骑兵增加到了7000名。而对方恺撒只有1000名骑兵。已经58岁的庞培以罗马第一名将自诩，他的沉默并不是因为无话可说，而是忙于思索之故。之后的几天里，庞培全军从色萨利拔营，向恺撒所在的法萨卢斯进发。从拉里萨到法萨卢斯平原，只需要向正南方向行进40公里。

不过阅读《内战记》，越读越能了解恺撒的战略和他对庞培的评价。如果虚心地读下去的话，也会知道法萨卢斯平原上声势浩大的两雄决战，基本上是在一个月前恺撒从都拉斯包围圈撤退时就已经拉开帷幕了。同时我们也会了解到，恺撒何以在撤退过程中没有在阿波罗尼亚久待，仅三天之后就迅速向色萨利地区撤退的理由。

19个月前跟随庞培从罗马逃出来一直追随他到希腊的元老院元老，也有着已经要胜利返回首都的气氛，他们七嘴八舌地众口相传：

虽说是作战会议，会上争论的却是这样跟作战毫无关系的事情。还有人置迫在眉睫的决战于不顾，拿出陈芝麻烂谷子的事来讨论。鲁弗斯向庞培控诉，西班牙的投降是因为亚弗拉尼乌斯的士兵背叛所致藏书网，阿赫诺巴尔布斯则在作战会议上提出了所有人都关心的提案，内容如下：

因此，恺撒尽量避免使用“诱敌作战”“诱饵”“陷阱”等字眼。

大多数罗马的元老院元老认为，在罗马霸权下的地方，比起当地的王侯，他们应该受到更加高级的待遇，这是理所当然的事。在决战还没有真正开始的时候，他们就已经开始在为回到意大利之后如何进行公职分配而争吵不休了，而且这一切讨论是发生在决战前探讨战略战术的作战会议上。

为什么在众多的选择中，恺撒独独青睐色萨利地区呢？因为在那里，多米提乌斯的军队正在和梅特鲁斯·西庇阿的两个军团进行一对一的对峙。恺撒进入色萨利地区后，必将打破多米提乌斯和梅特鲁斯·西庇阿一对一的对峙。恺撒和多米提乌斯的军队一旦会合，庞培绝不会舍弃梅特鲁斯·西庇阿和他的两个军团，这样一来，他就不得不离开对打持久战十分有利的都拉斯。

正因如此，恺撒在写《内战记》时在语言的选择上就相当地慎重。对庞培犯下的错误，他并没有用语言明确地表述出来。自己对庞培设置的陷阱之类，他绝对不写。所有可能触及同胞罗马人反感的语言表达，他都谨慎地加以回避。

虽然恺撒在遣词造句上慎之又慎，但是在如实记述这一点上，《内战记》与《高卢战记》又是一致的。所以说文如其人，这是不会轻易改变的。